Приемник Lidia 80 (Lidia 40) от SP5DDJ

[Suh]

Ни чего не могу сказать про 40-ку (у меня забита насмерть).
Упражнялся с 80-кой.
Однако, ваш подход понятен. Достаточно высокоомный вход 3361 АЧХ ДПФа не сломает.
А уровень прибавит.

[Skiff]

Вот ДПФ на 40м 6,7_7,4 мГц

В масштабе 3 - 12 МГц, на что то, похоже. Но, на самом деле, полоса -3 дБ 6 - 9 МГц. Это, пародия на фильтр. Даже, просто подобрав, одинаковые ёмкости, получается ровная АЧХ и полоса поуже. В погоне, за усилением, забыли про подавление за полосой. В ДПФ на 80-ку, дела получше Полоса - 3 дБ 3,16 - 4,3 МГц. Что было и стало на 40-ке.

[Oleg UR6EJ]

подход понятен

Не совсем так, а если прямо, то совсем не так.
Автором ДПФ взят откуда-то и без учета R входа МИКСа вставлен в схему, что привело не только к бльшИм потерям, но и безобразно кривой АЧХ.
Пусть поставил, ладно, но проверить то в живую он хотя бы мог, перед публикацией или перед тем, как КИТы выпускать.
Подход не в том, что бы не сломать АЧХ, а сделать ДПФ под нужные R входа и выхода используя уже имеющиеся индуктивности.

[Viy]

А сам фильтр реализован правильно, смотрели его? АЧХ приемного тракта?
Могу сам глянуть по записи, она сделана с микрофона или "по проводу"?

Запись работы приёмника делал смартфоном, звук через встроенный микрофон.
Я решил попробовать тоже самое сделать в Multisim 13, но только со своим фильтром, вот скриншот ниже. Вопрос: является ли нормой величина горизонтального участка графика (20-3000 Гц), которая в пределах -85 dB?

[Oleg UR6EJ]

Viy,
Перечитал раз 5 вопрос, но так его и не понял...


Вот эти установки поставьте, и все буде хорошо видно
------------
Увидел только что.
Очень большой сигнал на входе, 708 мВ! УН обязательно войдет в ограничение. Поставьте 5_10мВ, 1кГц.
Тогда и на выходе постоянка встанет на место, около 0,5 U питания

[Viy]

Skiff, Вы к миниатюрам с графиками для ДПФ ошибочно вложили прошлый архив для ФНЧ.

Добавлено через 9 минут(ы):

Oleg UR6EJ, у меня была ошибка в схеме с одним транзистором в Multisim, не заметил сразу. Сейчас снова перепроверил, исправил и всё заработало как надо по Вашей схеме. Я заметил, что Вы 10 кОм увеличили до 20 кОм. Пока вопросов нет. Хочу сказать, что ДПФ на 40 метров у меня изначально такой же как Вы предложили, с той разницей, что дроссели на 6,8 мкГн заменены на не экранированные катушки с подстроечным сердечником. Благодаря им удаётся вывести ДПФ на сорока метровый диапазон с максимальным уровнем приёма, на слух.

[Viy]

Oleg UR6EJ, переделал у себя в приёмнике участок перед ФНЧ со всеми номиналами в точности как по Вашей схеме. Работает просто отлично, звучание нравится, теперь, почему-то достаточно громкое (видимо у меня были косяки на плате). Низкое и высокое звучание всё в пределах нормы, хорошо ложится на слух, ни чего не "булькает", не "хрюкает" и так далее. Шум эфира не режет слух как раньше, а такой, как бы "бархатный" шум. В общем одно удовольствие от прослушивания. Думаю с TDA2003 в УНЧ будет ещё лучше звучать. Одним словом - Ваш вариант мне понравился. Спасибо за помощь и науку, про ФНЧ не много рассказали, кое-что прояснили. Закажу TDA2003 и, как прибудет, начну строить приёмник по Вашей схеме, переделывать оригинальную Лидию сорока метрового диапазона.

[LY4OO]

а можно увидеть финальную исправленную схему по вашей версии, а то тут пишут, как автор все не правильно сделал (прямо как с M0NKA в другой ветке).

[Viy]

Лично я буду переделывать по схеме, которую предложил Oleg UR6EJ, но только с учётом сорока метрового диапазона.

[Oleg UR6EJ]

Viy, Можно сделать еще пару улучшений, одно из них совсем не требует затрат. Перевести выходной УНЧ в источник тока управляемый напряжением, только не "чистый" ИТУН, а добавить ОС по току 6_10дБ.



Выходное сопротивление УНЧ увеличится, что положительно скажется на его связке с громкоговорителем. Относительно высокое R выхода характерно для простых ламповых УНЧ, что является одной из составляющих специфики "лампового звучания". Снизятся нелинейные искажения самого динамика, уменьшится его неравномерность в полосе.
Минус - подчеркивание собственного резонанса динамика. Т.к. АС наверняка небольшого объема с завалом снизу, то это не страшно. К тому же спектр излучаемых HamRadio сигналов редко опускается ниже 100Гц в отличии от музыки.
Это реализация ИТУНа классическая, с датчиком тока в общем проводе АС, а если это по какой-нибудь причине критично, нужна "земля" на динамике, то есть другое решение. Китайцы его уже реализовали и именно на TDA2003.
Чуть позже нарисую.