Посмотрите, а то купил телескоп укороченный, а позавчера как раз верхняя секция подвернулась на халяву...
Посмотрите, а то купил телескоп укороченный, а позавчера как раз верхняя секция подвернулась на халяву...
Эх!Сообщение от ТОЛЯ
Если бы ещё и лебёдку можно было там же!
???
Бабушка, нет ли воды напиться, а то так жрать хочется, что переночевать негде.
Последний раз редактировалось RU9CA; 27.10.2016 в 23:22. Причина: оверквотинг
Спасибо от Глазунов
Здравствуйте,предыду щие хозяева моего телескопа тоже поставили хомуты на все колена..да,надежно,н о..влага,скапливающа яся под хомутами сожрала алюминий,который весьма нехило "отощал" в этих местах..поэтому надо как-то предусмотреть этот момент..может использовать резьбовую U-образную шпильку для этих целей чтобы не скапливалась влага...
День добрый. На дня залил основание и установил телескоп, высота в разложенном виде около 16 метров, диаметр верхнего колена 40мм (стенка если не ошибаюсь 5мм). Планировал установить на этот телескоп антенну RQ23 (около 15 кг), поворотное весом около 10 кг (модель не знаю), крепление + кабеля, коммутатор и тд ... выходит вес около 35 кг. Выдвигать телескоп планировал на высоту 10-12 метров.
Просмотрел всю тему ... выдержит ли телескоп мою конструкцию? ... верхнее колено выходит тонковато, о возможности укоротить телескоп даже не знал, потому поставил как есть. Сейчас снять телескоп отдельная история.
вопрос решен.
День добрый! Чтобы не плодить темы спрошу тут: если столько проблем с телескопами, почему нельзя использовать составные мачты? К примеру, у меня есть составная мачта, колена по 160 см., диаметр 5,5 см., эти колена вставляются друг в друга и не проворачиваются (правда есть небольшой люфт). Для подъема используется станок с ручной лебедкой. Колена достаточно жесткие. Я эту мачту использовал для инверторов. Но нигде не нашел описания использования такой мачты для установки вращающихся антенн.
Вот такая мачта (фото из инета).
Чем она хуже/лучше телескопа?
С ув. Олег.
Последний раз редактировалось ut2uf; 03.05.2017 в 15:39.
ut2uf,
И в чем вопрос? Можно ли на нее поставить крутилку и вертолет?
Можно, но мех.свойства такой конструкции определяются только узлом стыковки колен.
Раньше 2 Квадрата (28мгц) на такую ставили в лёт... так же можно и ягу на вч поставить...
С 20 метровыми и ниже уже будут тех.трудности.
В плане критики могу сказать, что коротковаты колена , а на каждый стык ставить ярус растяжек...сами понимаете.
Диам.55мм хлипкий для 20х антенн, но больше напрягает длина колен... было бы лучше (технологичнее) если бы колена были по 3-3.5м.
Кстати, вполне зачетная мачта для направленных (вращающихся) УКВ антенн...
Да. Спасибо за ответ.
С ув. Олег.
Эта мачта лучше телескопа! Но, что бы поднять на неё вращающуюся антенну нужно минимум 4 человека. Что бы поставить вращающуюся антенну на телескоп нужен один человек.
На такие мачты названная в народе "гусиная шея" всегда ставились вращалки в походных условиях. И сейчас ставлю не неё!
Диаметр вполне нормальный. Всю жизнь ставил на неё вращалки до 20ки всего с двумя ярусами растяжек, один станина, другой под горло поворотки. До высоты 10м. за глаза. Если чуть выше желательно 3 яруса. Колена и стыки супер надёжные, не нужно боятся что выглядит хлипко. Ну если конечно антенны не из чугуна делать!
Кстати у меня для походов, станина разрезана пополам и сделан стык. А то она очень длинная, в машину плохо лезла!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
