Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 56

Тема: Сравнения MMANA и других программ расчетов на УКВ

  1. #11

    Регистрация
    03.12.2004
    Адрес
    Харьков (Нарва)
    Сообщений
    2,339
    Позывной
    UY5ON...с 1969 года. also ES4UY
    Цитата Сообщение от UR4UDT Посмотреть сообщение
    Выводы предсказуемы для каждого в теме. Но нужно рассеять туман.
    А чего рассеивать ...посчитали ..сделали ....установили ...сравнили .....без этого ...пустая говорильня ...


  2. #12
    Цитата Сообщение от KARRA Посмотреть сообщение
    А чего рассеивать ...посчитали ..сделали ....установили ...сравнили .....без этого ...пустая говорильня ...
    Пока, да, пустая. В том числе и Ваша и UR4UDT.
    Сравните, обоснуйте, напишите статью.

    Цитата Сообщение от UR4UDT Посмотреть сообщение
    результаты измерений сравним.
    Смело и оптимистично. Никто еще не взял на себя смелость
    однозначно ОБОСНОВАТЬ, что в одной из программ расчет
    с ошибкой по частоте, а в другой - нет. Никто в мире.
    Если я ошибаюсь, дайте ссылку. Пока только есть мнения,
    основанные на понятиях и кривизне измерений.

  3. #13

    Регистрация
    03.12.2004
    Адрес
    Харьков (Нарва)
    Сообщений
    2,339
    Позывной
    UY5ON...с 1969 года. also ES4UY
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Пока, да, пустая. В том числе и Ваша и UR4UDT.
    Мне некогда этой фигней заниматься .....Теоретиков больше чем ДО хрена ...в эфире их только не слышно...Я почему то думаю ..что даже если реально и перепроверит все ur4udt ...Тем кто работает в эфире -ЭТО НЕ НУЖНО ....только очередной повод поговорить не понятно о чем .....

  4. #14
    Цитата Сообщение от KARRA Посмотреть сообщение
    Мне некогда этой фигней заниматься .....
    Да мы Вас и не задерживаем. Толку от этого не предвидится.
    Пройдитесь и по другим темам и разделам, везде обьявите,
    что вам неинтересно то, что там пишут. Успехов.

  5. #15
    А мне вот очень интересно, как там с точностью и почему. Владимир, Ваш пример из поста 9, там известно, какая модель ближе к жизни? Раз они хорошо известны, так по ним может есть практические данные? Я просто УКВ не занимаюсь, поэтому не в курсе. Или какая-то другая известная антенна, которую много повторяли, параметры и размеры известны, может, нарисовать во всех прогах и посмотреть. Вот UB0A писал, но чертежа и моделей не пристегнул

  6. #16
    Цитата Сообщение от Nick UA3TW Посмотреть сообщение
    Владимир, Ваш пример из поста 9, там известно, какая модель ближе к жизни?
    Нет. Серьезных статей не нашел.

    Я повторяю, есть понты и понятия дилетантов
    с кривыми КСВ метрами, методиками измерения,
    внакладку на которые влияние кабеля и конструктива.
    Вот эти всегда уверены в том, что они только - истина.

  7. #17
    Может, UB0A появится завтра, подкинет свои размеры. Сейчас у них уже наверное время сна.

  8. #18
    Цитата Сообщение от UA9TC Посмотреть сообщение
    Назад в двадцатый век к считалкам и песочницам
    Давно хотел "обмаманить" эти старые считалки, а тут тема подвернулась, для "раскачки темы" пойдет инфо...


    Цитата Сообщение от UR4UDT Посмотреть сообщение
    Может сделаем так:
    - произведем расчёт для трёх (или больше) элементов яги на 432-435 для диаметра ... мм 8-20 в разных программах;
    - энтузиасты (я готов участвовать) изготовят;
    Хорошая идея. Для начала можно не портить трубы, а сделать по расчетам разных программ из 3-4ки оцинковки.

  9. #19
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Диаметр 6 мм. Разница весьма наглядна, 5 МГц.
    Это при 6 мм, при диаметрах 10 мм будет еще больше, 9 МГц.
    Под что будем пилить трубки, под расчет в NEC или в MMANA?
    Какую прогу "ф топку"?
    А в этой модели что пилить будем?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	435tc26.gif 
Просмотров:	374 
Размер:	31.7 Кб 
ID:	189049  
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось UA9TC; 09.12.2014 в 22:05.


  10. #20
    Цитата Сообщение от UA9TC Посмотреть сообщение
    А в этой модели что пилить будем?
    В этой пилить нечего, она и широкополосна и диаметры разумные, 4,5 мм.
    Потому погрешности программ в ней почти незаметны и не влияют.
    Лет восемь назад и Вы и я стали придерживаться этого подхода.
    Лет пять назад даже DK7ZB и YU7EF начали заменять свои сверузкополосные на нормальные модели.
    Если не с тонкими, 4...6 мм, элементами, то хотя бы с полосой по КСВ разумной.
    Но их поклонники этого до сих пор или не заметили, или не поняли, зачем это.
    Их модели в NEC, но это пока ниочем не говорит, просто они ушли от погрешностей, и всё.
    Вопрос остается открытым.

    Добавлено через 26 минут(ы):

    Должен уточнить, Борис.
    Если посмотреть в полосе пошире, до 445 МГц, то будет заметен тот сдвиг, по частоте,
    о котором я говорю. Исходя из диаметра элементов 4.5 мм он должен быть не менее 2,5 МГц.
    КСВ на 435 всегда можно подсогласовать под 1,0 в обоих программах, сдвиг - останется.
    Последний раз редактировалось ra6foo; 09.12.2014 в 22:56.

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Популярность SDR программ
    от ur3cjr в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.12.2013, 15:04
  2. Нужна помощь для расчетов IP2, IP3
    от Evgeniy88 в разделе Для начинающих
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 22.06.2010, 22:52
  3. Метрология, сравнения и измерения характеристик трансиверов
    от UC8U в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 10.10.2008, 07:00
  4. Частота сравнения в однопетлевом синтезаторе
    от gregory_panin в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.04.2006, 11:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •