В том, что лампа ГМИ-11 капризная, убедился на собственном опыте.
Поделюсь тем, как подошел к решению этой задачи. Первой была попытка воспользоваться опытом Лаповка, в результате чего появился усилитель на ГМИ-11. Силовой трансформатор для 200-х ватного усилителя рассчитал и изготовил сам. Анодное напряжение несколько выше, чем в оригинале +1460 В, экранное +200 В, напряжение запирания лампы -100 В, накал 27 В, напряжение управления +22 В. Причину, по которой решил отказаться от ГМИ-11объяснять не буду, чтобы не отнимать время. Просмотрел массу источников, справочники и пришел к выводу, что лучшей заменой ГМИ-11 была бы ГУ-64. Но, как говорится, видит око, да зуб неймет. Обратил внимание на ГУ-72, но колебательная мощность этой лампы, по справочным данным - 70 Вт. Однако, если внимательно рассмотреть энергетику и массогабаритные данные ГУ-64 и ГУ-72, то они довольно близки по этим показателям. Поэтому колебательная мощность, заявленная в справочных данных ГУ-72 – более чем в три раза меньше чем у ГУ-64, вызывает большие сомнения. Проанализировав, пришел к выводу, что 150 Вт эта та мощность, которую без особого напряжения должна развивать ГУ-72. При чем, по расчетам, это будет соответствовать режиму лампы ГУ-72 в классе АВ2. Силовой трансформатор не перематывал, поэтому напряжение экранной сетки оставил, как было +200 В. При длительной наладке (режим нажатия) аноды лампы остаются темными даже при 200 Вт мощности.
Для класса АВ2 n= 0,65 мощность:
Р= {85: (1-0.65)}х0,65 =158 Вт
Для класса В n=0,70 мощность:
Р= {85: (1-0,70)}х0,70 =198 Вт
n – КПД; 85 – мощность, рассеиваемая анодом в Вт.
https://cloud.mail.ru/public/2Cde/4QqmtL7bb
Последний раз редактировалось ra0cf; 14.12.2019 в 16:20.
Спасибо от UR5ZQV
Milldi, В общем-то, при КПД 0,50 (класс А) мощность ГУ-72 85 Вт. В разных справочниках границы КПД несколько отличаются. В справочнике Бунимовича (1970 год) режим класса В определяется при КПД 0,75. В моем примере - 0,70. Возможно я пользуюсь не теми справочниками, но других, к сожалению, нет.
Последний раз редактировалось ra0cf; 14.12.2019 в 16:59.
- о работе гу72 от RW6HM
ra0cf,........и другим "любителям" справочников,рекомен дую при пользовании справочниками,внимат ельно читать вначале главу--- "Пояснение к справочным данным",тогда, "выводы" и мнения, высказываемые в утвердительной форме,станут несколько другими..........!....Изготавливалис ь и эксплуатировались усилители на лампах ГМИ-11,ГУ-72 и др. и по схемам с общей сеткой, и по схемам с заземленными сетками по ВЧ,и по схемам с ОК! Результаты примерно одинаковы во всех случаях:---300...380 вт. с одной лампы мах. для CW и SSB,250...300 вт.для "цифры,АМ и ЧМ". Для ГУ-72 и для ГМИ-11 режимы примерно равнозначны,за исключением -более "тщательного" обращения с экранируещей сеткой,при эксплуатации ГМИ-11.( Повышение анодного напряжения до 2200 в. влекло за собой снижение напр. на сетке С2 до 180 в.).Связь с "нагрузкой" более критична и требует осторожности,особенн о при работе на "случайные антенны"-что справедливо для любых УМах на тетродах.......А,что бы, аноды не краснели "от стыда" не превышайте величину мощности "рассеиваемой анодом", (выбирайте "правильно" начальный ток---ток "покоя")
--и будет Вам счастье............. ...Кому интересны подробности и "досадные мелочи"--пишите в личку,поделюсь пройденными наработками.....!
Спасибо от Relav
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)