Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 29 из 31 ПерваяПервая ... 19262728293031 ПоследняяПоследняя
Показано с 281 по 290 из 302

Тема: ум "Минимакс" на лампах гу-72 гми-11 гми-83 гми-83-в

  1. #281

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Tambov
    Сообщений
    3,295
    Позывной
    UA3RMB
    Цитата Сообщение от Relav Посмотреть сообщение
    Снимал 200 ватт и всё ОК!. А тут на днях заменил анодный транс. помощнее, стал раскачивать лампы до 500ма. Аноды стали краснеть, вот и возник вопрос.
    П-контур при этом нужно заново настроить, для начала.


  2. #282
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    CHACK, а у нас некоторые ребята (U1BA, DARKSTAR...) вручную снимают, причем при "нестандартных" режимах. Ваше "АСХ" нужна только при расчете в режиме А при малом сигнале, для РА в реж. В, АВ, С и даже D, надо семейство ВАХ по каждому электроду.
    Возможно снимали, но я видел ни одну из них, поэтому и возник вопрос.
    Вообще ГМИ-11 "темная лошадка" редко по какой лампе столько противоречивой информации
    "Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
    73 ! ALEX **#*

  3. #283
    Цитата Сообщение от ua3rmb Посмотреть сообщение
    П-контур при этом нужно заново настроить, для начала.
    Это само собой было сделано, вопрос в долговечности этих самых ГМИ-11
    Цитата Сообщение от CHACK Посмотреть сообщение
    Вообще ГМИ-11 "темная лошадка" редко по какой лампе столько противоречивой информации
    Это точно. Скорее всего информация где то в закрытых источниках, нам радиолюбителям не доступных. Поднял тему в надежде на обмен опытом по практическому применению этих радиоламп.

  4. #284

    Регистрация
    13.08.2013
    Адрес
    г.Хабаровск
    Сообщений
    47
    Позывной
    RA0CF
    В том, что лампа ГМИ-11 капризная, убедился на собственном опыте.
    Поделюсь тем, как подошел к решению этой задачи. Первой была попытка воспользоваться опытом Лаповка, в результате чего появился усилитель на ГМИ-11. Силовой трансформатор для 200-х ватного усилителя рассчитал и изготовил сам. Анодное напряжение несколько выше, чем в оригинале +1460 В, экранное +200 В, напряжение запирания лампы -100 В, накал 27 В, напряжение управления +22 В. Причину, по которой решил отказаться от ГМИ-11объяснять не буду, чтобы не отнимать время. Просмотрел массу источников, справочники и пришел к выводу, что лучшей заменой ГМИ-11 была бы ГУ-64. Но, как говорится, видит око, да зуб неймет. Обратил внимание на ГУ-72, но колебательная мощность этой лампы, по справочным данным - 70 Вт. Однако, если внимательно рассмотреть энергетику и массогабаритные данные ГУ-64 и ГУ-72, то они довольно близки по этим показателям. Поэтому колебательная мощность, заявленная в справочных данных ГУ-72 – более чем в три раза меньше чем у ГУ-64, вызывает большие сомнения. Проанализировав, пришел к выводу, что 150 Вт эта та мощность, которую без особого напряжения должна развивать ГУ-72. При чем, по расчетам, это будет соответствовать режиму лампы ГУ-72 в классе АВ2. Силовой трансформатор не перематывал, поэтому напряжение экранной сетки оставил, как было +200 В. При длительной наладке (режим нажатия) аноды лампы остаются темными даже при 200 Вт мощности.


    Для класса АВ2 n= 0,65 мощность:
    Р= {85: (1-0.65)}х0,65 =158 Вт

    Для класса В n=0,70 мощность:
    Р= {85: (1-0,70)}х0,70 =198 Вт
    n – КПД; 85 – мощность, рассеиваемая анодом в Вт.

    https://cloud.mail.ru/public/2Cde/4QqmtL7bb
    Последний раз редактировалось ra0cf; 14.12.2019 в 16:20.

  5. Спасибо от UR5ZQV

  6. #285

    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,670
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от ra0cf Посмотреть сообщение
    Поэтому колебательная мощность, заявленная в справочных данных ГУ-72 – более чем в три раза меньше чем у ГУ-64, вызывает большие сомнения.
    колебательная мощность это мощность которую лампа выдает в типовом режиме (это может быть и генератор в классе А), к максимальной она не имеет отношения.
    максимальная ограничена КПД каскада, мощностью рассеиваемой анодом, и максимально допустимыми токами сеток.

  7. Спасибо от UR5ZQV, us4el

  8. #286

    Регистрация
    13.08.2013
    Адрес
    г.Хабаровск
    Сообщений
    47
    Позывной
    RA0CF
    Milldi, В общем-то, при КПД 0,50 (класс А) мощность ГУ-72 85 Вт. В разных справочниках границы КПД несколько отличаются. В справочнике Бунимовича (1970 год) режим класса В определяется при КПД 0,75. В моем примере - 0,70. Возможно я пользуюсь не теми справочниками, но других, к сожалению, нет.
    Последний раз редактировалось ra0cf; 14.12.2019 в 16:59.

  9. #287
    Цитата Сообщение от ra0cf Посмотреть сообщение
    Причину, по которой решил отказаться от ГМИ-11объяснять не буду, чтобы не отнимать время.
    Отчего же, очень даже интересно почему отказались от ГМИ-11 ?
    "Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
    73 ! ALEX **#*

  10. #288
    - о работе гу72 от RW6HM
    Вложения Вложения

  11. #289
    ra0cf,........и другим "любителям" справочников,рекомен дую при пользовании справочниками,внимат ельно читать вначале главу--- "Пояснение к справочным данным",тогда, "выводы" и мнения, высказываемые в утвердительной форме,станут несколько другими..........!....Изготавливалис ь и эксплуатировались усилители на лампах ГМИ-11,ГУ-72 и др. и по схемам с общей сеткой, и по схемам с заземленными сетками по ВЧ,и по схемам с ОК! Результаты примерно одинаковы во всех случаях:---300...380 вт. с одной лампы мах. для CW и SSB,250...300 вт.для "цифры,АМ и ЧМ". Для ГУ-72 и для ГМИ-11 режимы примерно равнозначны,за исключением -более "тщательного" обращения с экранируещей сеткой,при эксплуатации ГМИ-11.( Повышение анодного напряжения до 2200 в. влекло за собой снижение напр. на сетке С2 до 180 в.).Связь с "нагрузкой" более критична и требует осторожности,особенн о при работе на "случайные антенны"-что справедливо для любых УМах на тетродах.......А,что бы, аноды не краснели "от стыда" не превышайте величину мощности "рассеиваемой анодом", (выбирайте "правильно" начальный ток---ток "покоя")
    --и будет Вам счастье............. ...Кому интересны подробности и "досадные мелочи"--пишите в личку,поделюсь пройденными наработками.....!

  12. Спасибо от Relav


  13. #290
    Цитата Сообщение от us4el Посмотреть сообщение
    ...Кому интересны подробности и "досадные мелочи"--пишите в личку,поделюсь пройденными Номинальный.....!
    Вот опять туман....досадно
    Думаю будет всем интересны подробности.
    "Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
    73 ! ALEX **#*

Страница 29 из 31 ПерваяПервая ... 19262728293031 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ГМИ-11
    от rv3mi в разделе КВ усилители
    Ответов: 429
    Последнее сообщение: 26.11.2023, 10:57
  2. ГМИ-83
    от Leopold в разделе Усилители мощности
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 06.02.2014, 18:03
  3. УМ на ГМИ-11
    от UA0SM в разделе Усилители мощности
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 21.11.2013, 18:44
  4. РА на ГМИ-83
    от Алаев Анатолий Михайлович в разделе КВ усилители
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 28.09.2012, 10:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •