ум "Минимакс" на лампах гу-72 гми-11 гми-83 гми-83-в

[manul]

Увлекательное это занятие -лабораторные работы.
Вернулся к старому варианту с ОК.
Получил такой результат ,ну гми-11 так как она заезженая,
ее во внимание не берем, а вот для ГУ-72, лично для себя
сделал вывод - для нее это край, и еще сделал вывод,
какие режимы рисуют на схемах ,и какую заявляет мощность это ....
А вот так ГУ-72 выглядит при токе покоя 150 ма в моем варианте.
http://www.youtube.com/watch?v=S8V1s...5HgVVl_rmgGfvA
http://www.youtube.com/watch?v=NtixX...5HgVVl_rmgGfvA

[Boxer]

манул, Вы кпе в П контуре корпусами друг другу свариваете?
Подробнее будьте добры.

[RK4CI]

Что бы она отдала свой паспортный импульс тока катода в 750 мА, на экранной сетке надо иметь 350 В.

Импульс тока анода, для лампы ГУ 72, при напряжении на экранной сетке +300 вольт, а на управляющей +10, превышает 1 А. Графики даются до импульса более чем 1,5 А. Так что, 300 вольт на экранной, не так уж и мало.

Увлекательное это занятие -лабораторные работы.

Да, ещё бы делать их с умом, и, хотя бы для себя, уметь объяснить получаемые результаты. Вы же, похожи на первоклашку, которому дали карандаш и тетрадку, и он начинает рисовать там какие то каракули... Но при этом, искренне считает что он то всё делает правильно, а вот бумага...Да и карандаши, какое то фуфло попались.

А вот так ГУ-72 выглядит при токе покоя 150

Ну а что, 1500 вольт, при 150 ма, это 225 ватт рассеиваемых на аноде. При паспортных 85. Это уже серьёзно. Надо бы ещё указать сколько минут вы её подержали под этим током, что бы она так прокалились. У меня, при 1500 на аноде и токе 1 А на четыре лампы, они серенькими стояли. Правда при настройке, если вывести из резонанса и посидеть покурить, они конечно так же краснели...

На ГУ-72 на 14 МГц получил на выходе 130ватт при токе 300ма.
На убитой ГМИ-11 получил на выходе 200ватт при токе 400 ма.

Мне не совсем понятно, что вы хотите продемонстрировать своими съёмками? Как для меня, так вы продемонстрировали полное неумение настраивать и эксплуатировать усилители. У меня, при тех же условиях, ( схема с ОС, 300 вольт на экранной) 4*ГУ 72 отдавали под 1000 ватт, при подводимой менее 50. На анодах, те же 1500. Ток чуть за 1 А. На подобный режим пришлось перейти из-за довольно высокого КСВ на антенном гнезде. Просто, не было достаточно хорошего КПЕ для холодного конца П контура. При КСВ не более 2, усилитель качался до тока более 1,4 А. При этом, на анодах оставалось около 1400 вольт... Так что, мне перестать верить собственному опыту, а поверить вашим картиночкам? Потренируйтесь, поработайте над ошибками, проверьте приборы, которыми пользуетесь. Вот тогда, вы и сами убедитесь, что умные книжки, написаны совсем не глупыми людьми. И правильно выполненный, и хорошо настроенный усилитель, работает в точности так, как ему предписывает теория. А вот то что продемонстрировали вы

130ватт при токе 300ма.

130 ватт при 450 подводимых, да на диапазоне 14 мгГц. Обычно, глядя на сделанный кем то УМ, говорят о растущих не оттуда руках. Но это совсем не так страшно, если голова на месте. А вот когда даже растущие откуда надо руки, совсем не дружат с головой... Получается примерно как и у вас.

[manul]

Прошло совсем немного лет и люди стали говорить совсем другое. стареют видимо.
http://www.cqham.ru/forum/archive/in...p/t-13131.html

[Евгений240]

Импульс тока анода, для лампы ГУ 72, при напряжении на экранной сетке +300 вольт, а на управляющей +10, превышает 1 А. Графики даются до импульса более чем 1,5 А. Так что, 300 вольт на экранной, не так уж и мало.

Я пишу о режиме работы без токов управляющей сетки. Схемотехника усилителя Олега не позволяет работаь с токами упр. сетки. Кроме того, в некоторых Этикетках, прямо указывается максимальный ток катода 0,75 А. Жалко лампу!

[manul]

Все лабораторные работы закончены
Получен следующий результат
Напряжение анода 1300в
Ток анода 300 ма
Напряжение экранной сетки 450в
Ток экранной сетки от 30 до 40ма
Мощность на выходе 160-180 ватт
Ток покоя 50-60 ма
Лампа понравилась работает
спокойно и устойчиво равномерно отдает
мощность в диапазоне от 3.5 до 29 мгц

[UY3IG]

Прав был RK4SI - бумага и карандаши ни к черту не годятся!

[Гар3]

Но эти 160-180 это мало, при таких энергетических вкладываний.Раскачка сколько?

[RA4FIX]

был RK4SI

Он CI. А у вас есть другие данные, расскажите нам. Может вы с неё 500Вт снимаете? При КПД 70%? Может я чё не знаю? Ведь реальность такова, что у неё киловатный анод, а она больше 200Вт не отдаёт. Почему? Зачем америкосы такой анод ей забубенили а наши содрали? При накале всего 25Вт. Вот ГК71 же может 500 отдать, так у неё и накал 60Вт.

[UY3IG]

Мои извинения CI. Не с одной. С двух. 550ватт (CW). АНодное 1380в В катод (КП-901) Давно уже было дело. Тонкостей не помню Но было.