РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. КВ и УКВ №2/96г

[ra4ase]

:help: :help: :баран: РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. КВ и УКВ №2/96г. на с.21. Вышлите если у кого есть осканированную статью о переключаемых слоперах с журнала РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. КВ и УКВ №2/96г. на с.21., не могу нигде найти. Заранее благодарен.
Алексей
ra4ase@reg.avtlg.ru :contract: :contract:

[ur0gt]

Вышлите если у кого есть осканированную статью о переключаемых слоперах с журнала РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. КВ и УКВ №2/96г. на с.21., не могу нигде найти.

Эта конструкция недавно подробно обсуждалась:
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s...&threadid=6780

http://forum.qrz.ru/showthread.php?s...&threadid=6816

Там не только копия статьи из первоисточника, но и компьютерные модели на 40 и 20 м.

73! Николай

[ur0gt]

Так это опять Вы, Алексей!
Сразу не обратил внимание на позывной.
В "КВ и УКВ" краткий перевод статьи. А у меня на ссылке - полный!

[ra4ase]

Спасибо что откликнулись, мне нужен сам чертеж антены. Я либо гдето "напартачил с комутацией или неправильно понял размеры в антене я в MMANA не очень силен. Мне нужно "разжевать" размеры полотен на 14 и 7мгц, высоту подвеса, угол наклона и прочее. В резонанс я ее вогнал, но подавления назад практически не наблюдается, может где ошибся с отрезками кабеля на комутацию.
Алексей

[ur0gt]

Все размеры в "КВ и УКВ" взяты из первоисточника.
Пересчитанный на 20 м вариант антенны неоднократно повторялся знакомыми радиолюбителями. С хорошими результатами по подавлению излучения назад; 3...6 баллов - в зависимости от трассы, прохождения и других факторов.
Видимо Вы действительно где-то напартачили. Причин отсутствия подавления может быть много. Надо разбираться на месте - Вам виднее.
73! Николай