Александр, добрый день.
Извините, действительно немного запутался - время было позднее, голова плохо уже соображала после неудачных экспериментов. С утра на свежую голову во всем разобрался. Скиммер работает, споты вижу. Но пришел к выводу что для нормальной работы связки SDR_Control + CwSkimmer требуется диапазонная антенна и также необходима подстройка усиления. Это не вполне удобно - надо делать дополнительную коммутацию входа приемника. При использовании же SkimServ вполне хватает обычного LW 84м. Так что есть над чем поразмышлять на досуге. Пока что в тестах буду использовать сервер.
Вот это противоречит этому
Приемник один, алгоритм софта один. Результат должен быть одинаков... Собственно у меня одинаково. Без всякой подстройки - чаще всего FE Gain 1 (минимум) и RF Gain -1. По поводу антенн - алгоритм однозначно принимает лучше ушей, так что любая мало-мальски рабочая антенна пойдет. Смотрите настройки софта - в части валидации, CQ only и пр.
Согласен, почему бы и не правильно??. Pse Ваши рекомендации, как должно быть, они будут интересны всем!.
Согласен, почему бы и не правильно??. Pse Ваши рекомендации, как должно быть, они будут интересны всем!.
Добавлено через 12 минут(ы):
Что то у меня закралось сомнение что время сканирования работает согласно назначеным секундам. В скришноте мой анализ. Результат: Время переключение с первого диапазона на второй увличивается в два раз- 10x2, 20x2. 30x2 и т.д. далее до крайнего диапазона согласно выбранному времени. С крайнего диапазона на начало диапазонов время увеличивается также в два раза и так по кругу.
Добавлено через 11 минут(ы):
Pse, подскажите как удалить ошибочное вложение??
Последний раз редактировалось Юрий R9UC; 24.12.2014 в 16:24.
Спасибо за помощь.
Вполне возможно что в алгоритме сканирования частот закрался баг удлиняющий время сканирования при некотором стечении условий...
Но это никак не влияет как вы рапортуете на "худшую" работу CWSkimmer...
И 10 и 20 секунд - это очень маленкий временнной промежуток, чтобы гарантировано вытянуть позывной из обменя данными, будет полно "промахов".
Александр добрый день. Время сканирования я выбирал различные. Результат один и тот же Я пытался выложить сришнот с результатом анализа. Да влепил не то что надо а удалить не могу. У меня не было мысли жаловаться, просто я обратил внимание что в начале время сканирования затягиваеся, за тем идет по диапазонам согласно прописанному до крайнего диапазона, затем время вновь увеличивается как и в начале сканирования в два раза
Вчера на 10ке один JA ответил на Cq. Ну очень плохо слышно было. японец звал минуть десять, пока я его позывной не принял по полбуквы. Честное слово я уже хотел сдаваться, а он как железный долбит и долбит. На панораме скимера его сигнал практически не видно, и никакой помощи от проги не было в этой ситуации. Так что я не уверен что скимер слышит лучше чем уши. В условиях контеста другое дело - из каши громких сигналов скимер вытаскивает отдельные колы за счёт использования очень узких фильтров, наверное порядка 40-50 Гц, и точной настройки на несущую.
Ну нет, я не говорил, что видно лучше - в том то и дело, что сигнала не слышно, не видно в скиммере, а в кластер летит. А все дело в том, что летит тот, кто на CQ стоит. Стоял бы Ваш японец на CQ - может и "нарисовался" бы. А то что декодирования на частоте не видно - так это алгоритм такой, с накоплением.
Ну нет, я не говорил, что видно лучше - в том то и дело, что сигнала не слышно, не видно в скиммере, а в кластер летит. А все дело в том, что летит тот, кто на CQ стоит. Стоял бы Ваш японец на CQ - может и "нарисовался" бы. А то что декодирования на частоте не видно - так это алгоритм такой, с накоплением.
Да, там куча и все на CQ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)