ic271,
ic271,
кроме ненужных ссылок , есть ещё что-то?Сообщение от digiandr
чем , однако, "регистрируете" степень ограничения или, как всегда, на "золотое ухо"
, а вдруг "хозяину" не понравятся ваши изЫски?, ась?, что тогда? вайму в другие места "запхнёте? (конденсаторы).
Последний раз редактировалось rw3zg; 05.03.2018 в 08:23.
Сравним: 1:1 В 60-х люди считающие себя технически-грамотными всерьез сомневались существует ли стереоэффект или это обманка империализма?
Но когда они убеждались что существует то тут же пытались подвести под это дело строгую "научную" базу и получался бред.
Некоторые читали книги, покупали стерео-радиолу, пластинку и всерьез приступали к изучению "а есть ли стереоэффект на самом деле".
Вот и житель села Куба такой же, долю правды узрел а другой нет, отрицает. "нет стереоэффекта-это обман".
Строго говоря Pavlik согласился что конденсаторы могут влиять только после поста LY1SD, а до того не верил. Как-то быстро он поверил...
На другом форуме отрицал это. Но доля правды это лицемерие, не признается. Или вся правда или такой же "Годинар".
Вот, от вас только такую дурь и услышишь. Схемы я видел, подчас весьма спорные и неадекватные. фото платы ПЧ или стереодекодера не видел. В своей теме этот Pavlik никаких графиков не выкладывал да и неинтересно это. Интересует фото изделия-его нет.Если кого заинтересует то, что именно я делал и делаю, то и покажу и расскажу. Но Вам с Вашим уровнем знаний и действий это объяснять как в воду п...деть.
Интересовал звук.. ну звук не понравился. Невозможно определить когда звук записан и при каких условиях, откуда известно что это вообще звук с радио. Сначала я верил и думал что чел просто такой скрытный, но потом понял что у него ничего нет кроме кипы бумаги. Ну и волюнтаризма много у таких, раза 3 закрывал тему, раза 4 открывал, сам же ее назвал "аудиомастурбаци я" и кто там мастурбирует? Ясно что Pavlik. Теперь зачистил все не угодные сообщения и открыл, пишите, люди... вот сам и пиши, ты же тему открыл?
Добавлено через 18 минут(ы):
Ну вот еще один... очень просто! На морде тюнера есть индикатор стерео-приема то есть уровня поднесущей- его показания выросли, полоски сильнее сошлись. Ну и как вам? Это не адекватный показатель роста уровня ПЧ? Стрелка S-метра тоже показывает больше. На первой сетке лампы -6,5в, то есть работает с отсечкой и если у такой лампы вырос уровень анодных импульсов то это не рост ограничения? Само собой ясно что уровень вырос а минус на сетке увеличился что и показала стрелка. Это рост ограничения.
его заказ. ему понравится. потому что ушами слышит в отличие от некоторых.
Последний раз редактировалось digiandr; 05.03.2018 в 08:36.
Вы хоть иногда читайте набор своих букаф.Так что возросло-то:уровень ограничения или уровень сигнала пч?
Или по вам чем больше ограничение ,тем больший сигнал получается?
ic271,
Да что с ним разговаривать? Индивидум в схемотехнике понимает на уровне самого начинающего. А вот писать разного рода чушь, причём как правило, далёкую от тематики форумов, то на это мастак
Добавлено через 8 минут(ы):
digiandr,
Про те же конденсаторы я писал и раньше, но эти выводы были сделаны исходя из технической документации на типы конденсаторов . Если для Ваших умственных способностей это непостижимо, то разбирайтесь в себе сами, и не разводите детсад. Тоже самое и по поводу схемотехники, принципов работы и методов настройки тех же приёмников.
К примеру, вопрос по настройке блока УКВ, даже самого простейшего, скажем, УВЧ с широкополосным входным фильтром, смеситель, нагруженный, скажем, на двухконтурный ФПЧ и гетеродин?
Метод расчёта входного широкополосного фильтра. Полоса пропускания фильтра и как её рассчитать , чтобы получить минимальную неравномерность АЧХ в рабочей полосе частот.
Каскад УВЧ на биполярном транзисторе с общей базой. Параметры и свойства каскада, какие ПП можно применять из расчёта рабочей частоты.
Типы смесителей, их достоинства и недостатки (для сравнения). Метод сопряжения настройки контуров смесителя и гетеродина, расчёт входного контура смесителя и контуров ФПЧ на выходе. Расчёт полосы пропускания ФПЧ.
Гетеродин. Режим работы и расчёт.
Вот и посмотрим какой Вы спец.
Последний раз редактировалось Pavlik; 05.03.2018 в 13:03.
Вы оба ничего не понимаете как ламповая ПЧ работает и вопросов мне не задавайте. Все равно не поймете, даже то что приемник звучит и довольный хозяин это отметил.
Ваше присутствие здесь только загаживать ветку.
Последний раз редактировалось digiandr; 05.03.2018 в 22:13.
Ладно, отдохните от споров. Вот смотрите какой девайс https://www.youtube.com/watch?v=FbKMROA0sk4
Revox A-720, чудо для того времени. Там при разборке на шасси увидел дату выпуска. Она совпадает с моим рождением. Вот смотрю и офигеваю, я только родился, а ОНО уже серийно выпускалось, с синтезатором частоты.
digiandr,
А чем отличается принцип работы и методика настройки лампового УПЧ от транзисторного? Просто напросто, если нет возможности ответить по причинам, известным многим здесь, то лучше промолчать и прислушаться к дельным советам, а не писать разного рода чушь, которая вызывает только смех и не более.
Вопрос вообще то был об УКВ блоке, а не об УПЧ, но если Вы даже в этом разницы не видите, то о чём тогда говорить?
То что там кто то доволен и отметил, то это снова лишь слова и не более
можно прочитать хотя бы первый пост?
Чудище 70-х, роботизированный дизайн жуткий и огромный. Синтезатор частоты не есть панацея и без него аппараты хорошо работали. Картинка не особенно интересная, вот схему можно обсудить. Но это же не лампа, в другую тему надо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
