Я, в свое время делал ламповый приемник для прослушивания УКВ программ. С самим приемником проблем не было, но с частотным детектором ничего хорошего не получалось и я оставил эту затею.
Я, в свое время делал ламповый приемник для прослушивания УКВ программ. С самим приемником проблем не было, но с частотным детектором ничего хорошего не получалось и я оставил эту затею.
Сегодня был отслушан приемник Braun на две колонки с динамиками Fostex FE-206E и звучало это здорово если не сказать ЗАШИБИСЬ!
Стерео-разделение хорошее, может и не максимум но нормально. Новость о упавшем самолете все испортила, настрой пропал. Стали слушать что случилось.
Сегодня был отслушан приемник Braun на две колонки с динамиками Fostex FE-206E и звучало это здорово если не сказать ЗАШИБИСЬ!
Стерео-разделение хорошее, может и не максимум но нормально. Новость о упавшем самолете все испортила, настрой пропал. Стали слушать что случилось.
А чего так? Думаю вас сразу напугали сложностью настройки и вот результат. Но все гораздо проще. Как это обычно и бывает при копировании частотного детектора можно спутать полярность одной из катушек и тогда может работать не хорошо, но как-то должно.Сообщение от exEW1DC
По хорошему надо показывать фазировку обмоток и все буйт ок.
Есть такой сорт людей которые всех пугают сложностями настройки двух катушек, скорее всего для того чтобы им несли настраивать.
Главное это нужный алгоритм действий и все делается одной отверткой.
На слух "очень хорошее" разделение - это децибел 40. Специально крутил соотношение DSB и моно, измерял и слушал одновременно. А дальше начинается прикол. Для одного приёмника максимальное разделение будет при соотношении моно и DSB 0,49:0,51, для другого - 0,495:0,505 и т.д. Поэтому на некотором приемлемом разделении останавливаются, с запасом на старение, температуры и разбросы.
romanetz
В этом нет никакого прикола, а всё закономерно и объяснимо. Дело в том, что параметры ЧМ трактов у приёмников не идентичны. У одного может быть полоса по уровню -3 дБ 200 кГц, у другого 250 кГц, так же может быть рассогласование с теми же керамическими фильтрами ПЧ (искажения в полосе пропускания). Да и фазовые характеристики трактов ПЧ (что в первую очередь важно для стерео приёма) очень зависимы от полосы пропускания и качества согласования тех же фильтров. Но есть одно но. Если, к примеру, при слишком "узкополосном" тракте выставить максимальное стерео разделение регулируя соотношение суммы и разности, то во первых оно будет не ровным в полосе, а к примеру, на 100 Гц - 40 дБ, а на 10 кГц 15 дБ и так же будут сильные нелинейные искажения, проявляющиеся в виде перекрёстных помех между стерео каналами, так как сужение полосы пропускания так же препятствует прохождению через ЧМ тракт всего спектра КСС жёстко его ограничивая, подобно тому, как если в звуковой тракт включить двухсторонний диодный ограничитель.
Последний раз редактировалось Pavlik; 11.02.2018 в 20:30.
Модернизация ТЮНЕРА FISHER KM-60 stereo
Предварительное прослушивание выявило плохие лампы-заменены и звучало в общем неплохо. Но были факторы не обнаруживаемые приборами-странные искажения от голоса диктора, особенно женского.
В ПЧ оказался дохлый кондер С14, был заменен на 2 штуки 3,3мкф х50в пленочный WIMA MKS
кроме него в ПЧ были добавлены, не заменены, кондеры пленочные полипропилен СВВ2
Это существенно улучшило работу ПЧ и демодулятора.
Далее стереодекодер:
заменен разделительный кондер 1мкф полярный-ВЫБРОСИТЬ и установить пленочный неполярный, я поставил желтый CL20
потому что только он был в наличие а вообще надо WIMA ставить на 250в. Это устранило искажения на голосе дикторов.
Также заменены цепочки предискажений с американщины на европу 50мкс.
В результате тюнер играет настолько хорошо, что кажется нет больше никаких задач. Но они есть.
Кондеры электролитические по питанию добавить и хочется демодулятор заменить.
Сложности меня не пугают. Если сварганил достаточно чувствительный приемник, то о сложностях настройки отдельных узлов нет вопросов.
Прокачка демодулятора в FISHER дает хорошие результаты, однозначно более детальное звучание, которое вероятно определяется выбором диодов, в моем случае шоттки 1N5711. Лучше разделение стерео и вообще не такое рыхлое звучание как было. Схема демода такая:
С45 возможно надо выкинуть. L6-трансформатор на колечке к7 из феррита 50вн, первичка 20витков, вторичка бифилярнвя скрутка 6 витков.
ЗВУК
https://yadi.sk/d/jOkNziG53SwQFc
https://yadi.sk/d/l_3Q3SWd3SwQJw
А если красненький или голубенький и не виму....искажения останутся?
Вроде как тема .... на лампах, хотя б так :
...... было давно но 6Х2П тоже работает замечательно.
Ну и пусть а у меня еще лучше работает. Вопрос не в том чтобы работало а чтобы качественно звучало. Только ради этого. А так.. как-то "нормально" и родной демод работает. Есть еще принципиальный момент: повторяя старые схемы невозможно получить ничего лучше того чтобы уже было получено.
То есть какая-то работа НИОКР лишается смысла. Хороша ли замена диода шоттки на лампу- диод? Думаю вряд ли. Разное внутреннее сопротивление.
Схему которую привели вообще дискриминатор, слишком старомодно.
Куча всяких заморочек нужно проверить: демод на диоде-лампе по схеме детектор отношений не будет эффективен как ограничитель. На ПП диодах он эффективен как ограничитель. Но опять же ограничивать уже в демодуляторе это чепуха, надо в промежуточном каскаде ПЧ что и сделано. В FISHER установил 2 встречно-парралельных диода д311а через кондер 100пик к первой сетке. Ну и чудесно! действует неглубокое ограничение, настройка плавнее на слух и стереобаза шире. Подавляется ПАМ в ПЧ до попадания в демод что и нужно.
Может и останутся или станут больше. Для вас сообщу дополнительно если будет красный WIMA. А до того стоял синий PHILIPS и искажал. Представляете?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
