Если делать,то на 90-110 мГц.
Старые ламповые вещательные приёмники уже не готятся,т.к. там нет вещания
Если делать,то на 90-110 мГц.
Старые ламповые вещательные приёмники уже не готятся,т.к. там нет вещания
Странно... Журнал "Электронная промышленность" выписывал непринужденно и много лет, именно в советское время. А в нем как раз в больших количествах давалась необходимая разработчику информация о новинках, спецификации, как применять ну и тд. Да и МПСС был доступен вполне. Литературы для радиолюбителей также было достаточно для тех, кому это было интересно, вспомним т.н. "заявочную кампанию" в книжных магазинах. Я открытки оставлял пачками толщиной сантиметров по 10. Не было случая, чтобы не уведомили о поступлении книги в магазин.Сообщение от digiandr
Что касается полноты инфо при частной собственности - имеем во всей красе сейчас. Попробуйте понять, например, из чего сделана еда, продаваемая в магазине. Конечно, еда - не ЭРЭ, но показательно.
Спасибо от Александр М, Девятый
Urich,
Здесь многое зависит от умения человеком воспринять информацию. Если человек не мог воспринять эту информацию то, соответственно, для этого человека никакой информации и не было. Так что это всё сугубо индивидуально.
Спасибо от EU1SW
Ну надо же! А я вот помню что подписку на радиомурзилку ж. РАДИО надо было ДОСТАВАТЬ т.к. дефицит и по квотам организаций выписывали.
Любимая книга "о вкусной пище" была справочник по транзисторам, принесенный с завода. На макулатуру распространяли худ литературу Дюма и прочее.
Если верить вашей логике то разработчики водились где-то за пределами организаций и у них были все условия с информацией и деталями?
Написано на этикетке. В СССР было невозможно ничего понять. Сегодня конечно не эталон но стремятся навести порядок с информированием.
Мы можем узнавать о всех акциях проверок и отзыва сертификатов из СМИ. Это же факт. У нас есть интернет так что из чего сделана еда я узнаю во всех подробностях.
Добавлено через 16 минут(ы):
Именно. Во первых не было структурности информации и целостности а без этого воспринять фрагментированную нельзя, можно только зазубрить.
Если речь обо мне то мне было 10-13-15лет в 80-е так что медицина доказала что молодые мозги схватывают на лету но если бы поступало хоть что-то.
Но у тебя хватает ума только оскорблять кого-то, но сейчас ты оскорбил 10-ти летнего например. Умение воспринимать информацию это также суть образования если научили то умеет а если говорить эзоповым языком то все бестолку.
Добавлено через 26 минут(ы):
Посмотрел, там цифровая шкала. 1991гРомантика 50РУ-122
Последний раз редактировалось digiandr; 03.04.2018 в 08:42.
Извиняюсь за оффтопик . Но как то трудно было пропустить . Я почти всю жизнь прожил в селе и связан с производством питания . Вы даже не представляете себе как Вы ошибаетесь . В том числе и в сравнении по этому вопросу двух времён .
Все эти подробности работают не на открытие истины, а на рекламу, так что на любую еду можно написать что угодно.
Спасибо от Александр М
Да? Это потому что вы промолчали, не иначе. Я смотрю и читаю, если мне надо и везде обязаны отпечатать состав. Все это делают. Вы говорите что я ошибаюсь и что ни все врут? Но вы ничего не сказали и не скажете. Так с чего мне вам верить? Может вы и обманываете?
Есть же объективные факты: подробнейшие даташиты на компоненты, многостраничные, электронные журналы, каталоги да и чего только нет.
Многообразие любой информации. В СССР хорошо если родственник с работы принесет справочник по транзисторам, а если нет то сарафанное радио, будете пересказывать параметры устно. Тот же ж. РАДИО не везде можно было выписать.
Насчет микросхем те же ОУ так и было, сарафанное радио, нет сведений, врочем как и самих изделий. Были времена, чтобы купить микросхему ОУ сдвоенный я покупал набор для сборки поделки. Конец 80-х, развитой социализм. Уровень дикости зашкаливал.
А когда узнал про радиотолкучку в Тушино это было откровение, как другую планету посетить.
И то же самое с едой, за которой были очереди или не было очередей кода еды не было.
И вы говорите я ошибаюсь? Не верю! Все указывает на то что я не ошибаюсь.
О существовании какой-то иной периодики кроме ж РАДИО и ВРЛ я узнал только в 90-х. Собственно на толкучке где ее и продавали.
Но и это не все. Только в 2000-х можно было прочитать и вообще понять что такое колбаса Брауншвейгская и почему она бывает только высшего сорта.
Это же целая наука! А в СССР и думать забудь. А вы говорите я ошибаюсь... нет, по моему нет.
На самом деле оба подхода бесперспективны. Человек тем и отличается от калькулятора что способен генерировать информацию а компьютер только хранить и обрабатывать. Некоторые конкретно призывают только хранить и применять, то есть обрабатывать и уподобиться калькулятору.
Ну вот зачем нужна готовая схема? Это повторение пройденого, бесцельно и бессмысленно. Можно резать схемы на куски и хорошо работающие узлы ставить в очередь на обработку. Но и такой подход ведет в тупик потому что однажды становится ясно что вся прежняя техника умерла как и прежние догмы. Происходит НТП -революция, был грамофонный аналог- стало цифра КД. Потом также поступили и с КД аудио- выбросили 16 бит и взяли 1 бит DSD. Тоже революция но как-то тихо и мирно прошла.
Сегодня вовсю отменяют прежние догмы внедрением SDR. Что-то будет и после.
Раньше казалось что открытие Радио это вершина достижений но когда открыли интернет стало ясно что РАДИО придется постенится и многое уступить.
Теперь интернет ломают может будет что-то новое, ну как минимум IPV6.
Но вот собрать старенькую схему 60-х годов, настроить ее дедовскими приборами и методами и наслаждаться это какой-то нездоровый фанатизм. Если у вас есть схема и она требует тщательной настройки то вы чего-то недоработали или повторили то что давно выброшено в помойку. Новая техника должна делаться бесподстроечной, как? Думайте, на то и голова. В случае если чел потребует от молодого и зеленого тщательного изучения книжек 50-ти летней давности чтобы приступить к настройке ГРАМОТНО это уже есть СЛИВ БУДУЩЕГО. Это предательство. Хорошо если сразу не пошлют а что-то симитируют. Молодежь всегда требует абсолютно новых подходов и меняет жизнь.
Но есть такие кто убежден что никакого будущего нет, что все уже есть в этих талмудах. И нужно просто тщательно их изучать.
Результат -застой, распад, развал, геополитическая катастрофа. Только послушай этих деданов, и будет зви.ц.
Весь опыт миллиардера Илона Маска говорит о том что будущее строиться НА ОТРИЦАНИИ того что уже хорошо известно и делать все не так, по новому, в принципе новые вещи. За это платят.
Последний раз редактировалось digiandr; 04.05.2018 в 18:09.
Как всегда много слов, а толку ноль. Человек свои незнания хочет прикрыть трактатами о том как "космические корабли, как вы знаете, бороздят..."
Может всё-таки троллей исключить из рациона и продолжить по теме?
С ув.
Деревня Куба сообщений 63 пришел потому что скучно ему после того как всех разогнал. И продолжает требовать разгона а потом утихнет, сказать то все равно нечего.
Жду не дождусь когда он покажет свои успехи в применении микросхем к561 в фм пч.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
