Тут есть тач. Крутить ничего не нужно, нажали на место на экране и оказались сразу на нужной частоте.
Тут есть тач. Крутить ничего не нужно, нажали на место на экране и оказались сразу на нужной частоте.
Serg, На данный момент не будет такой возможности гонять шторку:
1. На 48 кГц это реально не удобно, так как нет полного обзора диапазона и придется делать смену частоты все равно. Этот способ работоспособен начиная с 96 кГц, да и то приохотится заниматься дергатней.
2. Это обусловлено методикой работы и фильтрации DSP. Которая позволила реализовать отсутствие задержки на передачу, если слушать себя на аналоговый приемник, то на слух она практически отсутствует.
А это на данный момент очень актуальный показатель.
Когда у вас появится эта конструкция, я думаю, вы сможете оценить все ее прелести. Видео предоставленное Георгием, и на сотую часть не отражает комфорта работы и управления. Отсутствие прохождения, не важная антенна. И мне показалось, что на видео заметно подтормаживание работы панорамы, в реальности ни чего подобного нет. Да Скорости работы можно добавлять ее ни когда не бывает много, но из этих процессоров выжато на сегодняшний день все невозможное. (разгона нет, частота 168 мГц). И поэтому не стоит сравнивать эту конструкцию с программами на PC, это как то не соразмерно и по стоимости и по возможностям. Но по своим приемо передающим качествам эта разработка не уступает, а местами далеко оставляет позади аналоги PC, и при этом не лишает возможности совмещать то и другое.
Спасибо от Serg
Добавлю, что задержки достаточно малые и строго детерминированные. задержка по приему -42мс, по при передаче - 42мс в телефонных режимах и 21 мс в телеграфе.
Когда только начинались сдр с звуковой карты я собрал приемник и синтезатор частоты с крупным шагом (можно было кажется от 5кГц и больше шагать, но обычно по 30-50кГц крутил), карта была с 48кГц тоже, то длительное время его использовал и было очень удобно! Потом, когда удалось увидеть воочию флекс-1000 и 1500 - был просто шокирован на сколько неудобен оказался их вариант настройки, который в общем-то был как и в панорамных айком. Позже, когда появились DDC SDR вновь ощутил тот комфорт, как и на самодельном сдр приемнике с крупношаговым LO.
Я вас понял по поводу малых задержек это тоже важно, и надеюсь, что будущем выйдите на уровень законченных продуктов или хотя бы KIT's.
Спасибо от DARKSTAR
Спасибо от Serg
Не смотря на отсутствие "шторок" это прекрасное, особенно с 7-ми дюймовым и более экраном, с двухголовым(двуСТРАН ичным) 24-х битным видеосигналом и емкостной пальцетыцалкой, продолжение разработок современного вооружения радиолюбительства и достойное продолжение артиллерийских тем "Пион" и "Тюльпан" ( https://www.youtube.com/watch?v=IRhqjTLIovE , https://www.youtube.com/watch?v=-YUwJnqPy6I ) ведущее к переводу оснащения радиолюбителей с "раззуто достаточных" детекторных приемников типа АбВАЛов с их завалами на рельсы изделий построенных по новейшим технологиям радиостроения, что позволит оснастить радиолюбителей более скорострельным, быстроходным, точным и компактным, и как результат более мобильным и дальнобойным вооружением, типа "Гвоздика" и "Василек" ( https://www.youtube.com/watch?v=PsUc9ZBtiWg https://www.youtube.com/watch?v=BJcDY1wij8Q ), превышающим по своим тактико-техническим данным лучшие образцы буржуинства.
Но... ... будет ли сохранено указанное достижение мировой цивилизации в подавлении внеполосных излучений входного и выходного сигнала и получит ли дальнейшее развитие, скажем до 24-х ДПФ, как в древнем Р-399А или "Катране", но с возможностью произвольного установления границ каждого ДПФ, или будет сделано обрезание до 8-ми ФНЧ низкого порядка на SMDдроссельках с ниКАКУщей добротностью, как в изделиях на шасси "Пион" и "Тюльпан"?
Последний раз редактировалось US8IDZ; 02.02.2015 в 13:00.
Бегающая "шторка" по идее требует только одну доп. операцию, умножение на комплексную синусоиду. Для того, чтобы перенести выбранную частоту в "ноль". Неужели это настолько загрузит процессор?
Это особенность прошивки ПЛИС и конечно это можно использовать.
Вы наверное удивитесь, но DDC техника вполне работоспособна вообще без входных фильтров, а 24 узкополосных фильтра не нужны и подавно.
8 широкополосных фильтров даже на СМД индуктивностях вполне достаточно.
Давайте пока про шторку не будем говорить.
В оригинальном тюльпане это действительно грузит процессор, там это не сделать по причине отсутствия ресурсов процессора. В реализации с DDC ресурсы есть, около 30%.
Несколько странно, что интерес проявляется пока к интерфейсу, мало вопросов по характеристикам приёмника и передатчика и их функциям.
Добавлено через 6 минут(ы):
И еще по поводу LO. Здесь есть два варианта реализации. Первый - перенос нужных бинов спектра к нулю. При этом перестройка будет с фиксированным дискретом.
Вариант 2 - Для плавной перестройки надо вводить NCO. И вот здесь требуется вычисление тригонометрии, аккумулятора фазы, умножение комплексных чисел. Это достаточно большой набор операций, одно только вычисление тригонометрии многого стоит.
Последний раз редактировалось rx9cim; 02.02.2015 в 13:26.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)