Полоса идет 48кГц. Частота ПЧ равна нулю, здесь отсутствует фликер шум характерный для аналоговых SDR.
Полоса идет 48кГц. Частота ПЧ равна нулю, здесь отсутствует фликер шум характерный для аналоговых SDR.
Спасибо от Kia2700d
К rolin вопрос - есть ли корректирующий АЧХ фильтр после дециматора? Есть ли перед интерполятором?
Если есть - тогда можно всю полосу использовать.
Что Вы подразумеваете под использованием всей полосы?
После "чистого" CIC на краях АЧХ (у 23 кГц) будет много децибел потерь по отношению к 0-й частоте. Зависит от параметров дециматора. Например, у приенённого в моём аппарате дециматора 2560 (122.88 -> 48) 7-го порядка на отстройке 6 кГц затухание примерно 1.6 дБ (по расчетам Tracer).
Фильтр стоит.Судя по всему корректирующий. Небольшое затухание по краям панорамы есть, на несколько дБ.
Какой там удивлюсь, тут просто шок от этого квадратного детектора и копеечной микросхемы, работающей на такой запредельной частоте.
Это же что ж, не информируя широкую радиолюбительскую общественность производители в современную радиотехнику ставят муляжи сотен разных многолапых микросхем, реле, фильтров и т.д., в которых по хитрому прячут перемычки через которые антенна и наушники напрямую подключаются к копеечной микросхеме, а сверхприбыля капают в бездонные карманы.
Вот мухляры! Китайцы и то порядочнее открыто вставляют вместо деталей перемычки и делают их по-честному просто из проволоки, а не в виде муляжей дорогущих микросхем.
Так дайте скорей название этой чудной микрухи, если конечно буржуинство с вас не взяло подписку о неразглашении глобального заговора производителей против прогрессивного радиолюбительства, и мы повыбрасываем на свалку истории все наши радива, втыкнем в эту микросхемку антенну и наушники, подключим батарейку и будем ловить инджой.
Если вы еще скажите, что эта микросхема работает без батарейки и наушников, а подключается сразу к нейронам и сигнал оцыфроВОВАется непосредственно мозгом, то этому уже даже не удивлюсь, а приму как данность свыше.
Во истину цивилизация движется по кругу от искрового приемника до гетеродина и далее к DDC-SDR-DSP а потом обратно возвращается по кругу к детекторному приемнику но уже ни на цилиндрическом детекторе а на квадратном.
Начинать с детекторного приемника с квадратным детектором оцифровующим сразу весь природный ресурс радиочастот вплоть до рентгеновского излучения рановато – может не хватить мозга на оцыфровку. Надо начинать с чего-то попроще.
Оцифровку сигнала на принимаемой частоте и даже на 500кГц нам и не осилить. Вы слишком о нас высокого мнения. Мы ни какие-то там радиоинженеры - мы просто любители и фанатеем от радио Нам бы для начала хотя бы до стандартных в новых радиолюбительских цацках 24/36кГц доползти.
Ну и к тому же, с ПЧ в 500 кГц какой трансивер можно построить? Ну до 7 мГц, не более. А смысл тогда оцифровывать 500 кГц а тем более полосу от 0 Гц до 7 мГц копеечной микросхемой работающей аж свыше 30 мГц?
Да и зачем оцыфровывать полосу от 0 Гц до 30 мГц, тратя колоСАЛЬНЫЕ вычислительные мощности на одномоментную обработку информации, которую можно одномоментно прокачать только через LAN состоящий из 100 сетевых карт и такого же количества витых пар? Мы ж не состоим на службе в АНБ(агенстве национальной безопасности США), не занимаемся прослушкой, даже не являемся судьями радиоспорта, по крайней мере таких легальных на Украине нет, потому шо нет ни одной федерации радиоспорта, правда есть неЛИГИтимные со справками от Папандопалла из Одессы.
Для начала вполне хватит и полосы в 48 кГц и «нулевой» ПЧ.
Трансиверы нового поколения, типа FT-450, FT-950, IC-7700, IC-7600, IC-7800 имеют общие особенности, которые отличают их от более ранних моделей :
диапазонные фильтры на входе приёмника (или даже узкополосные фильтры как в IC-7700)
фильтр в первой ПЧ максимально узкий или их несколько
одна высокочастотная ПЧ в районе 60-70МГц и далее преобразование в DSP 24/36кГц
мощный DSP с развитыми возможностями, на частотах 24/36кГц.
улучшение качества и информативности дисплеев
отсутствие необходимости во внешних опциях (фильтры, TXCO, DSP и тд.)
управляющую программу можно обновлять.
Т.е. стандартом уже стало наличие компьютера, монитора, DSP, управляющей всем этим программы и обязательно ДПФов а так же прочих прибамбасов на борту радио.
Вот и хочется избавится от персонального компьютера привязанного к радиву посредством звуковой карты и встроить в него DSP и контроллер с красивым сенсорным экраном-монитором, тем более, все для этого уже имеется в открытых артиллерийских проектах «Пион» и «Тюльпан», кроме гибкого управления количеством ДПФ и управления соотвествующим синтезатором.
При этом имелось ввиду использование автономного модуля R6DAN/RX9CIM не совместно с DDC трансиверами, а с традиционными трансиверами после первой ПЧ.
В частности ваш прекрасный HiQSDR-mini и не менее великолепный HiQSDR-mini 2 как посылает плату DSP? Вот именно на «нулевой» ПЧ и не буквами икс, игрек и еще одна буква с высшей математики, а культурно, сигналами на буквы «I» и «Q» и только в полосе 48 кГц.
Таким же образом в традиционном трансивере первая ПЧ преобразуется в «нулевую» и посылается теми же буквами на плату DSP.
HiQSDR, HiQSDR-mini, HiQSDR-mini2 и прочие Hermesы в этих делах не задействуются. Они сами достойны таких крутых DSP и контроллера.
US8IDZ, а слог-то хорош ! Вам бы статьи в сатирическом ключе писать бы.....
А по делу, заглянем в список на шервуде.... Кто там у нас на первом месте ? DDC-шный FLEX и KX-3 со смесителем на копеечной микросхеме.
Ваше желание избавиться от компьютера вполне понятно, но почему нет желания избавиться от первой ПЧ ?
Спасибо от R6YY
rolin, просто проходим мимо, не обращаем внимание
Спасибо от Henriks.V
sgk, если заставить квадратурный детектор работать не на фиксированной частоте ПЧ а во всем КВ диапазоне то затраты будут еще меньше, наличный приемник можно будут вообще продать за ненадобностью.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)