Неужели так трудно намотать контур, выкинуть этот пьезик ,и решить сразу все проблеммы одним махом ? И с трансформацией, согласованием ,и с усилением и нужной полосой. Я например ловлю "кайф" от расчета ,изготовления контура с нужной трансформацией,и потом убеждаюсь в правильности его работы в железе...Сообщение от Евгений240
А мне вообще неинтересно собирать такие вещи на лампах. В юности вволю поигрался с лампами. Одна паршивая микросхема, заткнёт этот приёмник за пояс. Но у всех разные интересы. кому то интересно именно это. . А тут такая замануха, - не нужно возится с контурами.Мне тоже не очень нравится возня с контурами. Особенно с миниатюрными. Но ничего не поделаешь, иногда приходится. Но сейчас много проще. Есть такие программы как Coil 32, есть приборы , дело за головой и руками.
Я имел в виду что для усилительного каскада на лампе 910 Ом в сетке очень мало.
Надо бы у величть на два порядка.А согласовние сделать как у Вас на входе. ВХ/ВЫХ импеданс у этих фильтров кажысь 500ом.
...и тогда что, по Вашему мнению, произойдёт?
Совершенно верно! Но ведь ТС как раз и "купился" на безкатушечный вариант именно потому, что ему мотать (а тем более рассчитывать!) катушки не хочется.
Думаю, что в предложенном мной варианте реально получить усиление 8_10 на каскад. Стало быть можно обойтись всего тремя каскадами, и при этом иметь усиление 54_60 дБ, чего хватит для нормальной работы ЧМ детектора.
Добавлено через 7 минут(ы):
Там 620 Ом, в самый раздля согласования. Этот резистор и будет определять входной импеданс каскада. А больше там и не надо. Я понял что Вы имеете в виду, но здесь сработал стереотип мышления - раз уж ламповый каскад, то непременно высокое входное сопротивление. Вот если бы в аноде были контура, тогда да, этот резистор должен быть достаточно высокоомным. Подумайте
Последний раз редактировалось UK8AFV; 10.02.2015 в 10:02.
Фильтр имеет три выхода: входной, выходной и общий. Сопротивления переменному току входа и выхода разные, а общий вывод должен быть заземлен через конденсатор. Поэтому выводы нельзя путать. На схеме все показано правильно, нужно убедиться, что и подключено у вас правильно. Надо знать цоколевку фильтра и подключить согласно схеме. Если нет цоколевки, то можно попробовать подключать фильтр изменяя выводы во всех комбинациях.
Во какие страсти по поводу этой схемы. Ну тогда и я скажу.
Увеличение сопротивления нагрузки конечно же увеличит усиление каскада, но последующее деление ёмкостным делителем (если ёмкости рассчитаны правильно для согласования с входом фильтра) опять сбросит усиление до прежнего уровня. Не стоит строить иллюзии.
Чтобы использовать такое ценное качество лампы как большое входное сопротивление следует установить повышающий трансформатор на входе лампы на колечке 600...1500НН, 20 витков, отвод например от 1 витка в сторону выхода фильтра. Естественно на выходе фильтра резистор 620 Ом должен присутствовать. Сразу получим коэф. передачи очень существенный. Колечко много места не займёт в отсеке.
Я понимаю почему фильтр в исходной схеме включён неправильно. В этой схеме пытались добиться большего коэффициента передачи через фильтр за счёт того, что сигнал на выходе фильтра состоит из двух компонент - первая правильная компонента, прошедшая через фильтр и вторая компонента, присутствующая на входе фильтр. Эти компоненты сложились "удачно" в фазе. Правда селективные свойства фильтра оказались в значительной мере загублены. Наверно этим объясняется применение кучи фильтров, чтобы хоть как-то восстановить селективность.
Фильтры естественно надо включить правильно.
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 10.02.2015 в 11:50.
Спасибо от Valery Gusarov
В начале нужно обеспечить режим лампы по постоянному току а потом уже согласо вывать нагрузки.
Если говорить исключительно только про режим лампы, то это не имеет значения. Хоть 1 Ом.
Смещение лампы определяется катодным резистором.
Спасибо, что подключились, Николай!
Я сначала лоханулся с номиналами делителя, но потом поправился
Пытаемся уйти от намоточных изделий. Смотрим схемку
Режим лампы по постоянке при этом номинале резистора не пострадает
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
