Страница 146 из 186 ПерваяПервая ... 4696136143144145146147148149156 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,451 по 1,460 из 1860

Тема: что такое электрический ток и напряжение

  1. #1451

    Регистрация
    20.10.2014
    Адрес
    Московская область, поселок Кратово
    Сообщений
    181

    Шок!!! Неодимовый магнит+шуруп+батарея =электродвигатель !!!


    Ролик посмотрел. Таких роликов много.

    Конец света какой-то..

    Впечатление только одно. Дебилы, которые никогда ничему по-настоящему не учились, вдруг охреневают от случайно увиденных результатов, которые были абсолютно точно предопределены Ампером. Причем в то время, когда Пушкин был еще молодой, абсолютно неженатый, со всеми вытекающими из этого последствиями

    И до декабристов еще не дожили ..

    Я вот думаю, а почему бы им не охренеть от законов Ньютона?

    Правда, Шекспир (а с кем еще сравнивать?) незадолго до этих законов скончался, но времена еще были вполне "шекспировские"

    Идею дарю "безвозмездно, то есть даром" © Сова (т.е. не моё)
    Владимир R3DDL


  2. #1452
    Цитата Сообщение от ra1qea Посмотреть сообщение
    Так за 145 страниц и не выяснили что такое электрический ток и напряжение?
    Все старательно избегают ответа, иначе "умник-шоу" придется закрыть и раскручивать его в другой теме
    Всё, что из металла - антенна, значит работает. http://ra6foo.qrz.ru

  3. #1453
    R3DDL, а я уже писал, время мракобесия какое-то. Вот сейчас действительно ящик пандоры открылся. Пытливейшие умы рода человеческого добывали Знания. Бери и пользуйся, так нет, все были дураки, обманывали, все их знания фейк, вот он "Я", сейчас покажу всем Кузькину мать!

  4. #1454
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Вот сейчас зашел на вики и прочитал почти кальку с Вашего сообщенияВывод очевиден. Сидите и черпаете сведения из вики, рассуждаете о предмете, которым не владеете, да еще с умным видом опровергаете теорию, которой более ста лет. Полный трындец
    Вы по сути можете чтото сказать в подтверждение второго постулата СТО?
    Или так и будете уводить тему в сторону религии и обсуждения личностей?

    Ссылаться на уравнения Максвелла и Лоренца не нужно, их уравнения выведены в рамках теории светоносного эфира.
    Которую кстати точно также как и СТО не удалось подтвердить или опровергнуть.
    Но в теории эфира, по крайней мере таких косяков со скоростью света в разных ИСО нет
    Последний раз редактировалось alex_m; 13.08.2017 в 00:51.

  5. #1455
    alex_m,
    Вы по сути можете чтото сказать в подтверждение второго постулата СТО?
    не вижу ни одной ссылки, ни одной фамилии, ни откуда Вам известно мнение неких уважаемых физиков-инкогнито. Что мне Ваше частное мнение, которое ни о чем.
    И что-то про метрику забыли напрочь, ее для Вас нет.

    их уравнения выведены в рамках теории светоносного эфира.
    опять прокол. Бритва Оккама отсекает эфир, как лишнюю сущность на тот момент. А уравнения и без эфира существуют.

    Но в теории эфира, по крайней мере таких косяков со скоростью света в разных ИСО нет
    каких косяков? Что за очередное бла-бла-бла?

  6. #1456
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    откуда Вам известно мнение неких уважаемых физиков-инкогнито. Что мне Ваше частное мнение, которое ни о чем.
    опять на личности пытаетесь перейти. А жаль.
    Ну дальше наверно нет смысла тему развивать.
    Когда кроме веры нет никаких подтверждений - это уже область религии.
    А там где религия места науке нет...

  7. #1457

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    3,657
    Позывной
    UR5ZQV
    alex_m,
    Ссылаться на уравнения Максвелла и Лоренца не нужно, их уравнения выведены в рамках теории светоносного эфира.
    Которую кстати точно также как и СТО не удалось подтвердить или опровергнуть.
    Как впрочем и гипотезу об существовании (или не существовании) ИИсуса, Бога Отца и Святаго Духа.
    А проблемы СТО, ОТО (и даже АТО) для себя решил просто - СТО ПЯТЬДЕСЯТ.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  8. #1458
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    опять прокол. Бритва Оккама отсекает эфир, как лишнюю сущность на тот момент. А уравнения и без эфира существуют.
    ну так и СТО такая-же лишняя сущность. Шило на мыло как говорится.
    Только СТО, в отличие от эфира, построена на втором постулате, который нарушил представления физики (с этим-то спорить не будете?), но никаких подтверждений не имеет

  9. #1459
    alex_m,
    опять на личности пытаетесь перейти. А жаль
    я не пытаюсь перейти, а прямым текстом пишу. Ваше частное мнение пока ничто. Ссылались на мнение именитых физиков, так предъявите его сюда. Вы пока не показали свой уровень понимания достаточным, скорее наоборот

    А там где религия места науке нет...
    и снова прокол. Таусон - верующий, Боголюбов- верующий. Вы его биографию в вики почитайте внимательно

    построена на втором постулате, который нарушил представления физики (с этим-то спорить не будете?),
    с чем спорить? Где фактический материал? Кроме голословных утверждений дилетанта ничего пока не увидел. Последнее не оскорбление, это факт. Я тоже не специалист в ТО, к слову говоря. Играете в какие-то кошки-мышки. Есть что предъявить существенное?

    Добавлено через 8 минут(ы):

    Я ничего, окромя флософИи от Вас не прочитал. Ни про косяки со вторым постулатом, ни про какие-то нарушения представлений в физике, общие слова ни о чем.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Да, еще про мифические данные об эксперименте Майкельсона-Морли, будто они обнаружили влияние эфира, но в меньшем размере. Откуда все это?
    Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 13.08.2017 в 01:42.


  10. #1460
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    я не пытаюсь перейти, а прямым текстом пишу. Ваше частное мнение пока ничто.
    а я вам свое мнение и не навязываю.
    У нас вроде обычная дискуссия, каждый волен оставаться при своём мнении

    Ожидал услышать какие-то доводы в защиту СТО.
    Может какие-то эксперименты провели, чтото придумали.
    А получается ничего нового.

Страница 146 из 186 ПерваяПервая ... 4696136143144145146147148149156 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 12 (пользователей: 8 , гостей: 4)

  1. UT8UB,
  2. UA4NE,
  3. Vlad UR 4 III,
  4. Слушатель эфира,
  5. Amw,
  6. UR5ZQV

Похожие темы

  1. То ли вирус то ли еще что и как с ним бороться
    от alexis69 в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 251
    Последнее сообщение: 27.06.2017, 22:22
  2. Что такое ДЛ-66?
    от misha_globus в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 02.10.2013, 18:59
  3. Что такое?
    от modris в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 09.05.2013, 13:15
  4. Снизить напряжение повысив ток
    от антигерой в разделе Технический кабинет
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 16.08.2010, 22:23
  5. СЦ1-5 - что такое?
    от LZ2ZK в разделе Технический кабинет
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.01.2007, 22:45

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •