Ну-с! И где Вы увидели подачу меандра на смесители приёма и передачи в данном аппарате? http://archive.radio.ru/web/1983/01/022/Сообщение от Слушатель эфира
Определение меандра: Меандр – периодический сигнал прямоугольной формы, длительность импульса и длительность паузы которого в периоде равны. Другими словами, меандр — периодический прямоугольный сигнал со скважностью, равной 2.
Всё остальное — импульсы.
Последний раз редактировалось ra1qea; 06.06.2020 в 10:19.
Спасибо от UR5ZQV
Какой трансформатор и какая частота? Или это все не важно?
Трансформатор — какой Вам удобно. Частота — какую пожелаете.
Читать такое, это хуже горькой редьки, но та хоть полезна.
Добавлено через 6 минут(ы):
Не заметил новую редакцию сообщенияНу вообще, не понимаете, что пишете. Меандр и так одни сплошные гармоники, без них не существует меандра, никакие новые гармоники там не могут существовать по определению, а вот соотношение их амплитуд и фаз может изменяться, что приведёт к искажению формы.
ПС Ну не владеете Вы знаниями по затронутому вопросу, это же самоочевидно.
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 06.06.2020 в 10:33.
Потому и результат такой...
Трансформатор рассчитан на полосу 500 кгц-30 мГц, а сигнал 10 кгц
Всем спасибо за комментарии!
Из приведённых Дроздовских картинок я понял, что В СОБСТВЕНО ТРАНСФОРМАТОРАХ И СМЕСИТЕЛЯХ нет никаких "цепей коррекции меандра", упомянутый R21 был бы совершенно не нужен, если бы дальше в схеме противофазные сигналы брались с выхода триггера-делителя на два. А так - он просто смещает точку перехода логического элемента между "нулём" и "единицей", так настроить скважность можно весьма приблизительно. Уж точно НЕ по осциллографу, а, хотя бы, по минимуму интермодуляционных искажений всего тракта.
Под вопросом, так ли нужен чистейший неискажённый меандр смесителю. Какая разница к примеру, будет ключ закрыт напряжением 5 В или 3 В, если он и тем надёжно закрывается?
Что касается трансформаторов, то чем широкополоснее трансформатор, тем меньше искажения меандра.
Все правильно. Для смесителя на ADG774 я применил формирователь на 74НС86. Но это еще та заморочка с подбором скважности. Намного проще триггером, тем более, что в продаже (оказывается, чего я не знал) есть кварцы на удвоенную ПАЛовскю частоту. А у меня фильтры как раз на них.
Но у меня-то в смесителе диоды КД514А, от формы сигнала гетеродина на их стороне трансформатора будет зависеть ток через диоды. А от тока - шум и перегрузочная способность с линейностью...
PS
В следующей версии трансивера попробую сделать не ЭМФ, а кварцевый фильтр на PAL-овских резонаторах, есть и они, и на удвоенную частоту.
PPS
Так всё-таки, параллельные RC-цепочки, включенные последовательно с диодами кольцевого смесителя, - исправляют спад вершин меандра? Для чего онм (в книжке Рэда)?
Последний раз редактировалось paguo-76M2fet; 06.06.2020 в 12:00.
Если Вас интересует этот вопрос, ставьте себе программу, например Мультисим, рисуйте модель и смотрите, чего оно там "исправляет" и зачем. Для работы ключевого смесителя, работающего от меандра, спад вершины импульса на 25%, как писал Дроздов или чуть выше Евгений, не имеет значения, главное, чтобы ключ был открыт, во время действия импульса.
А лучше, забудьте про всякие диоды и самодельные смесители на них. Лучше купите ADE-1 или подобные, или ключи ADG774, FST3125 и пр.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
