Простая вертикальная антенна на 80...10м

[unname]

Добрый день.
По многочисленным просьбам выношу свою антенну в отдельную тему.
Подробно антенна и один из способов ее питания изложен в журналах CQ-QRP #47 и #48:
http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1019-cq-qrp-47
http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1044-cq-qrp-48

Поэту сами статьи я копировать не буду, выложу лишь ее схему и модель mmana

Постараюсь ответить на все вопросы.

[UN3L]

Роман приветствую тебя! Интересная конструкция, особенно на мою крышу. Шести этажка, кровля плоская! Высота не большая! Мечта!

[RVЗMS]

Я уже собрался такую антенну делать .
Если захватывать 80-ку думаю без противовесов на 80м не обойтись .
Хотел бы спросить,как она работает на 80 с противовесами 10м ?,сильно ли улучшиться работа если добавить пару противовесов по 20 м?

[WPI]

Привет всем! Подобную антенну, с тюнером в основании, использую как "походную". Только высота несколько больше, чем у ТС. Результатами очень доволен. Использую уже в течении нескольких сезонов.
Ссылка на рассказ, где описывается антенна: http://r9w.qrz.ru/rx9wt/khan_masim.doc

[unname]

UN3L
Доброго вечера.
Отпишите мне на почту, для плоской крыши еще вариант есть, пока не опубликованный. Без 80ки правда, но зато и питается обычным кабелем.
Если соберетесь делать этот вариант - старайтесь как можно дальше растянуть верхнюю емкостную нагрузку. Чем меньше она затеняет вертикал - тем выше эффективность.

RV3MS

Разумеется, при наличии места лучше расположить противовесы и на 80ку, хотябы пару штук.
У меня просто небыло места для них.

RX9WT

Ну принцип давно известен, тут фишка в том, чтобы по простому вписать максимальное число диапазонов, не потеряв при этом эффективность.
По Вашей ссылке: я под впечатлением от фотографий.
Подобная мачта много возни вызывает при установке?
Я для поездок ищу что-то длинное но легкое и упругое, чтобы не терять времени. Одно время помнится продавали 16 метровые спайдербимовские удочки у нас, но как-то не приобрел, а теперь и в продаже нет и дорого наверное стало со скачком доллара.

[WPI]

Роман, мачта выполнена как телескоп. Материал - Д16Т, вес получился совсем небольшой. Ставить легко и собирать быстро. Крепление к опоре - шарнирное. Поднял мачту - зафиксировал болтом, потом можно и за оттяжки браться. Правда, если есть ветер, без помощника лучше не пробовать.
Гораздо больше возни с системой радиалов. 20 шт 10м, 8 шт 20м + (если работать на 160) 2 шт 40 метровой длины - много бегать с катушкой по полю приходится. Но оно того стоит - "земли" вертикальной антенне много не бывает)
У RV9WMZ как раз используется "телескоп" из стеклопластиковых труб, на защелках. Ставится практически мгновенно. Но труба алюминевая, ИМХО, все таки лучше будет, чем вертикальный провод в плане эффективности.
Владимир.

[UA3RRT]

unname
Добрый вечер!
Какая у вас получилась собственная резонансная частота антенны в точке питания?

[unname]

UA3RRT

Даже не подумал измерить. Если честно я возле нее вообще не стоял, поскольку боюсь высоты. А на доме еще и шиферная крыша. Сначала кинул клич на местном форуме радиолюбителей Екатеринбурга, но все дружно проигнорировали мою просьбу, в итоге отдал энную сумму промальпинистам чтобы они поставили эту антенну мне. Измерять же после симметричной линии - она исказит параметры до неузнаваемости.

[UA3RRT]

unname
Что то тема заглохла, а жаль, антенна интересная, я уже не говорю про вашу"секретную" наработку без 80-ки, но с кабелем...Делитесь!
А пока скопипастил из предыдущей ветки свои вопросы..
Не пинайте шибко!

1. А нельзя ли применить внизу, у трансивера для перехода от симм.линии такой же дроссель, как и у антенны? Где то у Беньковского читал...
2. Можно ли запитать антенну по принципу UA4PA: т.е. принять общую длину излучателя за 17,8 метра, а длину кабеля рассчитать по известной формуле?

[unname]

UA3RRT
1. В принципе можно, но стоит учитывать габариты дросселя и, главное, скрученная полевка имеет большие потери по сравнению с разнесенной симметричной линией, сколько теряется в таком дросселе я не измерял, на слух вроде бы не слышно разницы, но к чему лишние потери? Можно поставить просто симметричное согласующее устройство, если не доверяете симметрирующему устройству.
2. В лоб к сожалению не получится, тут оптимальны как высота антенны, так и длины емкостных нагрузок, не вписаться с той же эффективностью в нужную электрическую длину.