Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 20 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 196

Тема: КПД усилителей на IRF

  1. #31
    Цитата Сообщение от Vas1977 Посмотреть сообщение
    Там, кстати, и на киловатт где- то усилитель описан на КП707В2. Только он тоже только на НЧ диапазонах работает
    У меня усилитель на КП707В работал на 27мГц, отдавал около 8 ватт при 24 вольтах и очень сильно грелся.
    Резонанс где-то рядом!


  2. #32

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,632
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    У меня усилитель на КП707В работал на 27мГц, отдавал около 8 ватт при 24 вольтах и очень сильно грелся
    А, вот, как раз, на одной частоте, можно попыжиться, и, всё- таки, каким- то образом вытянуть из кристалла всё то, что он может дать. Потому, что интуиция подсказывает, что кристалл вряд ли не может усиливать высокие частоты. И, простейшие математические модели меня в этом утверждают, хотя, нельзя исключить то, что я в них чего- то не учёл. Поэтому, первое, что бы я сделал- попытался ввести в исток реактивность, съедающую индуктивность вывода истока, в затворе и стоке, согласующие по любому стоят, и, они, естественно, будут подстроены на компенсацию реактивностей выводов. И, даже, вроде бы, мне это иногда удавалось в режиме А (с другими не прокатит- компенсацию индуктивности вывода можно сделать только на одной частоте, гармоники работать не могут). Другое дело, стоит ли тратить на модификацию "Запорожца" $10000, и год работы, если за $5000 можно купить подержанный Мерседес...
    Ну, а лично мой опыт, показывает полную бесперспективность попыток сделать широкополосный усилитель на ключевых транзисторах с приемлемыми параметрами по КПД, искажениям, устойчивости. Компромисса у меня никогда не получалось- вытягивая хвост, топил нос, и, наоборот. То, что кому- то это удастся, исключить не могу, но не верю- слишком много времени сам потратил на эту химеру, имея и образование, и оборудование, и опыт...
    Последний раз редактировалось Vas1977; 06.03.2015 в 02:28.

  3. #33
    Вот одна из таких однодиапазонных конструкций http://frenning.dk/OZ1PIF_HOMEPAGE/50MHz_IRF510.htm
    Тот, кто пытается внушить вам чувство вины, жаждет власти над вами...

  4. #34

    Регистрация
    12.06.2014
    Адрес
    Москва, р-н Лианозово
    Сообщений
    331
    У мощных полевых транзисторов IRF и многих других фирм ограничение верхней частоты определяется не входной емкостью и крутизной , а конструктивно .
    У подавляющего большинства мощных полевых транзисторов затвор выполнен из тонкой плёнки поликристаллического кремния .
    Сопротивление затвора таким образом получается весьма высокое и затвор образует распределённую RC-цепь из сопротивления затвора и входной емкости полевого транзистора .
    Именно сопротивление затвора с ростом частоты не дает полностью заряжаться и разряжаться входной емкости мощного полевого транзистора и он теряет эффективность на высоких частотах .
    В этом и заключается причина плохой работы подавляющего большинства дешевых мощных полевых транзисторов на частотах выше 10Мгц .

    У мощных полевых транзисторов специально предназначенных для работы в усилителях мощности высокой частоты затвор выполнен из пленки металлического алюминия , пленок золота или серебра , есть мощные полевые транзисторы с затвором из пленки никеля или силицида никеля .
    Металлический затвор имеет весьма низкое сопротивление и рабочие частоты таких транзисторов получаются высокими .
    Но мощные полевые транзисторы с металлическими затворами стоят дороже мощных полевых транзисторов с поликремниевыми затворами .

  5. Спасибо от lamobot, UR5VFT, Vas1977

  6. #35

    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Томская область
    Сообщений
    712
    Записей в дневнике
    1
    Помучился, помучился и в итоге получил тот же УМ от дружбы м, только вместо кт646 установлен кт 610, в выходном каскада IRF510, работает на всех диапазонах, итого: 3,5 мгц- 18 ватт;7,14 мгц-около 16 ватт; 21-28 мгц,14 ватт, при питании 15 вольт. Уважаемый Сергей Иванович! Большое Вам спасибо, за удачную конструкцию УМ, устойчиво работает, простое схематичное решение для всех диапазонов, никаких подгононов, возбудов, все запускается сразу и без проблем! Вот оконечное решение усилителя. И главное: IRF510 почти не греются! Когда в схеме с IRF510 в предварительном каскаде все просто кипело, не УМ а какая то мини печка была!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mosika_901_00003.jpg 
Просмотров:	1217 
Размер:	114.3 Кб 
ID:	196072  
    Последний раз редактировалось r062006; 06.03.2015 в 10:25.

  7. #36

    Регистрация
    01.10.2014
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    245
    Отличный монтаж!

    А ток при 15 вольт сколько IRF потребляют ? И ток покоя?

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Каким образом мощность мерили? С фнч или без?
    Последний раз редактировалось Boxer; 06.03.2015 в 10:31.

  8. Спасибо от sozday

  9. #37

    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Томская область
    Сообщений
    712
    Записей в дневнике
    1
    взависимости от диапазона, 3.5 мгц-12 ампер; 21 мгц- 3 ампер, мощность мерил при нагрузке 100 Ом, без ФНЧ.

  10. #38

    Регистрация
    01.10.2014
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    245
    Тогда понятно.
    С фнч мощность упадёт, где то процентов на 40!
    Чем мерили хоть?

  11. #39

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,632
    Цитата Сообщение от Абрамий Посмотреть сообщение
    У подавляющего большинства мощных полевых транзисторов затвор выполнен из тонкой плёнки поликристаллического кремния
    Вполне возможно.


    Цитата Сообщение от r062006 Посмотреть сообщение
    21-28 мгц,14 ватт, при питании 15 вольт.
    Да, присоединяюсь к просьбам- расскажите, чем меряли, какие искажения...


  12. #40
    Цитата Сообщение от r062006 Посмотреть сообщение
    3,5 мгц- 18 ватт; .... 21-28 мгц,14 ватт,
    Цитата Сообщение от r062006 Посмотреть сообщение
    3.5 мгц-12 ампер; 21 мгц- 3 ампер,
    или лыжи не едут или....
    и почему 100 ом?

Страница 4 из 20 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 28
    Последнее сообщение: 21.08.2017, 11:16
  2. КПД > 100%
    от UA0SNM в разделе Непроверенные идеи
    Ответов: 524
    Последнее сообщение: 20.04.2016, 13:53
  3. Беспроводная передача энргии : 60 Ватт на 7 футов с КПД 40%
    от ur5eoa в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 05.03.2015, 16:37
  4. КПД усилителя мощности
    от ru4pf в разделе Усилители мощности
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 07.10.2014, 15:05
  5. О кпд кабельного согласующего устройства
    от Vlad UR 4 III в разделе Антенны
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 10.12.2006, 21:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •