Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 22

Тема: FT-857 на КВ микромощность в SSB CW AM, в FM PKT в норме

  1. #11
    Цитата Сообщение от Relav Посмотреть сообщение
    Почитал на форумах, что часто выходят со строя фильтры AM FM широкая полоса FM узкая полоса. Тестером фильтры не звонятся, т.е КЗ в них нет. Если и предположить, что вышли со строя эти фильтры, то какая связь этих фильтров с SSB ? В общем по прежнему в тупике.
    Фильтры CF1002 CF1003 никакого отношения к SSB не имеют а вот CF1005 CF1004 имеют, проверяйте их.

  2. Спасибо от Relav


  3. #12
    Цитата Сообщение от R4IN Посмотреть сообщение
    Фильтры CF1002 CF1003 никакого отношения к SSB не имеют а вот CF1005 CF1004 имеют, проверяйте их.
    Проверил CF 1004, это ФОС как я понял. На вид герметичный, сделан добротно. Он тестером не звонится, стало быть КЗ в нём нет. Проверить АЧХ-метром не решился. Побоялся "влезть" с пробниками куда не надо. CF 1005 также проверил тестером. На вид не очень, по сравнению с предыдущим. Явного замыкания не обнаружил. В общем отставил дальнейшие поиски неисправности и сегодня передал трансивер спецам. Обещали устранить проблему, посмотрим что у них получится.

  4. #13
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,917
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Из чтения форумов по ремонту импортной техники вынес следующее. Все переключения там сделаны на пин-диодах. И дпф и фнч, и фильтры фос и режим tx-rx, и все что только переключается, все сделано на пин-диодах. Т.е. ищем ответственный пин-диод. Это первое. ВЧ напряжение до фильтра и после можно посмотреть осцилографом, если завал амплитуды, то его можно оценить и понять целый фильтр или нет, может вместо фильтра можно на время вставить просто кондер , скажем на 0,01 мкф. Посмотреть измениться выходная мощность или нет. Проверить прохождение вч по каскадам. Но опять же, если проще отдать спецам, может оно и к лучшему... Поделитесь только потом инфой, интересно, что было неисрпавно...

  5. #14
    Цитата Сообщение от UB0SAR Посмотреть сообщение
    Проверить прохождение вч по каскадам. Но опять же, если проще отдать спецам, может оно и к лучшему... Поделитесь только потом инфой, интересно, что было неисрпавно...
    Абсолютно с Вами согласен, да вот бы еще и зрение. А его то и не хватает для поиска проблемы. Трансивер передал спецам. Ну а по поводу пин-диодов, так это для упрощения всей конструкции. Взять хотя бы тот же FT-857, собран всего на 2-х платах. Пайка роботом, возможно в сарае и без освещения и вентиляции, где нибудь в Юго-Восточной Азии или Китае. Минимум настроек с максимумом эффекта. Одно не понятно, что же он так много стоит? Тот же телевизор посложнее будет, а стоит в разы дешевле. Ну да ладно, это всё лирика. После ремонта доложу форумчанам что и как.

  6. #15
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,917
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Тоже немного лирики. Тоже как вы думал почему так дорого, пока ..., пока сам не начал делать трансивер типа Ларго-91. Синтезатор частот - надо написать управл. программу, за это заплатить авторские программисту (ну как композиторам платят, написал одну оперу, а авторские отчисляют всю жизнь за каждое исполнение). Не стал сам делать, купил синтезатор воробей (дороговасто). Далее сам делал и настраивал дпф типа Дроздова, делал на подвижных кусочках кабелей, чтобы можно было сдвигать катушки. Настраивал по АЧХ-метру. Думаю все дпфы для ft-857 смотрят на ачх-метре, знаете сколько они профессиональные стоят? Далее настраивал фнч с помощью антенного анализатора , чтобы в полосе его прозрачности было всегда ровно 50 ом на входе и выходе, фнч 5-го порядка. Впаивал переменные кондеры 3 штуки в каждый фильтр, и крутя их настраивал. Потратил несколько дней. Т.е. чтобы их настроить фирме надо покупать антенный анализатор, да не просто типа sark-100, а профессиональный, думаю догадываетесь, сколько они стоят? Далее, вч усилитель на 100 ватт, я купил один сибишный на rd100, переделал его на кв, потом дошло, что можно было просто купить вч-транзисторы и сделать самому, но дольше и муторнее. Вы думаю, знаете сколько стоят вч-транзисторы? Сколько стоит сделать партию печатных плат, сколько стоит сделать корпус? Сколько стоит труд конструкторов, разработавших схему, управляющую программу для управляющего процессора и для dsp ? Ведь этим конструкторам надо заплатить, и не один раз, а пока фирма выпускает этот трансивер, им надо выплачивать некие гонорары, не так ли? Согласование и настройка, я например, чтобы вставить кварцевый фильтр, измерял вх. и вых. сопротивление каскадов, между которыми этот фильтр вставляется. Вставил его, посмотрел на ачх-ометре сквозную характеристику. Аналогично надо согласовать и дпф и фнч с соседними каскадами. Короче, делаю я вот этот трансивер свой несколько лет. И вот, может скоро доделаю. Ну понятное дело, фирма делает быстрее. Но вот примерный объем работ для меня например стал ясен, и я например , представляю из чего состоит стоимость трансивера на кв, про укв не говорим, а ведь в ft-857 еще и укв стоит. Хотите узнать, почему они так стоят, совет простой, возьмитесь сами лично в одиночку сделать трансивер, но не типа простой, а типа с какими то высокими мерками, характеристиками. Может я не прав, может кто еще поделиться мнением на этот счет. Но вот на сегодня так считаю...
    PS. На синтезатор частот и сиби усилок 100ватт , плюс всякие другие траты , типа покупка антенного анализатора (хотя конечно он и в других делах пригодится), и прочее, как то прикинул, я потратил уже около 18 -20 тыс. рублей на самодельный свой трансивер, за эти деньги можно было купить б/у трансивер нормальный, и не париться... А как подсчитать стоимость времени, ведь мы не школьники, у которых много свободного времени, мы взрослые люди. Единственное оправдание, что типа мне нравится конструирование, сам процесс. Ну типа этим внутренне себя оправдываешь, не скрою, может оно мне действительно нравится... Ну тут опять же спорно, каждому свое..А вы говорите, что они так стоят...
    Последний раз редактировалось R0SBD; 12.03.2015 в 05:47.

  7. #16
    Цитата Сообщение от UB0SAR Посмотреть сообщение
    .А вы говорите, что они так стоят...
    В Вашем случае и случаях радиолюбителей одиночек так и есть. Разрабатывается а потом изготавливается конструкция можно сказать с нуля. Потом наладка, то не пошло, то не пошло. Опять поиски решения. Очень долго и трудоёмко. Соответственно и дорого. У фирм типа YAESU, смею предположить, работы по разработке техники ведутся на основе компьютерного моделирования с использованием разработанных ранее узлов и деталей. И готовые изделия у них как близнецы братья. Можете сами сравнить схемы скажем FT-1000MP и FT-840. И так из поколения в поколение. А уж FT-857 и FT-897 совсем братья. Современные технологии позволяют очень гибко и быстро перестраивать производство с одной модели на другую. С переходом на цифровую технику это делается еще быстрее. Ну а поводу гонорара за рядовую программу как за произведение искусства это вряд ли. А само производство на SMD компонентах работает вообще почти без вмешательства человека. Всё это очень дёшево. Да и любительская техника не отличается надёжностью. Чего только стоят пьезо фильтры в том же 857, 897. Радиолюбитель покупая подобный трансивер рассчитывает его эксплуатировать в поле, автомобиле и т.д. А после нескольких лет такой эксплуатации пьезо фильтры окисляются внутри и выходят из строя. Выплывают и прочие проблемы. Моё личное мнение не стоят они этих денег. Ну это опять же лирика.

  8. #17
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,917
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Цитата Сообщение от Relav Посмотреть сообщение
    . Ну а поводу гонорара за рядовую программу как за произведение искусства это вряд ли.
    Т.е. программист из штата фирмы написал программу, а скорее всего коллектив программистов, ему одни раз за программу заплатили, и гуляй вася, уволили его. Вы слабо представляете работу предприятий с радионаправленностью скажу я вам, я в свое время работал немного на радиозаводе , как раз в КБ, и представляю из чего состоит стоимость изделия. Там и отдел чертежников (сейчас скорее всего на компьютерах делают, хотя и не факт), и склад, и отдел тех. литературы и гостов, и т.д. ,и всем надо платить, вплоть до уборщицы и водителей. Ну ладно, закончим, тема то не про производство...
    Последний раз редактировалось R0SBD; 13.03.2015 в 04:26.

  9. #18
    Меняйте керамические фильтра . Что бы потом не было опять проблем -все три.

  10. #19
    Цитата Сообщение от UB0SAR Посмотреть сообщение
    ему одни раз за программу заплатили, и гуляй вася
    Приблизительно так и есть. Вариантов два: первый, штатное подразделение программистов разрабатывает нужные программы для своего предприятия и получает за это "зряплату" ну и еще какие то выплаты предусмотренные трудовым контрактом. Уволился, выплаты закончились. Второй вариант, программистом или коллективом разрабатывается какая то программы, выплаты по соответствующему договору. Всё, никаких других выплат не будет. Другое дело, если чел. зарегистрировал свою работу как изобретение, оформил соответствующий патент. Тогда будет получать соответствующие денежки от применения его изобретения. Это конечно в упрощенном виде. Ну а программа к синтезатору к трансивера далеко не изобретение.
    С производством и его организацией немного знаком, был аккредитован на одном из предприятий в качестве нач. военного представительства МО. Вы правы, трёп не по теме.
    Цитата Сообщение от Victor ve3ziq Посмотреть сообщение
    Меняйте керамические фильтра . Что бы потом не было опять проблем -все три.
    Это мне дошло, хоть и не сразу. А на что менять?, какие варианты? В продаже такие же в пластмассовых корпусах и даже не герметичные. И второе, трансивер принимает обе полосы, не зависимо от переключения USB LSB. Пока не разобрался, надо бы распечатать схему трансивера, да принтер что то "задурил". С монитора схема как то выглядит не наглядно.


  11. #20
    Ситуация с моим 857 следующая: поискав неисправности самостоятельно, передал трансивер на ремонт представителю официального дистрибьютера YAESU. Через не продолжительное время трансивер был отремонтирован. Был заменён фильтр SSB сигнала, отрегулирован КСВ метр, сделаны другие регулировки. Не удалось восстановить первоначальные заводские установки инж. меню, т.к. они для каждого трансивера индивидуальны. Рекомендую владельцам FT-857, 897 , 817 самостоятельно не изменять установки инж. меню. Тему можно закрывать. Спасибо всем откликнувшимся на проблему.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. САТ к FT-857
    от R4IN в разделе FT-857
    Ответов: 207
    Последнее сообщение: 08.08.2016, 09:26
  2. IC-7000 and FT-857
    от RA1WU в разделе IC-7000
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 26.07.2013, 10:14
  3. СW в MixW+FT-857
    от RD3AL в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.08.2011, 14:48
  4. ft-857 и спутники?
    от Neznajka в разделе УКВ техника
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.06.2011, 16:45
  5. FT857 и компьютер
    от ХИТРЕЦ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.12.2007, 20:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •