У всех разные уХи и восприятие. То что написано в паспорте на УКУ,это не факт. Лепят без отбора деталей. Прослушка тоже разная. Если посл. состав АС/ДС, возможно интер.мод маскируется богатым спектром. А Чайковский, к примеру, сразу выявит. Если при прослушке большого симф.оркестра можно легко отличить (в свалке) инструменты-это +++. ИМХО.
Кто же сомневается. Меня всегда умиляют аудиофилы 60+ кто в лучшем случае 12кГц слышат, о хороших высоких.Сообщение от UT1LW
Ну и собственно по теме. УНЧ этот зазвучал с током покоя 60мА. и с несколько измененной цепью обратной связи.
Тов. Худ писал, что участвовал во многих слух.тестах. В большинстве случаев отличия объяснялись не столько эл.базой, сколько незамеченными на стадии разработки дефектами...
Где анализатором выступает человек, приборы "бессильны". Как уже выше писал, их место при наладке и макетировании.
Ну и конечно на вкус и цвет. Для меня например любой самый лучший продукт, где есть кинза, для еды непригоден, даже через силу.
Ну и никому в голову не придет оценивать сыр на выставке по хим составу.
Ну да, ну да. Постаьвте себе супер провода на колонки за много$ и будет вам Щастье. Особенно нравятся со стрелками на кабеле. Если наборот, звук запутается, "не тот нарзан".
Владимир, как то Вы сильно изменились по сравн. со старым аватаром. "Музыка нас ... ."
Слав, да не менялся я, как был, так и остался. До этого был персонаж с "Во все тяжкие" сейчас я сам собственной персоной.
Ну бред это полный.
Я про то, что один и тот же УНЧ, одному может понравиться, другому нет. И про приборы, закрутив по полной обратную связь можно получить крайне низкий Кг по приборам это будет хорошо, вот слушать это будет неприятно.
https://stereo.ru/news/physicist-pro...-for-musicians
Последний раз редактировалось RN3GP; 06.12.2019 в 15:16.
никак не могу прикрутить эту аналогию к теме обсуждения.
Так это я шуТю так.
Спасибо от RN3GP
Да просто не реально прикрутить.
""" Пять чувств позволяют нам познавать окружающий мир и реагировать наиболее соответствующим образом. За зрение отвечают глаза, за слух – уши, за обоняние – нос, за вкус – язык, а за осязание – кожа. Благодаря им мы получаем информацию о нашем окружении, которая анализируется и истолковывается головным мозгом. Обычно наша реакция направлена на продление приятных ощущений или на прекращение неприятных."""
Все наши органы осязания индивидуальны, слух в том числе.
И все же пытаюсь еще раз по теме, интересно заслуживают ли внимания УНЧ на германии или нет? Мне показалось, что да, но это естественно лично мое мнение.
1. это уже не унч, а синтезатор. Исправный унч ничем себя не выдает.
2. См. п.1.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
