Страница 2 из 25 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 243

Тема: Вещательный УКВ ЧМ приемник

  1. #11

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,623
    Цитата Сообщение от Алексей2009 Посмотреть сообщение
    Уж если и обсасывать эту тему, то лучше сосредоточиться не на простом (убогом) приемнике , коих на любом рынке пруд пруди за 30 руб, а на приемнике с хорошей динамикой и избирательностью...
    Это точно...


    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    опять же, многие не знают, как правильно подобрать пьезокерамические фильтры для FM-приёмника...
    Тридцать лет назад, найти нормальный пьезофильтр было вообще нереально. С тех пор у меня два пятиконтурных ФСС стоят...

    Вложение 220238
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SANY8069.jpg 
Просмотров:	815 
Размер:	809.8 Кб 
ID:	220239  

  2. Спасибо от LY1SD


  3. #12

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    2,809
    Позывной
    ex RW3DKC
    Ухх... А справа внизу еще и пятиконтурные ДПФ или что это ?

    Может просто перестраиваемый фильтр на спиральных резонаторах замутить ? Видел такую конструкцию - штырь насквозь и в каждой секции на штыре фиговинка, крутишь штырь - меняется частота во всех секциях. Вряд ли приему мешают соседние вещалки, скорее что нибудь подальше по частоте. И подключить к более менее приличному приемнику - цифровые типа rda5807m вроде довольно качественно принимают, тогда основная работа сместиться ко входному фильтру.

  4. #13

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,623
    Цитата Сообщение от R2DHG Посмотреть сообщение
    А справа внизу еще и пятиконтурные ДПФ или что это ?
    Да, три полосовика - один на наш УКВ диапазон, два - на импортный. Переключаются реле. По входу - так же комбинированный полосовик. Ставить что-то перестраиваемое синхронно, не видел смысла, на картинке хорошо видно, что до выхода второго ФОС все каскады исключительно на мощных транзисторах, и перегрузить их, практически, нереально, динамики хватало за глаза. Пара пятиконтурных ФСС, насколько помнится, позволяла иметь полосу 220 кГц, при избирательности по соседнему каналу (отстройка от центра те же 220 кГц) не менее 80 дБ. Благодаря этому, даже в то время, когда наш УКВ диапазон был забит московскими станциями (их было 15 штук), я, практически всегда в дырках между ними, принимал ближайшие города, к примеру, ту же Рязань (200 км).
    Приёмник все эти тридцать лет непрерывно работает, обеспечивая мне трансляцию радио по квартире.
    Последний раз редактировалось Vas1977; 24.12.2015 в 19:49.

  5. #14
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,244
    Цитата Сообщение от Vas1977 Посмотреть сообщение
    С тех пор у меня два пятиконтурных ФСС стоят...
    колайдер, блин...

    Добавлено через 19 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Vas1977 Посмотреть сообщение
    Пара пятиконтурных ФСС, насколько помнится, позволяла иметь полосу 220 кГц
    Полосы частот, занимаемые в эфире стереосигналами двух систем различны 179,4 кГц (девиация+-50 кГц) для нашей (УКВ ЧМ) и 248,4 кГц для европейской(FM) (дев. 75 кГц).

    При такой полосе получается очень небольшое разделение стереоканалов - около 30 дБ для нашего КСС, и около 25 дБ - для буржуйского.

    Если эфирная обстановка позволяет, нужно полоску расширять - вплоть до 400 кГц, тогда даже на буржуйском КСС легко можно получить разделение каналов до 60 дБ!

    Для каждого чипа УПЧ можно найти специально для него предназначенный дискриминатор - например, для LA1150 это JT10,7MG3-A.

    Чип стереодекодера лучше использовать с подключением специального резонатора синхронизации, частота которого равна 456 кГц (19 кГц х 24).

    Чип LA3430 интересен еще тем, что управляет чипом шумоподавления LA2110.

    Добавлено через 6 минут(ы):

    Цитата Сообщение от R2DHG Посмотреть сообщение
    rda5807m
    Si4735 лучше...
    Последний раз редактировалось Alex-31; 24.12.2015 в 20:24.

  6. #15

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,623
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    При такой полосе получается очень небольшое разделение стереоканалов - около 30 дБ для нашего КСС, и около 25 дБ - для буржуйского.
    Не уверен в этих цифрах, мне кажется, что разделение будет больше. К примеру, если глянуть в середину 80-х, у того же Sony ST-555ES обещали разделение 60 дБ. А вот то, что я мерял - так это интермодуляцию на верхах, и она, реально многократно возрастала при включении ФСС, без него была сотые доли, с ним - чуть не полпроцента при частотах 14 и 15 кГц. Где-то даже таблица была, причём, реально снятая. Ну, а 220 кГц и наш ГОСТ рекомендовал под высший класс, и иностранцы тоже такую полосу делали. Хотя, у них в самых навороченных приёмниках, была возможность расширения до 300 кГц. У нас же эта фишка не прокатывала - к примеру, достаточно долго Радио 1 (68.3 МГц) и Авторадио (68 МГц), очень близко соседствовали, с ФСС на 300 кГц они бы мешали друг другу. Да и чувствительность при 220 кГц, всё-таки, повыше, чем при 300 - у меня до 0.7 мкВ опускалась при соотношении сигнал/шум 26 дБ. Короче, сплошные компромиссы...
    Когда проектировал данный аппарат, пытался найти что-то подходящее пьезокерамическое в ФСС, помнится, даже встречался на эту тему с Хмарцевым (в 60-х....70-х один из лучших наших конструкторов бытовых приёмников, многократно в Радио печатался) брал у него какие-то экзотические изделия нашей промышленности, но того, что мне хотелось - и полоса, и неравномерность, и затухание, найти так и не смог. Поэтому, и пришлось делать 10- контурную экзотику..
    Последний раз редактировалось Vas1977; 24.12.2015 в 21:13.

  7. #16
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,244
    Цитата Сообщение от Vas1977 Посмотреть сообщение
    с ФСС на 300 кГц они бы мешали друг другу
    это при АМ они бы мешали друг другу, а при ЧМ такого не происходит...

    если дискриминатор на керамике, то всё нормально (дискриминатор с полоской 40 кГц)
    Последний раз редактировалось Alex-31; 24.12.2015 в 21:24.

  8. #17
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,244
    Цитата Сообщение от Vas1977 Посмотреть сообщение
    с ФСС на 300 кГц они бы мешали друг другу
    это при АМ они бы мешали друг другу, а при ЧМ такого не происходит...

    если дискриминатор на керамике, то всё нормально (дискриминатор с полоской 40 кГц)

  9. #18

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,623
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    это при АМ они бы мешали друг другу, а при ЧМ такого не происходит...
    При ЧМ это тоже происходило - у меня же был приёмник с полосой 300 кГц. Элементарно не хватало селективности ФСС, к тому же, разница в уровнях была на порядок...


    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    если дискриминатор на керамике, то всё нормально (дискриминатор с полоской 40 кГц)
    Да ладно, если нужен нормальный аппарат, ЧМ детектор обязан правильно работать в полосе заметно больше полосы пропускания ФСС, иначе лажа начнётся, типа детектирования на обратных скатах S-кривой, которые, как правило, заметно более крутые... У меня размах S-кривой чуть не Мегагерц при полосе ФСС 220 кГц.

  10. #19
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    Полосы частот, занимаемые в эфире стереосигналами двух систем различны 179,4 кГц (девиация+-50 кГц) для нашей (УКВ ЧМ) и 248,4 кГц для европейской(FM) (дев. 75 кГц).
    При такой полосе получается очень небольшое разделение стереоканалов - около 30 дБ для нашего КСС, и около 25 дБ - для буржуйского.
    Интересно, какое отношение имеет полоса занимаемых частот к величине разделения стереоканалов при неизменной верхней частоте НЧ сигнала? Все определяется качеством кодирования и декодирования.


  11. #20
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,244
    Цитата Сообщение от Stabor Посмотреть сообщение
    полоса занимаемых частот к величине разделения стереоканалов
    навскидку я уравнений не приведу, это надо вспомнить.... но определённая зависимость есть...

    да можно в этом убедиться экспериментально...

Страница 2 из 25 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ламповый УКВ ЧМ приемник
    от ua4sz в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 176
    Последнее сообщение: 04.04.2018, 09:12
  2. Ответов: 998
    Последнее сообщение: 16.09.2015, 10:43
  3. ГАРОДНЯ - УКВ приемник
    от RT2Y в разделе Бытовая техника, мой автомобиль
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.10.2014, 07:29
  4. Прием DRM сигнала на вещательный приемник
    от Arik в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 177
    Последнее сообщение: 29.09.2013, 12:15
  5. Ламповый УКВ приемник с детектором 'счетчик импульсов'
    от RavenHead в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 18.05.2010, 08:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •