Страница 22 из 25 ПерваяПервая ... 1219202122232425 ПоследняяПоследняя
Показано с 211 по 220 из 245

Тема: Вещательный УКВ ЧМ приемник

  1. #211
    Понятно.

    Сергей, CVD.


  2. #212

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    4,601
    Позывной
    UR5ZQV
    svoy 3000,
    И еще второстепенный вопрос. В диапазоне 88- 100мгц чутье приемника выше почти в два раза чем от 100 до 108 мгц, -
    Предположительно, для такой системы "детекторного ФМ приемника" надо иметь нагруженную добротность несколько сот, а ХХ хотя бы больше тыщи, для кпд и Кпер. и сильно зависит от параметров связи с "источником" (т.е. антенной, или чем Вы это оценивали) и его параметрами в этих диапазонах.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  3. #213
    Подсмотрел у В. Полякова активный ЧМ детектор, работающий на частоте приема. Только сделал автономное питание, и в место транзистора взял подходящий полевик, что бы не заморачиваться смещением. Поляков рекомендовал использовать отдельные кпе, типа требуется для настройки. Я же решил обойтись для подстройки сердечником в L2. Суть работы (как я понял) такова. Контура (на практике) чуток расстроены, один относительно другого. Нижний контур высокодобротный, это вроде как опорная частота, на которой усиление никакое. А верхний наоборот, усиливает все что чует на резонансе. Но так как частота ЧМ постоянно ерзает в такт звучанию музыки, то получаемая разница между входной и опорной частотой, - усиливается транзистором (полевиком). И все это становится слышно наушником. И все. Как смог упростил пояснение, что бы не использовать термин "фазовый сдвиг" он мне напоминает словосочетание "фига с два". Это была теория, а теперь что на деле. Приемник работает и переплевывает по чутью даже детекторный вариант (из поста#204), даже если без контура исток просто заземлен. Чем он детектирует ЧМ я не знаю, но делает это успешно. Напомню вх/контур линия по моему высокодобротная, селекция хорошая. Детектирует с обоих спадов. Детекторный вариант, - FM/модулятор воспринимал с 0,5 - 1 метр, этот до 4 метров, Диген, - до 14 метров. При полном включении как в схеме, (контур L2 = 5 витков по серебреной, плюс сердечник) у приемника появилась ПОС, понятно что чутье добавилось, и теперь мне некоторые станции слышно на провод. При настройке контуров в резонанс, появляется возбуд. Не доводя до возбуда, (т.е. контура чуток расстроены, ближе резонанс - больше искажений) детектирование происходит на основной частоте сигнала, - повторяю не на скатах, и музыка на слух хорошо идет. Насколько это состояние устойчиво по перекрытию, пока недоизучил. Спрятать L2 в экран, тоже дело не дошло, дополнительной подстройки контура, по диапазону перекрытия (о которой Поляков упомянув в своем варианте) мне не потребовалось. Все, вкратце, сдулся писать.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ЧМ 2 .jpg 
Просмотров:	112 
Размер:	124.3 Кб 
ID:	287250

  4. Спасибо от UR5ZQV, владимир 163

  5. #214

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    4,601
    Позывной
    UR5ZQV
    svoy 3000, У Владимира Тимофеича питание от "вещателя" (если хватает уровня сигнала), у Вас внешнее питание 6В. Дектор, предположительно, фазовый детектор. Чтоб "селектировать" 6...8 станций в ФМ, КС надо правильно рассчитать и исполнить. Если довести до генерации, то в Вашем варианте (с высокоомным наушником) получается "однотранзисторн ый ЧМ приемник с ФАПЧ".
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  6. #215
    Цитата Сообщение от svoy 3000 Посмотреть сообщение
    готовым решением
    Может,не совсем то, что нужно,но когда-то делал ЧМ приёмник с ФАПЧ на одном транзисторе,кажется ГТ311.
    Статья была в "Радио" первой половины 80-х годов, точнее не помню. Может, кто из форумчан подскажет точнее.
    Резонансная система,конечно была простенькая,не в пример Вашей, но и станций на ЧМ диапазоне было всего 3 штуки,
    особой избирательности не требовалось, как бы он работал в современной каше - не знаю. Питание 1,5 вольт.
    Антенной служил проводок 50 см длинной и на этот проводок замечательно ловились все три внутри ж/бетонного здания.
    Причём, приёмник находился относительно далеко от станций (но в черте города).
    Ещё что поразило - при подключению выхода приёмника к хорошему усилителю качество звучания было
    просто изумительным,по сравнению с имеющимися тогда магнитофонами на голову выше.Хотя, может и вещали
    тогда покачественнее,чем сейчас.

    ПС.потом,примерно через год-полтора в журнале была ещё одна статья этого же автора о таком же приёмнике,но со
    стереодекодером, правда с полярной модуляцией (советский стандарт).
    Последний раз редактировалось AMBER; 18.04.2018 в 01:18.

  7. #216
    Дополнение к посту#219 Забыл дописать. При изменениях приемника, плавный спад чутья к верху диапазона, остался прежним, как и в детекторном варианте. Т.е. в нижней половине чутья почти в два раза больше чем в верхнем. Изменения соотношений связи Ант и затвора полевика не исправило положение. Вообще это не логично, так как по моему пониманию при меньшей емкости контура резонатора(без сердечника) его добротность повышается, следовательно должно и чутье приемника расти, а тут все наоборот. Пока это загадка для меня. Какова получилась Q входного контура, - не могу сказать, но две станции 105.00 и 105.50мГц (проверил внешним приемником) я слышу на наружную ант и они не мешают друг другу. Так что контур на линии, это хороший выбор для УКВ. Вот нерусский калькулятор расчета контура, но внушающий доверие http://hamwaves.com/antennas/inductance.html.

  8. #217
    Прекращаем флуд в теме!

  9. #218
    Цитата Сообщение от svoy 3000 Посмотреть сообщение
    У всех знакомых мне сверхрегенераторов, даже с внешней суперезацией, - качество НЧ оставляет желать лучшего, но зато с чутьем и простотой схемы у него все в порядке.
    Ну а как вы хотели? Чем-то придется пожертвовать. В простых схемах главное чутье.

    Добавлено через 29 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Pavlik Посмотреть сообщение
    Количество отремонтированных Вами приёмников не характеризует наличия прибавления знаний в этой области, если не изучать матчасть. Можно методом тыка отремонтировать много чего, но в конечном итоге не понимать даже самых мелочей.
    Глупость кубическая. Человек способный к ремонту тясяч изделий в принципе не может быть не грамотным и пальцем не отремонтируешь.
    Было дело, я в ГУМе и ЦУМе поднимал примерно 500 кассетных дек с разными дефектами. Это методом тыка?
    У вас с головой проблемы.
    А кто произвел деки? Инженеры с высшим образованием на заводе, но почему-то они даже до продажи не доходили и ломались.
    Что может инженер? Отвечать за работу блока, узла, но не за весь аппарат. А что делает мастер типа меня? Ремонтирует все что требуется в целом и отвечает за это. То есть уровень другой.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	File 00081.gif 
Просмотров:	18 
Размер:	9.5 Кб 
ID:	287285  
    Последний раз редактировалось digiandr; 18.04.2018 в 15:23.

  10. #219
    svoy 3000,
    Мне кажется, что вы совершенно напрасно применили полевой транзистор в этом детекторе, ну а если применили, то наверно нужно большее включение контура в истоке( вплоть до полного). Ведь по сути при наличии не модулированной несущей этот контур создает запирающее напряжение в цепи имиттера/,истока максимально (в зависимости от уровня несущей) снижая Ку. При модулированном по частоте сигнале, напряжение на контуре начинает уменьшаться в такт изменению частоты вызывая увеличение усиления. Ну а величина этого напряжения для биполярного и полевого транзисторов в данной схеме различна. Не уверен,но попробуйте в этом направлении. Поэксперементируйте с включением и добротностью истокового контура.


  11. #220
    Цитата Сообщение от AMBER Посмотреть сообщение
    Ещё что поразило - при подключению выхода приёмника к хорошему усилителю качество звучания было
    просто изумительным,по сравнению с имеющимися тогда магнитофонами на голову выше.Хотя, может и вещали
    тогда покачественнее,чем сейчас.
    Как я догадался, вот это на схеме приемник. Схема хорошая достойная внимания, но к сожалению из моих знакомых ни кто не понимает как он работает, хотя то же делали. Их первое объяснение, это приемник прямого преобразования, потому что частота его гетеродина в половину ниже частоты приема, или сверхрегенератор, - и все. Ну как после таких утверждений что то пытаться объяснять тем, кто кроме своих якорных представления, логику не воспринимают. Впрочем менять окружение, тоже дело почетное. Вообще эту схему можно реализовать, и на лампе, и на транзисторе (совсем не обязательно ГТ311) и на полевике. И качество приема у не хорошее, и детектирует на основной частоте, и чутья хватает. Ну селекцию по входу можно контуром на лини поднять. Попробую его собрать, под питание от солнечного элемента. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	укв.jpg 
Просмотров:	28 
Размер:	73.1 Кб 
ID:	287287

Страница 22 из 25 ПерваяПервая ... 1219202122232425 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ламповый УКВ ЧМ приемник
    от ua4sz в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 176
    Последнее сообщение: 04.04.2018, 09:12
  2. Ответов: 998
    Последнее сообщение: 16.09.2015, 10:43
  3. ГАРОДНЯ - УКВ приемник
    от RT2Y в разделе Бытовая техника, мой автомобиль
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.10.2014, 07:29
  4. Прием DRM сигнала на вещательный приемник
    от Arik в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 177
    Последнее сообщение: 29.09.2013, 12:15
  5. Ламповый УКВ приемник с детектором 'счетчик импульсов'
    от RavenHead в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 18.05.2010, 08:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •