Страница 3 из 34 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 335

Тема: Вещательный УКВ ЧМ приемник

  1. #21

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,633
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    да можно в этом убедиться экспериментально...
    Да не, конечно же, влияние есть. К примеру, в нашей системе стереовещания Вы предаёте 1 кГц по левому каналу. Стереосигнал будет иметь компоненты 1 кГц, 31.25 кГц (частично подавленная несущая разностного сигнала), и две боковушки от неё на расстоянии 1 кГц - одна в плюс, другая - в минус. При ЧМ этим сигналом несущей, и последующей ЧМ демодуляции, из-за ограничения полосы передачи, в надтональные составляющие будут внесены нелинейные и фазовые искажения, что, естественно, ухудшит разделение стереоканалов, но, всё-таки, не всё так убито, как это Вы представляли - при нормальном ФСС в приёмнике и отсутствии многолучевого приёма, на частоте 1 кГц 40 дБ при нашей системе, по-моему, вполне достижимы без изврата....

    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    да можно в этом убедиться экспериментально...
    Да не, конечно же, влияние есть. К примеру, в нашей системе стереовещания Вы предаёте 1 кГц по левому каналу. Стереосигнал будет иметь компоненты 1 кГц, 31.25 кГц (частично подавленная несущая разностного сигнала), и две боковушки от неё на расстоянии 1 кГц - одна в плюс, другая - в минус. При ЧМ этим сигналом несущей, и последующей ЧМ демодуляции, из-за ограничения полосы передачи, в надтональные составляющие будут внесены нелинейные и фазовые искажения, что, естественно, ухудшит разделение стереоканалов, но, всё-таки, не всё так убито, как это Вы представляли - при нормальном ФСС в приёмнике и отсутствии многолучевого приёма, на частоте 1 кГц 40 дБ при нашей системе, по-моему, вполне достижимы без изврата....

    Это не я глючу, а форум. То не отправляет сообщения, то по три раза их дублирует....

    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    да можно в этом убедиться экспериментально...
    Да не, конечно же, влияние есть. К примеру, в нашей системе стереовещания Вы предаёте 1 кГц по левому каналу. Стереосигнал будет иметь компоненты 1 кГц, 31.25 кГц (частично подавленная несущая разностного сигнала), и две боковушки от неё на расстоянии 1 кГц - одна в плюс, другая - в минус. При ЧМ этим сигналом несущей, и последующей ЧМ демодуляции, из-за ограничения полосы передачи, в надтональные составляющие будут внесены нелинейные и фазовые искажения, что, естественно, ухудшит разделение стереоканалов, но, всё-таки, не всё так убито, как это Вы представляли - при нормальном ФСС в приёмнике и отсутствии многолучевого приёма, на частоте 1 кГц 40 дБ при нашей системе, по-моему, вполне достижимы без изврата....

    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    да можно в этом убедиться экспериментально...
    Да не, конечно же, влияние есть. К примеру, в нашей системе стереовещания Вы предаёте 1 кГц по левому каналу. Стереосигнал будет иметь компоненты 1 кГц, 31.25 кГц (частично подавленная несущая разностного сигнала), и две боковушки от неё на расстоянии 1 кГц - одна в плюс, другая - в минус. При ЧМ этим сигналом несущей, и последующей ЧМ демодуляции, из-за ограничения полосы передачи, в надтональные составляющие будут внесены нелинейные и фазовые искажения, что, естественно, ухудшит разделение стереоканалов, но, всё-таки, не всё так убито, как это Вы представляли - при нормальном ФСС в приёмнике и отсутствии многолучевого приёма, на частоте 1 кГц 40 дБ при нашей системе, по-моему, вполне достижимы без изврата....

    Добавлено через 15 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    да можно в этом убедиться экспериментально...
    Да не, конечно же, влияние есть. [IMG]file:///C:\Users\D395~1\AppD ata\Local\Temp\msoht ml1\01\clip_image001 .gif[/IMG]К примеру, в нашей системе стереовещания Вы предаёте 1 кГц по левому каналу. Стереосигнал будет иметь компоненты 1 кГц, 31.25 кГц (частично подавленная несущая разностного сигнала), и две боковушки от неё на расстоянии 1 кГц - одна в плюс, другая - в минус. При ЧМ этим сигналом несущей, и последующей ЧМ демодуляции, из-за ограничения полосы передачи, в надтональные составляющие будут внесены нелинейные и фазовые искажения, что, естественно, ухудшит разделение стереоканалов, но, всё-таки, не всё так убито, как это Вы представляли - при нормальном ФСС в приёмнике и отсутствии многолучевого приёма, на частоте 1 кГц 40 дБ при нашей системе, по-моему, вполне достижимы без изврата....

    Бред какой-то - сообщения не добавляются.
    Последний раз редактировалось Vas1977; 25.12.2015 в 03:07.


  2. #22

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,633
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    да можно в этом убедиться экспериментально...
    Да не, конечно же, влияние есть. [IMG]file:///C:\Users\D395~1\AppD ata\Local\Temp\msoht ml1\01\clip_image001 .gif[/IMG]К примеру, в нашей системе стереовещания Вы предаёте 1 кГц по левому каналу. Стереосигнал будет иметь компоненты 1 кГц, 31.25 кГц (частично подавленная несущая разностного сигнала), и две боковушки от неё на расстоянии 1 кГц - одна в плюс, другая - в минус. При ЧМ этим сигналом несущей, и последующей ЧМ демодуляции, из-за ограничения полосы передачи, в надтональные составляющие будут внесены нелинейные и фазовые искажения, что, естественно, ухудшит разделение стереоканалов, но, всё-таки, не всё так убито, как это Вы представляли - при нормальном ФСС в приёмнике и отсутствии многолучевого приёма, на частоте 1 кГц 40 дБ при нашей системе, по-моему, вполне достижимы без изврата....

  3. #23
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,285
    Vas1977, в принципе я не настаиваю...

    у меня и в тюнере на микрухах, и в ламповом стоит керамика с полосой на 280 кГц

    постепенно подбирал и остановился на таком варианте

    даже по низам у меня четко раскладываются источники по панораме, звук мясистый, почти осязаемый...

    особенно когда со станции трансляция с хорошим качеством...

  4. #24

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,633
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    керамика с полосой на 280 кГц
    Сейчас, когда в Москве УКВ диапазон, где раньше наблюдался минимальный разнос между станциями 300 кГц заметно освободился (из 15 осталось только 6 станций), для местного приёма, пожалуй, можно пробовать и 280 кГц, на ФМ, один фиг, разнос между станциями не менее 400 кГц. Другой вопрос, что большинство пьезиков, которые мне попадались, ни только имели достаточно пологие скаты, и не обеспечивали по соседнему каналу более 30 дБ, так ещё и динамику имели весьма низкую, и вносили искажения в сигнал... Каскадирование пьезиков приводило к недопустимой неравномерности АЧХ в полосе пропускания - она у всех была колоколообразная.
    А станций с хорошим качеством в Москве давно нет - переход на цифровые технологии и массовое перекомпрессирование сигнала (станции откровенно соревнуются, кто кого переорёт) полностью убили звук. Достаточно долго держался Маяк, однако, и он где-то лет с 15 назад, перешёл на цифру, звук теперь ниже всякой критики - ни только низкий битрейт mp3 записей, но и полоса, обрезана на уровне 12 кГц. А, когда-то качество УКВ вещания в Москве было явно не хуже хорошего диска, причём, это не старческое брюзжание, когда и вода раньше была мокрее, и девки моложе, а констатация факта - сохранилось достаточное количество записей с радио тех лет, по-серьёзному докопаться там не к чему.
    Последний раз редактировалось Vas1977; 25.12.2015 в 04:54.

  5. #25
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,285
    http://www.quartz1.com/price/price.p...&group=440&p=7

    имхо надо из одной партии фильтров 15 - 20 брать, благо копейки стоят, и по АЧХ подбирать...

  6. #26
    Сейчас просто море всяких, разных автомобильных магнитол продаётся за бесценок.
    Качество и параметры на высоте. Нет же обязательно нужно втюхать хлам прошлого века...
    Вместо светодиодной люстры, обсуждать керосиновую лампу и выжимать из неё какие то параметры...

  7. #27
    Аватар для Alex-31
    Регистрация
    23.08.2014
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    3,285
    SVd2004, товарищ!

    вы глубоко (и широко) заблуждаетесь! никакая цифра никогда не заменит тёплый аналог!

    всё, что создано в аудиотехнике, в том числе и тюнеры после 2000 года - жалкие потуги и сплошные суррогаты!

    истинные ценители всегда будут слушать винил, магнитную ленту и ламповые приёмники!

  8. Спасибо от RA3BA, UA0BHC, Юрий42

  9. #28
    Слушайте, слушайт, слуша...
    Информации всё меньше, шума, всё больше...
    Последний раз редактировалось RU9CA; 25.12.2015 в 11:04. Причина: оверквотинг

  10. #29
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    навскидку я уравнений не приведу, это надо вспомнить.... но определённая зависимость есть...
    Напомню. Формула простая. Полоса частот Bн, необходимая для ЧМ-передатчика с максимальной девиацией D (50 или 75 кГц) и максимальной частоте модулирующего сигнала Fв (сумма максимальной частоты НЧ-сигнала 15 кГц и поднесущей 31,25 кГц или второй гармоники пилот-тона 39кГц):
    Bн=2Fв +2D
    Для полярной модуляции получаем 192,5 кГц, а для сигнала с пилот-тоном - 256 кГц. Такова же и минимально необходимая полоса фильтров и линейного детектирования в приемнике: при более узкой полосе возникают искажения на приёмной стороне приводящие, в том числе, и к возможному ухудшению разделения стереоканалов. Если в сигнале передатчика предусматривается передача дополнительной информации (RDS на частоте третьей гармоники пилот-тона), то полоса будет побольше (ненамного, поскольку доля этого сигнала в общей энергетике единицы процентов). Кстати (или некстати?) в своё время существовала услуга пейджинговой связи на частоте вещательного передатчика путём использования третьей гармоники пилот-тона - тот же RDS.
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    да можно в этом убедиться экспериментально...
    Как? Поясните своё утверждение о том, что разделение стереоканалов зависит от занимаемой передатчиком полосы частот. Вы предлагаете поэкспериментировать с увеличением в передатчике девиации или частоты пилот-тона?
    Мне просто интересно, поскольку как-то никогда не попадалась информация о связи полосы передатчика с разделением стереоканалом. Потому и считаю, что оно, это разделение, зависит от того, насколько качественно в передатчике проведена операция формирования НЧ-сигналов А+Б и А-Б с последующей модуляцией и в приёмнике обратная операция по восстановлению сигналов А и Б.


  11. #30
    Цитата Сообщение от Alex-31 Посмотреть сообщение
    истинные ценители всегда будут слушать винил, магнитную ленту и ламповые приёмники!
    Это вы заблуждаетесь! Истинные ценители слушают ЖИВОЙ звук, а не суррогаты.
    Цифра и HI-END создают иллюзию ЖИВОГО звука... Ага пластинка и живой звук...примерно тоже что я и БАЛЕТ!
    Хатуль мадан.

Страница 3 из 34 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Прием DRM сигнала на вещательный приемник
    от Arik в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 178
    Последнее сообщение: 14.10.2018, 22:03
  2. Ламповый УКВ ЧМ приемник
    от ua4sz в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 241
    Последнее сообщение: 09.07.2018, 07:43
  3. ГАРОДНЯ - УКВ приемник
    от RT2Y в разделе Бытовая техника, мой автомобиль
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.05.2018, 19:28
  4. Ответов: 998
    Последнее сообщение: 16.09.2015, 10:43
  5. Ламповый УКВ приемник с детектором 'счетчик импульсов'
    от RavenHead в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 18.05.2010, 08:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •