Вещательный УКВ ЧМ приемник

[digiandr]

Может не надо Ваган Ваганыча трогать, а достаточно к.т.н. Владимира Тимофеича, брошюра по этим вопрос выдадена

Не достаточно. Брошюра В.Т.Полякова про системы (приемники) со статической ошибкой. И прочтя такую брошюру Вы вероятно станете делать системы со статической ошибкой и то не долго.
Но система со статической ошибкой мало чем отличается от квадратурной. Книги Ваган Ваганыча как и другие только подготавливают почву и трогать их конечно надо.
Но основная часть выводов образуется в практической работе, взаимосвязи. Есть например высказывания Пола Хоровиц о маховик ФАПЧ и картинка. Если это не трогать тогда лучше сразу в монастырь отдаться.
Брошюра Полякова написала с целью популяризации приемников ППП с ФАПЧ чего явно не произошло и не произойдет, потому что имеются проблемы с этими системами на статической ошибке.
Брошюра СТАРАЯ, уже прошло 36 лет а тема передовая на тот момент и многое уже изменилось за прошедшие годы, то есть брошюра не удовлетворяет.

[digiandr]

Наконец удалось стартануть новую плату, после некоторых манипуляций заработала. Ох и капризная, похоже каждый экземпляр допиливать придется. Ничего не записал, вообще не предполагалось что нормально заработает. Чувствительно выше чем у предыдущего варианта, работала сегодня без ограничителя и по звукам между станциями усиление примерно соответствует как с ограничителем. Некоторые новые эффекты в процессе настройки. Допилен фазовый детектор и следующий узел за ним стал преобразователем ток-напряжение, выход ФД подключен ко входу I/U где очень низкое входное сопротивление. Это решающий момент.
Плату надо хорошо экранировать а иначе будет каша вместо работы.

[ic271]

Какая чувствительность?Чем и как измеряли.
Фотка знакомая .Уже где-то в инете видел...

Добавлено через 18 минут(ы):

Можете одну печатку продать?,хочу повторить.

[Евгений240]

Фотка знакомая .Уже где-то в инете видел...

Попросите ихтиандра переснять её ещё один раз, с каким нибудь предметом. Хотя бы несколько спичек положенных на плату... Ну а лучше спичечный коробок, проще будет отследить фотошоп, если будет...

[digiandr]

переснял. Вчера еще один косячок поймал, контур образованный входным трансформатором не настроен в резонанс, было изменено число витков и.. промазал. Кондер подобрал и настроил, чуйка еще выросла, эффекты проявляемые при вращении регуляторов стали те же что и ранее. В общем теория жесткого ответа не дает на этот вопрос, какая должна быть форма гетеродина, если входной сигнал форма синус то форма гетеродина может быть похоже любой формы. Но в порядке предположения надо все-таки подозревать что для устранения ошибки по фазе лучше все-таки синус форму применять. От формы зависит также коэффициент передачи в интеграторе. Регулятор уровня гетеродина это выявляет.
А вот что не изменилось это на 100% полезный эффект от закоротки резистора на выходе ФД. Там где ток резистор не нужен. Впрочем функции этого резистора могли перейти на т.н. выравнивающие резисторы последовательно с диодами включенные. С их номиналом тоже надо разбираться.
Не просто представить себе как образуется выходной сигнал ФД если это не напряжение. Строгой грани нет между наличием статической ошибки и ее отсуствием, только величина ошибки меняется. Но опираясь на высказывание Ваган Ваганыча можно сказать что во втором случае изменяется направление количества воздействия на обратное. Если для статической ошибки характерно увеличение воздействия то для отсутствия ошибки характерно обратное уменьшение воздействия для снижения ошибки. Получается грань есть и выражена в изменении логики количества воздействия. Это не противоречит ранее сделанным выводам о смене полярности ОС в точке управления частотой.
Если применить какой попало варикап то по моему результат будет плачевный. у меня 1SV149 Sanyo. У сони и кендвудов хитрые варикапы в поиске не находятся, возможно заказные, специальные.

[digiandr]

Вот какой эффект: до настройки катушки в резонанс радио рок почти не принималось, в шумах еле заметно. После настройки катушки радио рок играет нормально. При этом громкость приема остальных станций не изменилась. Динамический диапазон входных сигналов демодулятора вырос. Используя старый тип детектора я бы не получил такого эффекта и считал бы что слабое радио рок принимается плохо из-за слабого блока УКВ, искажений на его входе, интермодуляции. И я так думал ранее, до экспериментов с ФАПЧ.
А теперь выявляется что значительная доля реальной селективности образуется в детекторе! За счет расширения его динамического диапазона. А вот надобности в АРУ я не обнаружил, в "источниках" пишут что скорее всего АРУ нужна, только вот не подтверждается. У Кенвудов АРУ, у СОНИ ограничитель, у меня... все выбросил.

[I-Denis]

Зашёл в тему задать вопрос о переделке-модернизации укв тракта приемника Ленинград-002. Умом понимаю, что это скорее всего бесполезная идея, но душой - приемник семейная реликвия и хочется что бы он хорошо работал. Однако, пролистав тему мягко говоря ужаснулся - 80 страниц общения с человеком который не просто не понимает, а видимо не хочет или органически не может понять основных принципов преобразования ЧМ и тупо живёт а своей реальности. Хотя ваши попытки объяснить, заслуживают всяческого уважения и мне, как человеку не имеющему специального технического образования - весьма интересны

[ic271]

Дижиандр,есть голая печатка на продажу?Зачем вам кучка?
Или это в одном образце,собранное кем то?
По тому как вы юлите и игнорируйте неприятные вопросы,похоже это так и есть.

[I-Denis]

У меня есть задачи.

как будете собирать если схему не видели? Значит вам и схему дать. Это, друг мой, за деньги.

Ну почему же за деньги, можно и бесплатно

[digiandr]

что плата выдрана с какого то приёмника.

Плата выдрана? На ней номер производства JLCPCB.
Рисунок печати полностью оригинальный. Многое в схеме оригинальное и получено многими часами настройки.

И усовершенствуется с целью ухудшения параметров

Ухудшенствуется тогда уже? Во первых такая работа это с изрядной долей энтузиазма а во вторых для бизнеса.
Вы же ничего не делаете и вряд ли стали бы. А вдруг параметры испортятся? Будете копировать на 100% и все равно ничего не выйдет, схема сложная, данные катушек не известны, варикап не найдете а Сони вам не продадут печатку и катушки. Да и назначение некоторых узлов нигде не описано. Будете блуждать в потемках с руководством о разнице фаз и выходном напряжении.

Насчет сомнений ic271 позабавило как ищутся источники фотошопа или кто-то за меня собирает...
Вот, глядите, плата в моем тюнере на испытаниях и вторая.

Добавлено через 12 минут(ы):

Ну почему же за деньги, можно и бесплатно

Ну это хамство, сразу видно что Ленинград-002 вас не интересовал ни разу да и нет у вас его, пришли, наврали и давай взвинчивать.