Смещаем диоды детекторе в прямом направлении постоянным током - и вся "теория" разваливается...
Смещаем диоды детекторе в прямом направлении постоянным током - и вся "теория" разваливается...
Спасибо от UR5ZQV
Евгений240, А так все хорошо начиналось у ТС в 1-м посте 2015г, но пришел "ихтиандр-писатель"...
Неужели не знаете? Книга "Радиовещательны е приемики с ФАПЧ" в ней наиболее удачно обобщены недостатки приемников прежнего типа и указано просто как эти недостатки проявляются.
Сильные сигналы ЧМ (по уровню ПЧ) всегда принимаются громче чем слабые, прямая связь амплитуды в ПЧ и амплитуды в громкости звука. Те что менее -20дб не проходят на выход вообще.
Поэтому применяется ограничитель который жмет ДД до выходного 20дБ чтобы все станции звучали ровно по громкости. Но это же одновременно означает что пожимается звуковой ДД не смотря на информацию в частоте, у вас один и тот же ДД на выходе 20дБ и он оттранслирован ограничителем в детектор.
Как ловко написал Поляков, ..широкая полоса ЧМ-сигнала и полоса приемника транслируются в высокое отношение сигнал-шум, но это не ДД, который равен по параметрам детектора.
Почему-то Вы не хотите увидеть что сжатие динамического диапазона сигналов ПЧ до детектора и сильное подавление АМ названы недостатками приемников с обычным ЧД. То есть квадратурный перемножительный детектор в микросхеме. ФАПЧ простая работающая на основании сохранения фазовой ошибки есть то же самое по сути что и квадратурный детектор с перемножением.
Подача на ФАПЧ ограниченных сигналов создает полосу захвата и удержания и щелчки. Буржуйские ФАПЧ с контуром на входе не щелкают.
Получить детектор с динамикой 80дб вряд ли возможно и даже 60 сложно, а надо иметь 100дб входного диапазона так что ППП с ФАПЧ это чепуха и игрушки, нужно еще много усиления добавить и ару также.
Я эксплуатировал приемник ППП УКВ без фапч, квадратурный. Eton traveller II digital и у него хорошая избирательность как и обещали но качество звука только для речи через его маленький динамик. В наушниках стерео поганое.
Последний раз редактировалось digiandr; 22.10.2019 в 09:18.
Почему тов Поляков В.Т. поставил в недостатки сильное сжатие в ограничителе? Это потому что ему как QRP-шнику было бы сильно жалко тратить энергию катушек на отапливание улицы, на разогрев кристаллов диодов ограничителя. Когда ее надо беречь и подшивать к делу. ФАПЧ с переворотом ОС как раз способна СПАМ подшивать к делу а не рассеивать в ограничителе.
Я действительно не понимаю чего хотят эти господа не видящие цитат, они хотят экспертизы лингвистической того что там написано? То есть некоторые уже дожили до того что не понимают простых предложений из русских слов и это результат поломки, где-то не то чтобы не смазано и скрипит а засохло давно и окаменело.
Может пора признать что Вы не умеете мыслить и не хотите пробовать начинать?
Начинать надо с того что такое грамотность. Это умение читать и писать. Но не думать. Очевидно грамотность это написание того что вы прочитали, так работает магнитофон при перезаписи.
Он не думает, только читает и пишет ровно то что прочитал. Но человек отличается
от машины тем что умеет генерировать информацию а ваш магнитофон только хранить и перезаписывать.
Последний раз редактировалось digiandr; 22.10.2019 в 17:08.
Эхххх дорогой! Грамотных людей очень много.
А вот умных, - единицы.
Причём они ( умные ) необязательно (хотя желательно ) грамотные.
Обнаруживается разница в подходах. У одних в приемниках преобразуется информация как цифры математики, у других приемник однозначно связан с величиной принятой энергии. Ток каскадов приемника связан не только информацией и цифрами но и энергетикой и будет не рационально сначала усиливать бережно сигнал а потом его варварски рассеивать, а потом снова усиливать и рассеивать.
Эзотерикой пахнуло...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)