Вещательный УКВ ЧМ приемник

[I-Denis]

Андрей, он там гун какой то свой изобразил и варикап с неизвестными характеристиками воткнул. В принципе то оно должно нормально заработать, если правильно рассчитать

[Девятый]

Конечно должно - в Соньке же работает, чему там не работать?

Мне интересно, почему оно вдруг "стало лучше" - измерений нет, что такое "лучше" - неизвестно, в выложенных автором записях никакого "особого" качества нет, а косяки слышно....

[I-Denis]

Думаю, просто "свое родное - ближе к телу" по шумам и щелчкам - есть для теста оригинальная Сонька, по тембральным искажением, ну тут на вкус и цвет без приборов

[UR5ZQV]

Девятый,

купите нормальную автомагнитолу и сравните звук. Можно даже не покупать, а просто покататься в такси

Не, "покататься в такси" это дороже, чем стоит ФМ приемник на одной МС .

[Девятый]

Ну, может быть...

Сходил, глянул схему на лайвжурнале и сразу вопрос - а разве можно регулировку уровня делать так, что с регулировкой сигнала одновременно и уровень смещения транзистора меняется? Транзистор и так, вроде, закрытый стоит (кремниевый, а постоянное напряжение в точке соединения R2R3 не может быть более 0,27 В), а значит транзистор открывается на более короткое время, чем то время, пока он находится в запертом состоянии? И тогда получается, что диоды в смесителе тоже открываются на разное время и в получаемом НЧ сигнале появляется некое смещение амплитуд? А цепь ФАПЧ не воспринимает это как появление "постоянки" и разве не будет пытаться "двигать"частоту гетеродина?
Или тут какая-то хитрость есть, которую сразу не видно?

Да, и резистор в фильтре ФАПЧ там всё-таки 3,3 кОм стоит, а не 10 кОм...

[digiandr]

На пальцах если объяснять - осциллограф есть? Если ткнете щупом в точку 5.6в и поставите режим входа "переменка" - то увидите какой то колебательный процесс с какой то амплитудой относительно 0. Если переключите вход ослика на постоянку - то увидите тот же самый колебательный процесс только сдвинутый вверх на 6в грубо говоря, с той же амплитудой и теми же характеристиками. Подадите вместо 6в -4в обнаружите ровно такой же сдвиг того же сигнала но уже на 4в

А вывод в чем? Какое-то смещение, вы наблюдаете осликом процесс, какой? Для чего это смещение? Если отключить подачу этого смещения схема продолжает работать. Тогда может вы отключите? Задайте себе вопрос что вы наблюдаете и для чего.
Я выводы сделал, вы игнорируете, говорите это "просто смещение" вот для чего оно по вашему?

Добавлено через 6 минут(ы):

Или тут какая-то хитрость есть, которую сразу не видно?

Да, хитрость в том что емкость база-эмиттер транзистора не успевает рассасываться полностью и происходит накачка и транзистор работает линейно.
Только коллекторная цепь представляет собой контур, ШП было заменено на резонанс.

[Девятый]

Да, хитрость в том что емкость база-эмиттер транзистора не успевает рассасываться полностью и происходит накачка и транзистор работает линейно.

Это как? Можно ещё раз, но другими словами?

[digiandr]

Или тут какая-то хитрость есть, которую сразу не видно?

Да, хитрость в том что емкость база-эмиттер транзистора не успевает рассасываться полностью и происходит накачка и транзистор работает линейно.
Только коллекторная цепь представляет собой контур, ШП было заменено на резонанс.

Можно ещё раз, но другими словами?

Транзистор загружается.Еще действует подкачка со стороны коллектора через емкость коллектор-база.
Этот узел качественно работает.

Добавлено через 59 минут(ы):

digiandr, не морочьте людям голову - купите нормальную автомагнитолу и сравните звук. Можно даже не покупать, а просто покататься в такси - там сейчас каждый третий приёмник нормально играет.

Вот вам нужно вы и купите. Этот вопрос не технический и не звуковой и относиться к проблеме "что купить на последние деньги".

Видно, что Вы не очень понимаете принцип работы частотного детектора

Напротив, очень хорошо понимаю что амплитудные детекторы, которые вы применяете в автомагнитолах не являются частотными.

вся эта любительская суета на уровне замены деталей случайным образом к нормальному звуку навряд ли приведёт.

Е
Если вы лично не понимаете то это не значит что случайным образом. Вы же пихаете программную симуляцию которая полная абстракция, симулирование работы отдельных цепей без понятия о полноте процесса.
Нормальный звук тоже слово не правильное. Его изобрели году так в 1980-м на квадратурных детекторах и с тех пор ничего не сделано чтобы нормальный звук сменился на качественно лучший.
Прекращайте писать набор слов, лучше попытайтесь ответить что такое "маховик" фапч. Что такое память маховика.

[digiandr]

Вот например Пол Хоровиц считает что для сглаживания флуктуаций фазы частота единичного усиления должна быть низкой. Единичное усиление в точке управления частотой, тогда интегратор будет идеальный. В Сони решили что дело не в конкретной частоте на которой усиление будет равно 1 а сведение к единице всего управляющего спектра частот. При этом мы можем говорить что ООС сменяется на ПОС про колебаниях управляющего напряжения. А смещение которое вы не можете объяснить это движитель процесса, инициатор и в его цепи стоит конденсатор большой емкости, который обеспечивает запоминание позиции и разделяет время реакции на звуковых частотах и полосу удержания, которая формируется средним значением постоянного напряжения на варикапе.

[Девятый]

амплитудные детекторы, которые вы применяете в автомагнитолах не являются частотными

Hi-hi-hi, ну нельзя же так на радиолюбительском форуме...

И таки да, спасибо, уже не надо рассказывать про то, что подразумевалось под "...емкость база-эмиттер транзистора не успевает рассасываться полностью и происходит накачка и транзистор работает линейно" - я посмотрел работу схемы в симуляторе.

Красивые слова и громкие имена ничего не говорят о том, что у Вас звук лучше, чем в китайских автомагнитолах. Вы же можете говорить что угодно. Да?