Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 69 из 168 ПерваяПервая ... 19596667686970717279119 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 681 по 690 из 1676

Тема: Вещательный УКВ ЧМ приемник

  1. #681

    Регистрация
    03.10.2014
    Адрес
    Село Кубинка
    Сообщений
    350
    Схема. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111.JPG 
Просмотров:	293 
Размер:	335.9 Кб 
ID:	321766
    Схема строилась на макетке и была в стадии доработки. Но даже в исходном варианте она показала превосходные результаты, особенно в плане линейности в области надтональных частот, что немаловажно для качественного стерео приёма. При тестировании с полосой ПЧ 450 кГц, девиацией ±100 кГц между стерео каналами полностью отсутсвовали перекрёстные искажения во всей полосе звуковых частот. Но в исходном варианте есть и недостаток. За счёт постоянной амплитуды с выхода усилителя /ограничителя , которая была установлена на приём местных сигналов в высоком качестве, детектор плохо "распознавал" сигналы слабых станций. Слабые станции принимались в сильных шумах. Поэтому между выходом УО и входом детектора необходимо установить управляемый аттенюатор, к примеру,на ПТ или на оптроне и каскаде ОК-ОБ (управляемое сопротивление в эмиттерной цепи этого каскада), который будет автоматически изменять полосу дететкора в зависимости от уровня принимаемых сигналов. Данное решение даст, во первых, приём слабых станций с наилучшим соотношением сигнал/шум за счёт автоматической регулировки селективности самого детектора (автоматической полосы пропускания) и снижения до минимума шумов в отсутвии приёма.
    В скором времени сделаю ПП для данной схемы со всеми доработками и по результатам огтпишусь.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    digiandr,
    Геран, ты бы хоть раз выложил результаты замеров характеристик, вместо пустрого словоблудства. Твои бессмысленные и ничем не подтверждённые трактаты ни о чём не говорят. Если глухой не слышит, то это никаким образом не говорит о том, что все этого не слышат и наоборот. Ну и конечно же у разных людей разное воображение в силу их "бзика".
    Харатеристики выкладывай. Вот и посмотрим на что ты способен, кроме как исписывать форумы пересказами с умных книг, причём такими пересказами, за которые в школе поставили бы кол

    Добавлено через 31 минут(ы):

    Вот, к примеру, спектр на выходе детектора на расстроенных контурах. Модуляция ±50 кГц частота 1 кГц, плюс тот же спектр, но с поднесущей КСС 31.25 кГц.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111.png 
Просмотров:	188 
Размер:	45.5 Кб 
ID:	321777Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	222.png 
Просмотров:	180 
Размер:	51.6 Кб 
ID:	321778
    Последний раз редактировалось Pavlik; 09.10.2019 в 22:20.

  2. Спасибо от Edifier, IG_58, UR5ZQV, свч


  3. #682

    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Москва, у МКАД
    Сообщений
    1,571
    Цитата Сообщение от Pavlik Посмотреть сообщение
    Вот, к примеру, спектр на выходе детектора на расстроенных контурах. Модуляция ±50 кГц частота 1 кГц, плюс тот же спектр, но с поднесущей КСС 31.25 к
    Эти картинки о чем-то говорят? Мне ни о чем.
    Бессмысленное это утверждать что в твоем АМ-детекторе диод всегда открыт.
    Бессмысленно двухтактное детектирование, ты ни разу не представил смысл этого.
    Бессмысленное это заявлять что в твоем АМ-детекторе выходная огибающая образуется от точного повторения входной.
    Бессмысленное это устанавливать режекторный контур в цепи где действует девиация частоты.
    Смысл высказывается на словах, в которых ты не силен.
    Мне вообще уже до лампочки твои ЧАДы с ошибками, а фапч ты собрал ужасную, безфильтровую, разумеется и работала она погано со статической ошибкой.

    Добавлено через 16 минут(ы):

    Разумеется ХА6 в спектре дает много гармоник, сигнал-то прямоугольный так что в выходном сигнале твоей ФАПЧ будет много грязи от обработки внеполосных сигналов на гармониках, фазы которых не предсказуемы. Но не смотря на грязь ФАПЧ будет следить за основном сигналом а грязь будет вносить то что называется статической ошибкой.
    Это пример как не нужно делать ФАПЧ, ограничитель ХА6 ей не нужен в принципе а контур на входе нужен.
    Последний раз редактировалось digiandr; 10.10.2019 в 15:46.

  4. #683

    Регистрация
    03.10.2014
    Адрес
    Село Кубинка
    Сообщений
    350
    Цитата Сообщение от digiandr Посмотреть сообщение
    Эти картинки о чем-то говорят? Мне ни о чем.
    Что ж тогда говорить об остальном? Если уж и это ничего не говорит, то тогда в детсад.
    Остальное тобой написанное, это снова, как понимаю, хотелось "поумничать" а вышло как всегда. Если ты начитался умных слов, то их цитирование при полном беспонятии о чём они, ума не прибавляет. Геран, жги дальше, когда нибудь и здесь цирк прикроють

    Добавлено через 11 минут(ы):

    На одном из параллельных форумов выкладывал схемку ФАПЧ на базе К174ПС1, которая взята отсюда http://en.bookfi.net/book/563152
    Собрал "на коленке" незамысловатую схемку с применением данного типа детектора.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111.JPG 
Просмотров:	231 
Размер:	163.2 Кб 
ID:	321822 Пришлось подкорректировать индуктивность контура гетеродина дететкора, так как был установлен второй варикап вместо конденсатора.

    Выдало это дело, в плане звука, следующее:
    https://yadi.sk/d/KTVcxQabje-H5Q
    Недостаточный уровень записи вызван слишком малой выходной амплитудой дететкора и стерео декодера.
    ПЫСЫ. Стерео система советская с полярной модуляцией.
    Последний раз редактировалось Pavlik; 10.10.2019 в 16:31.

  5. #684

    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Москва, у МКАД
    Сообщений
    1,571

    Сообщение

    Цитата Сообщение от Pavlik Посмотреть сообщение
    Если уж и это ничего не говорит, то тогда в детсад.
    Со своим хамством иди куда нибудь по добру..
    Цитата Сообщение от Pavlik Посмотреть сообщение
    Если ты начитался умных слов, то их цитирование при полном беспонятии о чём они, ума не прибавляет.
    Ты же не понимаешь о чем я, не так ли?

    Цитата Сообщение от Pavlik Посмотреть сообщение
    Выдало это дело, в плане звука, следующее:
    https://yadi.sk/d/KTVcxQabje-H5Q
    С
    середина и высшие провалены, на третьем файле особенно слышна глухота, как будто за стеклом.
    Это следствие избытка ООС.
    Фильтров нет в петле так что...это сырая схема.

    Добавлено через 15 минут(ы):

    Один из последних тестовых файлов, запись на тюнере Sony st-sa3es на демодулятор ФАПЧ без ограничителя, сигнал подавался в обход микросхемы LA1235.
    https://yadi.sk/d/kBLZWqiUMvJtnQ

    Добавлено через 32 минут(ы):

    Радио рок в моем ПМЖ очень скверно принималось, почти никак не принималось на демодулятор диодный. Но когда я подключил ФАПЧ выяснилось что станция стала уверенно играть хотя может и не идеально, но нарядно.
    https://yadi.sk/d/HscSwxlNAVozbA
    Обращаю внимание что на записи трещит винил!!!

    Это объясняется способностью ФАПЧ увеличивать избирательность по соседнему каналу и подавлять многолучевой прием. Другие демодуляторы на это не способны. От многолучевости пытаются отвязаться аттенюатором, но не особенно успешно. А ФАПЧ решает вопрос радикально, при захвате соседний "луч" подавляется, т.к. он имеет меньшую амплитуду.
    Это еще один большой плюс для демодов с ФАПЧ. Если собрать синхронный SSB демод тогда будет возможность подавить накладывающийся спектр от соседнего канала. Ясно что для SSB демод должен работать при балансе ПОС и ООС чтобы не было эффекта постоянного увода частоты ООС. А вот чтобы сбалансировать тон SSB понадобится амплитудный детектор питаемый через дифференциатор после уже основной демодуляции и его вых. напряжение подмешать после интегрирования его вых сигнала на выход управления частотой для подтяжки тона так чтобы он стабилизировался в некоторой полосе. Будет что-то вроде АПЧ.
    Последний раз редактировалось digiandr; 11.10.2019 в 10:53.

  6. #685

    Регистрация
    03.10.2014
    Адрес
    Село Кубинка
    Сообщений
    350
    Код:
     Ты же не понимаешь о чем я, не так ли?
    Нужно не только уметь вычитывать умные слова и потом разбоасываться ими, а ещё и понимать, в.т.ч и схемгтехнику .Да и откуда ж мне понимать что в мозгах клиента с нездоровым воображением?

    Это следствие избытка ООС.
    Фильтров нет в петле так что...это сырая схема.
    Я уже выше всё изложил по поводу уровня знаний схемотехники некоторвх. А так, да, схема сырая, но даже в таком виде она работает лучше твоих поделок. А то что для тебя она не звучит, то либо нужен лор, либо уже кабздец, в .т ч и на уровне восприятия информации, да и аппаратуру нормальную надо всё же использовать для оценки и плюс к этому, для сравнения брать не похабного качества источник, который плюс ко всему искажён в кривом радиотракте. Где характеристики, графики? Нет или все таки стыдно выкладывать? Или не понимаешь что это такое?

  7. #686

    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Москва, у МКАД
    Сообщений
    1,571
    Читаю в источнике, пределы изменения входного сигнала 3...30мВ. Это конкретно 20дб динамика, даже дробный детектор дает 25дб! Стоило это собирать..?
    Цитата Сообщение от Pavlik Посмотреть сообщение
    Нужно не только уметь вычитывать умные слова и потом разбоасываться ими, а ещё и понимать, в.т.ч и схемгтехнику .Да и откуда ж мне понимать что в мозгах клиента с нездоровым воображением?
    Читаю и диву даюсь! Ты один тут понимаешь схемотехнику? Да еще как! Резонансный усилитель назвал усилителем-ограничителем-это как? Если бы это было всё... люди чувствующие поймут что за таким высказыванием скрывается тонна других не менее веселых или ограничитель перед ограничителем чтобы последний не перегружался... я ржал как конь 5 часов. Да и еще можно.




    Цитата Сообщение от Pavlik Посмотреть сообщение
    А так, да, схема сырая, но даже в таком виде она работает лучше твоих поделок.
    Это почему же? Я просто вычитал что у нее никакой, крайне низкий динамический диапазон и это фапч этот вам не какой-нибудь чад...Ведь это о чем-то говорит, не так ли?
    Буржуи делают фапч с дин. диапазоном 60дб без ограничителя и с контуром на входе а тут 20дб- дешево и сердито. Только зачем? Если бы ты видел эту цифру ты бы задумался, возможно.
    Но ты не видел, понесло остапа копировать первую попавшуюся радиолюбительскую схему. Есть такое правило, есть есть опасения что продукт окажется " не очень" тогда копируй заводскую схему ФАПЧ из топового тюнера. Это хоть какие-то гарантии. Хотя если делать не для звука.. для параметров тогда можно что угодно.
    Насчет звука я уже сказал, провалена середина, все глухо, детальности нет, динамики нет. Только бас кое-как и играет.
    Если делать на микросхеме то хотя бы надо брать NE612. Но это почти то же самое, в моей "поделке гетеродин забуферирован и надежно изолирован от смесителя и я могу отрегулировать амплитуду хотя это надо лишь при настройке базис-схемы. Но на практике выявляется что амплитуду полезно отрегулировать. Генератор на "нижних" транзисторах к174пс1 это очень никудышнее решение. Ток этих транзисторов протекает через входные транзисторы а также содержит компоненты НЧ сигнала.
    На практике моя ФАПЧ нормально работает и с сигналом на уровне шума и с очень громкими сигналами. Это значит что на фоне громких будут слышны и тихие. На входе контур а в нем амплитуда СПАМ которая используется как второй опорный сигнал для преодоления проблемы не совместимости с АЧХ контура. Те фапч которые чувствительны к амплитуде у них контура на входе нет вот как у твоей.
    И ей нужен ограничитель, но буржуи давно уже умеют делать фапч с динамическим диапазоном 60дб и они не требуют ограничителя.

  8. #687

    Регистрация
    03.10.2014
    Адрес
    Село Кубинка
    Сообщений
    350
    Геран, тебе не надоело чушь писать?

  9. #688

    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Москва, у МКАД
    Сообщений
    1,571
    В чем чушь? Динамический диапазон твоей фапч 20дБ это чушь?

  10. #689

    Регистрация
    03.10.2014
    Адрес
    Село Кубинка
    Сообщений
    350
    Геран, откуда цифра 20 дБ, где лично от тебя результаты измерений, которые уже четвёртый год все ждут, и чего именно динамический диапазон? Тебе и здесь вбивали в голову теорию, на других сайтах тоже пытались, но исходя из результата , так как его попусту не было, либо закрыли бредовые темы, либо тебя забанили за идиотизм. Это факт и от него не уйдёшь. Поэтому интересен вопрос, до тебя когда нибудь дойдет то, что тебе пытаются объяснить, или хочешь повторить ту же участь, что и на других ресурсах? Вопрос лёгкий, даже легче вопроса про принцип работы простейшего ФНЧ первого порядка на RC, на который ты так и не смог ответить. На этот то вопрос получим ответ?
    Последний раз редактировалось Pavlik; 11.10.2019 в 16:15.


  11. #690
    недавно убедился что "четвертухе" не нужен противовес, на картинке миниатюрные приемник и передатчик 65-115MHz, наловчился идеально настраивать антенны (15см стяжка) только одним мостом. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	fm.jpg 
Просмотров:	189 
Размер:	434.7 Кб 
ID:	321874

Страница 69 из 168 ПерваяПервая ... 19596667686970717279119 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ламповый УКВ ЧМ приемник
    от ua4sz в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 370
    Последнее сообщение: Сегодня, 10:08
  2. Ламповый УКВ приемник с детектором 'счетчик импульсов'
    от RavenHead в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 29.05.2020, 23:14
  3. Прием DRM сигнала на вещательный приемник
    от Arik в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 185
    Последнее сообщение: 17.01.2019, 10:15
  4. ГАРОДНЯ - УКВ приемник
    от RT2Y в разделе Бытовая техника, мой автомобиль, домашняя автоматизация
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.05.2018, 19:28
  5. Ответов: 998
    Последнее сообщение: 16.09.2015, 10:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •