Схема.
Схема строилась на макетке и была в стадии доработки. Но даже в исходном варианте она показала превосходные результаты, особенно в плане линейности в области надтональных частот, что немаловажно для качественного стерео приёма. При тестировании с полосой ПЧ 450 кГц, девиацией ±100 кГц между стерео каналами полностью отсутсвовали перекрёстные искажения во всей полосе звуковых частот. Но в исходном варианте есть и недостаток. За счёт постоянной амплитуды с выхода усилителя /ограничителя , которая была установлена на приём местных сигналов в высоком качестве, детектор плохо "распознавал" сигналы слабых станций. Слабые станции принимались в сильных шумах. Поэтому между выходом УО и входом детектора необходимо установить управляемый аттенюатор, к примеру,на ПТ или на оптроне и каскаде ОК-ОБ (управляемое сопротивление в эмиттерной цепи этого каскада), который будет автоматически изменять полосу дететкора в зависимости от уровня принимаемых сигналов. Данное решение даст, во первых, приём слабых станций с наилучшим соотношением сигнал/шум за счёт автоматической регулировки селективности самого детектора (автоматической полосы пропускания) и снижения до минимума шумов в отсутвии приёма.
В скором времени сделаю ПП для данной схемы со всеми доработками и по результатам огтпишусь.
Добавлено через 5 минут(ы):
digiandr,
Геран, ты бы хоть раз выложил результаты замеров характеристик, вместо пустрого словоблудства. Твои бессмысленные и ничем не подтверждённые трактаты ни о чём не говорят. Если глухой не слышит, то это никаким образом не говорит о том, что все этого не слышат и наоборот. Ну и конечно же у разных людей разное воображение в силу их "бзика".
Харатеристики выкладывай. Вот и посмотрим на что ты способен, кроме как исписывать форумы пересказами с умных книг, причём такими пересказами, за которые в школе поставили бы кол
Добавлено через 31 минут(ы):
Вот, к примеру, спектр на выходе детектора на расстроенных контурах. Модуляция ±50 кГц частота 1 кГц, плюс тот же спектр, но с поднесущей КСС 31.25 кГц.