Вещательный УКВ ЧМ приемник

[digiandr]

Если каким-то способом улучшить подавление АМ в диодно-контурных схемах то можно получить более высокий раскрыв динамики звуков.
Как это сделать, вероятно путем стабилизации тока в цепи авто-смещения. Самый простой путь увеличить сопротивления, но как-то сомнительно. Нужно что-то более технологичное.
Кстати в ламповых схемах детекторов-отношения сопротивления уже увеличены в расчете на лампы, так что путь не такой уж странный. Но у нас диоды шоттки со своим низким сопротивлением, тогда нужен двухполюсник-стабилизатор тока, встроенный в цепь авто-смещения. Он может, но не должен быть симметричным, ведь ток в схеме также однополярный.
Решил изменить текст: вопрос не так прост, где применя ть стабильный ток, если это резисторы цепочки автосмещения то я имел ввиду мгновенный перенос заряда. В детекторе отношений ток течет в одну сторону и направления не меняет. Течет через цепочку автосмещения по резисторам и заряжает емкость 10мкф.
По резисторам это длинный путь, в их точке соединения установлен кондер ФНЧ, он же конденсатор памяти.
Но через емкость 10мкф заряд может передаваться быстрым путем и именно в этом пути нужна стабилизация тока. Однозначно более высокое напряжение на С будет шагом в нужном направлении то есть надо повысить уровень ПЧ на входе схемы детектора. Более чувствительные диоды шоттки также шаг куда надо.
Чем ближе ток импульсов становится к неизменному тем больше схема напоминает цифровой импульсно-фазовый детектор где также есть два полюса для сравнения и в результате сравнения образуется постоянное напряжение пропорциональное периоду шим. Два расстроенных контура образуют АМ, но именно она и подавляется тут же и является "движущим фактором" для заряда. Перетекание заряда возможно в обе стороны, но ток рабочий направления не меняет. Образуется схема напоминающая 1-битный ЦАП. Только перетекает не постоянное напряжение а импульсный заряд с частотой ПЧ. Чем стабильнее ток между катушками тем глубже подавление АМ. Не противоречиво. Это в моей схеме 2 катушки а у детектора отношений 1 катушка и там этом механизм слабо выражен, но он есть.

[digiandr]

Где описаны импортные тюнеры.?

Нет, где вообще хотя бы есть словосочетание "динамический диапазон демодулятора".
Как вам показать s-характеристку ФАПЧ если ее нет? Сама s-характеристика есть атавизм от детектирования.
Насчет замеров, встаньте на весы...
У ФАПЧ кстати не s а Z характеристика.

[UR5ZQV]

digiandr, где вы видели "диодно-контурные" демодуляторы, в этом Веке. В любой "бытовушной", копееченой МС давно применяют "квадратурный" демодулятор для ФМ 88...108МГц, перед этим "усилитель - ограничитель" для ПАМ.

[ic271]

Дижиандр, почему идет беседа о технических вопросах основываясь исключительно на ваших ушах? Почему на расскажете о вкусе водки разных производителей?

[digiandr]

В любой "бытовушной", копееченой МС давно применяют "квадратурный" демодулятор

Именно.
Про диодно-контурные это размышления на тему. Есть еще любители диодно-контурных.

[UR5ZQV]

digiandr,

Есть еще любители диодно-контурных.

Так вы поясните, хотя бы мне (убогому), в чем "кайф"? В том, что надо настроить и сфазировать контур, и обеспечить вольты, для более менее линейной работы, даже германиевых (или Шоттки) диодов, по сравнению с любой МС, которая делает это с мВ (а то и с сотнями мкВ) и одним пьезокерамическим резонатором на 10.7М, без "моточных узлов".

[ic271]

Дижиандр, вы это скажите чего делать тем кто не слушает фмрадиво? Читать ваш бред или разрабатывать аудиафильные укв приёмники по вашим умозаключениям?Вы наверно этакий пророк-радиконструктор. Так покажите свою живую конструкцию.
А языком трепать, проснувшись с бодуна, задействована всего одна жевательная мышца..
С будуна можно столько новых звуков услышать....... Можно даже узнать на слух тип частотного детектора.
Лучше грибами не закусывать.

Добавлено через 5 минут(ы):

Ну покажите наконец-то ваш "идеальный чм детектор" в натуре. Или у вас словесная диарея?

[digiandr]

почему идет беседа о технических вопросах основываясь исключительно на ваших ушах?

Для разнообразия. К тому же уши-конечный пункт назначения. Если аппаратуру слушают то вы полагаете это не адекватный метод использования? Кому надо тот выложит замеры чего-то там.
Готовую аппаратуру ведь не измеряют, ее применяют как инструмент, усиливающий восприятие действительности. Например надо выяснить происхождение плохого звучания fm-радио. Кто-то говорит что это передатчики плохие, а последний опыт показал что плохие как раз приемники. Тереть вопросы о параметрах надо в профильных конференциях производителей техники, но имитировать где попало профильность не нужно, все же видят, в РФ аппаратуру не производят. К чему тогда имитация?

[RA3BA]

Напрасные нападки на радиолюбителя в прямом смысле этого слова. Человек увлеченный, занимается своими исследованиями. Можно, конечно, в чем-то его поправить или посоветовать, но остервенело грысть, как мне представляется, ни к чему. Я бы пожелал исследователю не терять вкуса к Радио.

[digiandr]

Так вы поясните, хотя бы мне (убогому), в чем "кайф"?

любая мс с 1 контуром не давит АМ и перемножает грязный сигнал сам на себя.
ФАПЧ звучит именно благодаря глубокому подавлению АМ в самом демодуляторе.

по сравнению с любой МС, которая делает это с мВ (а то и с сотнями мкВ)

благодаря встроенному УО. Он-то и загадит сигнал. Сам демодулятор в любой МС также требует вольты или сотни мВ.
без моточных узлов это вообще дешевка, для носимых.
С одним контуром полно, например AN7273 жуткое качество работы или TDA1042 вообще искажает. Ее надо специально перекосить чтобы меньше искажала.
Я можно сказать уже не любитель диодно-контурных, ФАПЧ доказала свое первое место. Только надо ее собирать правильно. Скопировать с сони5 например.

Добавлено через 10 минут(ы):

Понимаете, вот есть сони5 для всестороннего изучения и сравнения и когда вы набираете стопку тюнеров самых разных и слушаете, сравниваете с ФАПЧ и вскоре понимаете что если вы любитель вещательного радио то ваша жизнь теперь разделена на до прослушки ФАПЧ в сони5 и после. В этой сони5 я поменял диоды в перемножителе на шоттку, пока вроде нет разницы. Уровень сигнала на входе таков что позволяет уверенно работать и простым диодам. Но теоретически с шотткой должно быть лучше, нужен какой-то другой опыт.