Ну да, там следящая обратная связь. А прослушивал помнится всё, что попадало, и радиотелефоны, и служебную связь. Качество конечно похуже, чем у хорошего ЧМ приёмника, но и не для аудиофильства применял.
Ну да, там следящая обратная связь. А прослушивал помнится всё, что попадало, и радиотелефоны, и служебную связь. Качество конечно похуже, чем у хорошего ЧМ приёмника, но и не для аудиофильства применял.
Слушатель эфира,
Качество похуже за счёт слишком низкой ПЧ. Где-то был сервис мануал на Ипонский тюнер как раз с данным типом детектора. Если интересно, найду, скину для ознакомления.
У того тюнера что, реализовали более высокое качество?
Слушатель эфира,
Я схему не повторял, если честно, но качество высокое судя по тех параметрам. Что лично могу сказать - двойное преобразование частоты, что исключает зеркальный канал в полосе да и вторая ПЧ не столь низкая, как в тех же однокристальных приёмниках.
Понятно. В любом случае, также, как и при ФАПЧ требуется линейность управления обратной связи. Помню, что у Полякова описан и RC генератор с управлением сопротивлением канала полевого транзистора. Не делал лично, о качестве ничего не скажу.
Вы не хамите ибо накосячили горы авгиевых отходов так что ВАМ УЧИТЬСЯ! Я вас научу, будете образованным и перестанете постить вздор.
На картинке расписаны заряды в обоих полупериодах ПЧ.
Только абсолютно тупому будет непонятно что во втором полупериоде диоды заперты обратным напряжением а в первом оба диода проводят ток.
Что будет при модуляции, двухтактный режим? Вовсе нет! Предположим VD2 открылся больше, при этом рабочая точка участка С10 R11 R12 сместилась так что на аноде VD1 напряжение повысилось ровно настолько, насколько оно уменьшилось на его катоде. И таким образом проводимость диода сохранилась в прежнем объеме, но на выходе вместо ноль появилось положительное напряжение модуляции. Потом следует второй полупериод и диоды запираются потом третий, снова отпираются и снова перезаряжают участок C10 R11, R12 на котором сохраняется общее значение постоянного напряжения, знак его не меняется, сохраняется для него баланс фаз и амплитуд, но для сигнала модуляции НЕ СОХРАНЯЕТСЯ и огибающая НЧ появляется на выходе.
Понимаете Павлик, вы попробуйте лечить кого-то еще, вот Слушателя например, а до понимания работы схемы вам ох как далеко! Можете брать на понт, на магическое слово МАТЧАСТЬ попугайчиков, но до меня руки коротки и беззубы вы, не сможете ни схватить ни укусить только клацаете зубами а толку ноль!
Бросьте этот МИФ что либо один диод открывается либо другой, они оба постоянно и одинаково открыты, но рабочая точка С10 смещается то в плюс то в минус образуя добавочное компенсирующее напряжение на "подзакрытом" диоде чтобы он снова стал открытым и появляется огибающая НЧ на выходе.
Вот чего вы не понимаете и не поймете никогда, у вас мозги не той системы. Вы же тут врете что либо один диод открыт больше либо другой а ЭТО ЛОЖЬ-ОНИ ОБА ПОСТОЯННО И РАВНО ОТКРЫТЫ!
Такимобразом не происходит амплитудной модуляции тока черед диоды и тем более один из них не запирается, как в голове у павлика.
Последний раз редактировалось digiandr; 13.10.2018 в 22:14.
Какой был крайний вопрос? Картинки с бредовыми пояснениями не интересны. Вопрос был о принципе работы двухтактного УНЧ.
Какой был крайний вопрос? Картинки с бредовыми пояснениями не интересны. Вопрос был о принципе работы двухтактного УНЧ.
Вы как раз говорите о двухтактном режиме, но одновременно отрицаете это. Как это понимать? Только поправка: Не на катоде VD1 в первую очередь уменьшилось напряжение, а на катоде VD2.
Повторяю вопрос - двухтактный режим в УНЧ? И чтобы не было очередной порции бреда, УНЧ работающий в режиме со смещением в классе А, для достоверности.
Повторяю вопрос - принцип работы двухтактного УНЧ в классе А.
Вот и дошли до экзамена по профпригодности.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)