Стандартное решение - ставить одинаковые варикапы и в синтез, и в полосовики, затем их синхронно перестраивать. К меня везде так сделано, где варикапы в контурах стоят...Сообщение от Alex-31
Стандартное решение - ставить одинаковые варикапы и в синтез, и в полосовики, затем их синхронно перестраивать. К меня везде так сделано, где варикапы в контурах стоят...
Хочется сделать некий НОВЫЙ приемник, по новому, с новым качеством звука. Рассуждать что крутят на передатчике не имеет смысла, мы же о приемнике говорим. Нужно начать с конца, с демодулятора. Хотелось бы получить ППП, IQ демодулятор с подавлением зеркалки, на нулевой ПЧ или не на нулевой-пока не понял. Затея эта для получения чистого звука и по новому чтобы было. Синхронный приемник с ФАПЧ не хочется рассматривать, он щелкает, но должен давать звук наивысшего качества. Это в запасе. Смесители на ВПД или на транзисторах, главное чтобы на половинной частоте гетеродина. Усилитель ПЧ звука инструментальный, дифференциальный.
В привычной схеме звук успевает исказиться во многих узлах кроме демодулятора и стереодекодера. В ПЧ искажается сильным ограничением, он сухой становится как будто кирпич. На первой странице заметил схему для частоты 29мгц и узкой полосы, интересная, но микросхема к174ур3 не пригодная. В общем интересует демодулятор IQ ЧМ аналоговый, асинхронный. В популярных книжках написано что он легко делается
Здесь пишут про подобное www.elcomdesign.ru/ingineer/ingineer_26.html но язык эзоповый и картинки как наскальные, ничего не понятно. Помогите разобраться.
Чем современные цифровые не устраивают ? По качеству вроде очень прилично. Ну может прикрутить мшу/преселектор по входу для сложных условий. Я на usb-свисток ловлю когда за компом - degen, грюндик и какой то панас отдыхают (правда для свистка антеннка получше в специально подобранном месте).
Качества звука нет, особенно в стерео. Чипы цифровые типа Si4735 они только для мыльниц, побрякушек.
Свистки у меня есть, использую только как визуальный анализатор спектра для настройки УКВ блоков. У них так себе чуйка.
degen1103 все еще очень популярен для DX-ловли.
Я принимаю концепт цифрового приемника, но не на базе RTL2832 а другого чипа, который годится для аппаратуры высшего класса настольной. Такой есть сегодня?
Ерунда. В ЧМ, амплитуда не несёт информации наоборот, чем сильнее ограничение, тем лучше, меньше помех наловите и АРУ не нужна.
Качество звука определяется полосой фильтра и формой кривой демодуляции. Выбирайте с небольшим запасом полосу для стерео и правильно настраивайте Ну и не забывайте о том, что на входе приёмника должен быть достаточно сильный сигнал.Если живёте в полсотне км от антенны, то получить качественный незашумлённый сигнал, достаточно проблемно.
digiandrхоть и написано, более 30лет назад http://the-mostly.ru/misc/priemniki_..._signalov.html однако небыло реализаций даже AM асинхронников.. Хотя периодически этим занимаюсь, c получением результатов на нулевой ПЧ, но покамест на более низкой-длинно-средневолновой ПЧ результаты намного вменяемей (и то, не вещалки, а ам/учм)В общем интересует демодулятор IQ ЧМ аналоговый, асинхронный.
degen'а в наличии сейчас нет, но подобный тексан 600 как ФМ приемник однозначно хуже и RTL2832 и dsp чипов типа как в мобильниках.
Сигнал обрабатывает совсем не RTL2832, поэтому что RTL2832 что 16ти битный АЦП - разницы в качестве приема не будет если RTL2832 хватит динамики при наличии сильных помех. Не знаю как оно по сравнению с аппаратурой высшего класса, но я лучше приема не слышал. (По чутью и избирательности можно пошаманить, но это не всегда нужно для качественного приема.)
digiandr,1.Синтезатор никакого отношения к декодированию ШП ЧМ (стерео) не имеет.Качества звука нет, особенно в стерео. Чипы цифровые типа Si4735 они только для мыльниц, побрякушек.
2.Для "мыльниц" давно используют ГПД с ФАПЧ на одной МС Филипского типа (отечественные 174ХА42 и т.п.).
3.Пределы "качества" ШПЧМ (стерео) сигнала ограниченно передающим оборудованием радиостанции.
4.Применение обработки ЧМ с нулевой ПЧ (даже без ЦОС) (в частности узкой ЧМ для нужд любительской связи) были, есть и надеюсь будут (щас жду, когда откроется 29.6 МГц).
Там не просто синтезатор, а целый SDR приемник в чипе с предусилителем, смесителем, ацп/цап и цифровой обработкой, жаль что только WFM и AM (на КВ) умеет.
Вообще-то в ссылках на литературу есть упоминание статьи в журнале Radio and Electronic Engineer issue 4 April 1980
а в статье видимо описан набор микросхем для решения и сам способ. Микросхемы наверно для узкополосной ЧМ но прочитать способ было бы интересно а кому-то и сами микросхемы. 1980г, аналоговая техника, самое оно.
Вчера искал, ничего не получил. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/tocresult.jsp?isnumb er=5269255&punumber= 5266378
автору запрос отправляется. Есть еще за 20долл в какой-то библиотеке.
По поводу публикации в книге мне не понятно почему дифференцирующая цепочка сдвигает фазу на 90* а не на 45?
Я как раз за АРУ и небольшое ограничение и усилитель на полевиках с покаскадной фильтрацией на контурах. Старо? Ага, зато кучеряво.
Да не шумах дело. Глубокое шестикаскадное ограничение в микросхеме пропускает звук через мясорубку/сушку.
Всем известно что звучание детектора отношений с малым или без ограничения куда лучше чем у микросхем типа К174УР3/
Помех должно быть куча однако известные тюнера высшего класса делаются с таким демодом и УПЧ на простых звеньях например Technics ST-9030.
Сначала не тпонял о чем Вы а потом дошло. Эта микрушка (Si4735)содержит в себе микрокомпьютер DSP кроме синтезатора.
Вот он и декодирует. У меня был приемник на такой микре, стереозвук с него так себе, но невозможно определить то ли сама эти микра дает искажения либо дальнейший УЗЧ, который цифровой увы. Для мыльницы отлично а для дома не пойдет.
Скорее давно не используют ибо звучание очень поганое.
Это меня вообще не волнует. Я о приемнике говорил.
Надеюсь так и будет. А вы можете прокомментировать свою схему, почему именно так? Хотя понятно что заточка для УЧМ. У Вас там полосовой фильтр применен а не ФНЧ, просто очень низкая ПЧ.
Назначение генератора квадратур вверху справа? Какая частота? Интересная схема но не очень понятно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
