Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 107 из 168 ПерваяПервая ... 75797104105106107108109110117157 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,061 по 1,070 из 1676

Тема: Вещательный УКВ ЧМ приемник

  1. #1061

    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Москва, у МКАД
    Сообщений
    1,571
    Цитата Сообщение от Deev Посмотреть сообщение
    Слушал подобный ЧД на 10,7мгц.
    А почему Вы уверены что там было 10,7мгц? Вы схему видели?


  2. #1062

    Регистрация
    11.04.2013
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    1,758
    Позывной
    US5QEJ
    Использовал блок УКВ-2-2-Е.

  3. #1063

    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Москва, у МКАД
    Сообщений
    1,571
    Цитата Сообщение от Deev Посмотреть сообщение
    Использовал блок УКВ-2-2-Е.
    Где? В тюнере свой блок укв есть. Где вы могли слушать такой детектор если не в готовом аппарате?
    Вообще-то нет сомнений что с УКВ блока в нем идет ПЧ 10,7МГЦ но вопрос был не такой, вы уверены что на детектор приходит частота ПЧ 10,7МГЦ?
    Последний раз редактировалось digiandr; 12.04.2020 в 06:24.

  4. #1064

    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Москва, у МКАД
    Сообщений
    1,571
    Сегодня смотрел подробные фотки пч тракта Т-106 и Т-109 и в них найден кварц 13,1МГц что значит 13,1-10,7=2,4мгц-это частота на входе детектора DGL. В процессе работы он удваивает частоту на выходе. Что удивительно, подобный тракт не вырезает информацию из сигнала и ликвидирует понятие преобразование вида модуляции из учебников. То есть многие косяки устраняются.
    В таблице классификации ЧМ-детекторов такого нет. Да и откуда там оно возьмется если пишут же мол счетный детектор чувствителен к амплитудной модуляции а DGL не чувствителен, он же цифровой .. его в качель.

  5. #1065

    Регистрация
    03.10.2014
    Адрес
    Село Кубинка
    Сообщений
    350
    Надо не по фото гадать, что "вырезает информацию" а что нет - хотя глупее термина для данного вопроса даже уже и не придумать, а собирать схему и производить измерения. Хотя кому это говорить. Воз будет и ныне там

  6. #1066

    Регистрация
    11.04.2013
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    1,758
    Позывной
    US5QEJ
    К531ЛП5, на которых я делал, работали на 10,7мгц. Сейчас 74АС86 могут работать выше.

  7. #1067

    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Москва, у МКАД
    Сообщений
    1,571
    Цитата Сообщение от Deev Посмотреть сообщение
    К531ЛП5, на которых я делал, работали на 10,7мгц. Сейчас 74АС86 могут работать выше.
    Делали что? Говорить можно только о схеме а не о том что Вы делали.


    Цитата Сообщение от Pavlik Посмотреть сообщение
    собирать схему и производить измерения
    Схема давно собрана и измерена, аж в 1990-м году .
    Надеюсь хорошо видны слова: гитара будет лучше ЗВУЧАТЬ, как электроорган, а в радиосвязи речь станет разборчивее.
    То есть прокачка ограничителя ведет к улучшению звучания.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	101.JPG 
Просмотров:	125 
Размер:	256.1 Кб 
ID:	333224   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ОГРАНИЧИТЕЛЬ В ЗВУКЕ и радио.png 
Просмотров:	109 
Размер:	113.0 Кб 
ID:	333226  
    Последний раз редактировалось digiandr; 13.04.2020 в 09:18.

  8. #1068

    Регистрация
    03.10.2014
    Адрес
    Село Кубинка
    Сообщений
    350
    Геран, тебя снова несёт в какие то аналы, в прямом смысле этого слова? Что общего в теории ограничения при ЧМ и гитарной "примчкой" типа "овердрайв" ? Абсолютно ничего. Это совсем разные схемы с разной теорией, функцией работы и требований. Или в твоём понимании, прошу прощения, фекалии и шоколад одно и тоже? Ппц.

  9. Спасибо от woxa521

  10. #1069

    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Москва, у МКАД
    Сообщений
    1,571
    Цитата Сообщение от Pavlik Посмотреть сообщение
    Что общего в теории ограничения при ЧМ и гитарной "примчкой" типа "овердрайв" ? Абсолютно ничего. Это совсем разные схемы с разной теорией, функцией работы и требований.
    Напротив, абсолютно одинаковые. Ограничиваются полуволны звуковых сигналов или ПЧ сигналов и нет никакой разницы кроме частоты. Просто уловить вырезание информации ушами на примере звуковых частот намного проще чем ждать когда вы это измерите а то может и не сможете. Вот и СМОГЛИ в 1984г уловить и написали статью как улучшить. И что? И ничего, как в пустоту, выбросили и забыли. Зато японцы подобрали, тщательно отмыли, приклеили новый шильдик и вот вам DGL детектор, готовьте кошелек! Впрочем допускаю что схема была изобретена независимо как колесо.
    Ограничитель это самостоятельное устройство для подавления шума, то есть одной из двух частей сигнала, той что ниже порога. Невозможно отрицать что одну часть ограничитель вырезает, вопрос только в величине этой части и тут проявляется что порог зависит от частоты. Частотная информация управляет ограничителем и ее же он и вырезает. Все просто.
    Интересна разница в подходе, традиционно по старому думают что импульсы получают увеличивая глубину ограничения, Но у японцев импульсы получают компаратором а это 1бит цап. И его работа существенно отличается от ограничителя. Понять все это не сложно если пытаться.
    Попробую иначе- ограничитель это усилитель создающий дикие искажения-клиппинг, компаратор это измерительное устройство на 1 бит. В ограничителе по мере роста входного сигнала все больше уровней будут выдавливаться наверх и поглощаться плоской вершиной, которая будет расширяться. Уровни которые будут участвововать в демодуляции должны находиться на скате фронта импульса
    где проявляется их амплитуда и фаза. Именно амплитуду и фазу впоследствии будет воспроизводить аналоговый АМ-детектор после ограничителя, на долю частоты остается мало времени т.к. плоские части в периоде колебаний не несут информацию, только наклон фронта нарастания и спада несут. Соответственно, если бы ограничитель мог превратить ПЧ импульсы в меандр при самом глубоком ограничении то вся информация для демодуляции была бы уничтожена полностью.


  11. #1070

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Цитата Сообщение от digiandr Посмотреть сообщение
    если бы ограничитель мог превратить ПЧ импульсы в меандр при самом глубоком ограничении то вся информация для демодуляции была бы уничтожена полностью.
    Это для ЧМ-то?

  12. Спасибо от woxa521

Страница 107 из 168 ПерваяПервая ... 75797104105106107108109110117157 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ламповый УКВ ЧМ приемник
    от ua4sz в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 385
    Последнее сообщение: 09.04.2024, 19:27
  2. Ламповый УКВ приемник с детектором 'счетчик импульсов'
    от RavenHead в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 29.05.2020, 23:14
  3. Прием DRM сигнала на вещательный приемник
    от Arik в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 185
    Последнее сообщение: 17.01.2019, 10:15
  4. ГАРОДНЯ - УКВ приемник
    от RT2Y в разделе Бытовая техника, мой автомобиль, домашняя автоматизация
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.05.2018, 19:28
  5. Ответов: 998
    Последнее сообщение: 16.09.2015, 10:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •