Вещательный УКВ ЧМ приемник

[UR5ZQV]

VFO,

Ну прошли через меня сотни трактов на ХА6, СО ВСЕМИ ИЗМЕРЕНИЯМИ, работа такая была. Ну и? Ведёт себя абсолютно так же как и любой другой перемножительный детектор на основе ячейки Гильберта

При всем уважении к Вашему Профессианализму, поднял даташит на ХА6, и кроме "ячейки Гильберта" в качестве перемножителя , обнаружил туеву хучу и других "ячеек", как правило дифф. каскадов, как впрочем и в других многофункциональных (типа ХА2...ХА4201 и т.п.) и не очень многофункциональных (типа УР1.... и т.д) МС из серии К174.
К174ХА6.pdf

[VFO]

Так в чём противоречие? Не уловил.

[VFO]

Кстати, и К174ПС1 (4) можно использовать в качестве демодулятора с обратной связью по частоте (ФАПЧ)

Да, и это всё делалось. Дифференциальный сигнал с УО УР3 подавался на детектор с ФАПЧ на ПС1. Достоинство - проще борьба с наводками на вход УПЧ от гетеродина. Но при любых конкретных реализациях это вне конкуренции по сравнению с классической схемотехникой. Хотя о чём я? Демодуляторы с ФАПЧ это такая же классика для тех, кто не брезгует образованием. Они должны работать лучше и они работают лучше. Не забываем, что при этом снижается, характерный для ЧМ, пороговый эффект ЧМ демодуляторов.

[Pavlik]

VFO,

Дифференциальный сигнал с УО УР3 подавался на детектор с ФАПЧ на ПС1

Либо с ХА6. Совершенно верно.

Но при любых конкретных реализациях это вне конкуренции по сравнению с классической схемотехникой. Хотя о чём я? Демодуляторы с ФАПЧ это такая же классика для тех, кто не брезгует образованием

+100500

[UR5ZQV]

VFO,

Однако радикальным средством является отказ от всего этого фазосдвигающего "огорода" и вместо сдвинутого сигнала, подача сигнала местного гетеродина, замкнутого в систему ФАПЧ. Всё! Коэффициент гармоник - сотые доли процента.

Мочало- начинай сначала. Ну не горят желанием ФМ вещатели ни в улучшении Кг, развязки стереоканалов, АЧХ и т.п. выше положенных, под "Ваши Высокие требования", а хотят, чтоб в какую нибудь MC33... (или аналогичные) сунуть для ФМ фазосдвигающий контурок, а для узкой ЧМ маленький и дешевый пьезокерамический резонатор, а еще проще, 174ХА42 (или аналоги) по голландской системе, с низкой ПЧ (ок. 70 кГц), там тоже есть фазосдвигающие цепи, и в детекторах с ФАПЧ набег фазы никто не отменял в петле, и достигнуть столь нужных вам Кг не так просто.

Добавлено через 19 минут(ы):

VFO,

Демодуляторы с ФАПЧ это такая же классика для тех, кто не брезгует образованием.

Та шо Вы говорите? Серия 4046, приемник Полякова с ФАПЧ на одном танзисторе двух диодах и одной ОУ, просто "Приемник с ФАПЧ" на одном транзисторе, тут без "кембриджа, оксфорда и сорбоны" (а особенно без чекушки) не разобраться.

[VFO]

детекторах с ФАПЧ набег фазы никто не отменял в петле

Так без сдвига ничего и работать не будет.

достигнуть столь нужных вам Кг не так просто

Меня это интересовало лет 25 назад. Всё достигнуто и интерес к этой теме начисто пропал. Для меня вообще удивительно, что FM приём кого-то интересует кроме таксистов и водителей маршруток. Соответственно это накладывает отпечаток на контент радиостанций и на техническое качество передач, так, что снижения Кг не ждём.
Что-то у меня с чувством юмора сегодня, вот иронии в последнем замечании про 4046 и приёмник Полякова ну совсем не уловил.

[svoy 3000]

Судя по жарким спорам тут на ветке собрались знатоки своего дела ЧМ. Так что можно надеяться на толковый ответ. Теперь о своем. Перед новым годом я собрал детекторный FM приемник (пост#7653) В общем то с ним все в порядке, и заработал он хорошо принимая станции не на огибающей сигнала, как АМ/детектор, а прямо по центру как заправский. К тому же Q основного контура получилось приличной, судя по селективности приема. И это все гуд. Но вот какая у меня незадача. Передатчик FM у меня стоит за горой и ни одной станции этот детекторный FM/приемник принять не может. В городе без проблем 8 станций слышно, (причем хорошего качества, на простую теле /антенну "рога"), а тут только FM/модулятор и можно слушать. Пробовал Q/умножитель добавить к контуру, - ну да, какие то станции появились, зашептались. Только от этого НЧ выход стал отвратительным искаженным, так что я это дело задвинул в сторону, а у самого мыль в голове. Как бы сделать простой ЧМ/детектор, что бы он начал работать с 50-150 мкв. Пусть он даже будет активным с внешним питанием, при такой селективности контура, религия диодов простит меня. В голове пока пусто, нет сформированной схемы. Вот и решил обратиться к сочувствующим за практическим советом, а еще лучше за готовым решением с рисунком (пусть от руки). И еще второстепенный вопрос. В диапазоне 88- 100мгц чутье приемника выше почти в два раза чем от 100 до 108 мгц, - почему не знаю. На фото это и есть супер/дупер приемник. На нем нет смещения диодов и крышки экрана контура.

[digiandr]

Как бы сделать простой ЧМ/детектор, что бы он начал работать с 50-150 мкв. Пусть он даже будет активным с внешним питанием, при такой селективности контура, религия диодов простит меня.

Кажется задачка нереальная, если единицы милливольт то чм-демодулятор перемножительного типа на полевом транзисторе, будет работать и полоса будет широкая. А для 50мкв понадобится усилитель РЧ, будет чм-детекторный прямого усиления. Нет, ничего не получится. для 27мгц я раньше делал такое но для 100мгц вероятно не прокатит.
Если только сверхрегенератор, который, как считается, способен принимать и АМ и ЧМ. Активный.
Но тогда уже лучше детектор с ФАПЧ. Сложность примерно та же, качество выше. А совсем детекторный у В. Полякова описано, но я думаю работать не будет.

я собрал детекторный FM приемник (пост#7653)

В этой теме только до 200 дошли.

Добавлено через 19 минут(ы):

svoy 3000 попробуйте на туннельном диоде собрать сверхрегенератор, сегодня их можно купить, это будет по форме детекторный но с питанием.

[Pavlik]

svoy 3000

Кстати, многосекционный КПЁ можно изготовить на базе блока СК-Д-1. В этом блоке как раз имеется четырёх секционный КПЁ. Да и сам УВЧ можно изготовить на этом же "шасси".

[serg057]

Pavlik,
Небольшая ремарка, транзисторы в схеме - ГТ346А.