Вещательный УКВ ЧМ приемник

[digiandr]

От написания много букв ума не прибавиться. Уже описали принцип работы, носом ткнули, так сказать, но как и предполагалось толку ноль.

Толку ноль в вашей голове. Вы даже додумались до такой хрени:

То что Вы указали на схеме стрелочками, это только ток рабочей точки диодов и к режиму демодуляции он никакого отношения не имеет.

Вы только вдумайтесь в размах мысли: ток диодов не имеет отношения к демодуляции. А чему он имеет отношение? Крышняк совсем у вас поехал. Все что протекает в детекторе, ток то есть, весь он имеет отношение и другого тока там нет! Мозги на колбасу разрезайте Слушателю, а я вам не позволю! Весь, любой ток в детекторе имеет отношение самое прямое к демодуляции!
Запишите себе это на лбу! Если там еще место осталось после завалов мусора..

[Pavlik]

Слушатель эфира,
Практически тоже самое. Кстати, такого плана детектор применяется в однокристалках с низкой ПЧ, к примеру, 174ХА34. Если Вы слышали работу данной МСХ, то знаете как это работает. Приём на зеркальном канале и щелчки у данных девайсов это следствие низкой ПЧ вкупе с АПЧ.

Вы только вдумайтесь в размах мысли: ток диодов не имеет отношения к демодуляции.

Я написАл к режиму или, если точнее принципу работы (двухтактный или однотактный). А это совсем другое имелось в виду. Если нет мозгов, то повторю ещё раз, не стоит свои недостатки валить на других.

Слушатель эфира,
Кстати, счётный детектор можно с успехом использовать и в приёмниках с изначально высокой ПЧ, но будет необходимо реализовать второе преобразование в низкую ПЧ.

[digiandr]

Уже описали принцип работы, носом ткнули, так сказать, но как и предполагалось толку ноль.

Ничесе ноль! Я и только я заявил что в журнале РАДИО написали чушь и вранье! Такие как Слушатель поведутся, а мне такая тухлая рыба не нужна. Сами ешьте.
Приемника у вас нет как и демодулятора, откуда он возьмется если вы не понимаете его принцип работы? А у меня все есть, все узлы собраны, испытаны и в корпусе установлены.
Сколько вы не блевали но моя работа реальна а вашей нет. Мой приемник звучит а вашего никто и не видел, говорить о вашем понимании работы детектора вообще бессмысленно.

[Слушатель эфира]

Я помню гибридную ХА058 (?), Филипсовской разработки. Дома ещё есть где-то. Чем нравилась, захватом сигнала и удержанием с демодуляцией даже тогда, когда индекс модуляции настолько высок, что обычный ЧМ приёмник выдаёт просто какой-то импульсный шум. Цеплял её на выход селектора каналов ТВ

[Pavlik]

Запишите себе это на лбу! Если там еще место осталось после завалов мусора..

Кому кому, но мусор в голове по ходу не у меня. Не буду проводить по этому поводу опрос, но, думаю, все здесь с этим будут согласны.
А так да, как писАл выше, если крыть нечем, то в ход идёт тяжёлая артиллерия. Нападение

Я и только я заявил что в журнале РАДИО написали чушь и вранье!

Да да. Грамотные инженеры написали чушь и враньё, а наш самоучка кулибин, с образованием в данном направлении пол класса и два коридора, судя по высказываниям, умнее этих инженеров
Под столом

[digiandr]

Вы только вдумайтесь в размах мысли: ток диодов не имеет отношения к демодуляции.
Я написАл к режиму или, если точнее принципу работы (двухтактный или однотактный). А это совсем другое имелось в виду. Если нет мозгов, то повторю ещё раз

ого! нет, спасибо, на бис не надо! Поздно оправдываться, сначала пишет потом думает или даже и не думает. Вот это клоунада!

[Pavlik]

собраны, испытаны и в корпусе установлены.

Ключевое слово испытаны. Где результаты испытаний , измерений?

ого! нет, спасибо, на бис не надо! Поздно оправдываться, сначала пишет потом думает или даже и не думает. Вот это клоунада!

Не моя вина, что для особо тугодумающих надо повторять и тыкать носом по несколько раз

[Слушатель эфира]

для особо одарённых среди альтернативно одарённых нет никакого смысла повторять

[digiandr]

Вы только вдумайтесь в размах мысли: ток диодов не имеет отношения к демодуляции.
Я написАл к режиму или, если точнее принципу работы (двухтактный или однотактный). А это совсем другое имелось в виду. Если нет мозгов, то повторю ещё раз

ого! нет, спасибо, на бис не надо! Поздно оправдываться, сначала пишет потом думает или даже и не думает. Вот это клоунада!

Да да. Грамотные инженеры написали чушь и враньё

А что такое? Да на каждом шагу валяются ошметки ваших грамотных инженеров а недавно еще одна ракета свалилась и кругом одни грамотные...увольнят ь надо, чтобы было честно, просохатил ракету-до свидания. Грамотные инженеры ТМ- а приемников новых нет, одно старье продают по 30-му разу. Только мой новый.

[Pavlik]

Слушатель эфира,

Я помню гибридную ХА058 (?), Филипсовской разработки. Дома ещё есть где-то. Чем нравилась, захватом сигнала и удержанием с демодуляцией даже тогда, когда индекс модуляции настолько высок, что обычный ЧМ приёмник выдаёт просто какой-то импульсный шум. Цеплял её на выход селектора каналов ТВ

При низкой ПЧ в данных МСХ присутствует метод "сжатия девиации", поэтому такое и наблюдается. Кстати КХА058 прородитель ХА34, но лучше последней. У самого такая лежит ещё с тех давних времён.