Это хорошо, что не забыли про реплику.
А вот плохо то , что речь шла о гармониках несущей, а в вашем примере о гармониках демодулированного сигнала.
П. С. И плохо, ( может быть наоборот хорошо? ) что вы меняете свои соображения по проблеме ПАМ.
Помнится совсем недавно вы заявляли, что ограничитель ( читай подавитель ПАМ ) в тракте ПЧ портит звук. А вот теперь вроде бы не возражаете, что в тракте ПЧ ПАМ надо убирать?
Последний раз редактировалось Евгений240; 02.09.2019 в 19:36.
Новый синхронный демодулятор полностью отменил все прежние
Теперь только он.
Подавление АМ около 60дб
Разделение каналов существенно лучше т.к. полоса шире и ФЧХ стабильная.
https://yadi.sk/i/BvY2yo2x05n-cA
https://yadi.sk/i/-kz8M0-2kPu4FA
https://yadi.sk/i/EI4Mhch5sYtqLw
Речь шла о гармониках которые будут, были бы, в демодулированном сигнале.Сообщение от Евгений240
Добавлено через 6 минут(ы):
Напротив нет, возражаю. Мой синхронный демодулятор прямо сейчас работает без амплитудного ограничителя и без АРУ и отлично справляется с разной амплитудной сигнала станций и тем более ему до лампочки входная СПАМ.
Это было целью недавно, выделить крупицу полезных знаний что амплитудный ограничитель в ЧМ тракте это вынужденная мера потому что АМ-детекторы, которые вы используете, не подавляют АМ.
Это было определено как недостаток требующий устранения и он, вероятно будет устранен детектором СФД. Так и есть, мой сихнронник устранил амплитудный ограничитель. Потому что он не нужен. Прямо на входе синхронника стоит контур который восстановит любую подавленную СПАМ. Тогда зачем ее давить?
https://yadi.sk/i/9HG7zWIWbCdNrA
Последний раз редактировалось digiandr; 02.09.2019 в 20:11.
Ну - ну.
Да, напрасно Вы сомневаетесь. Более того, резонансная настройка этого контура влияет на THD детектора и весьма отчетливо.
То есть размах этой самой СПАМ на контуре определяет минимум искажений. Это довольно странно но ФАКТ. То же самое тогда можно сказать и о гетеродинных приемниках с ФАПЧ работающих с УКВ гетеродином, выходит чтобы получить минимум искажений надо на входе такого приемника высадить СПАМ на контуре и причем в УКВ диапазоне что я себе не представляю, полоса пропускания контура слишком широкая и СПАМ будет минимальный. Может быть этот эффект зависит от схемы ФАПЧ и проявляется только при использовании на входе кольцевого двойного балансного смесителя.
Тогда перестройка по частоте такого приемника всякий раз будет не соответствовать резонансу контура и искажений тогда не избежать.
Весьма необычно ведет себе синхродетектор при перестройке тюнера. Щелчков нет, все плавно как обычный детектор. В книгах встречается что СФД создает щелчки при захвате и при уходе из полосы, но щелчков нет. Двойной фильтр, пропорционально-интегрирующий и + фильтр по НЧ, ограничивающий действие ООС, замыкает часть усиления ОУ на общий и при работе синхродетектора общий запас усиления в петле ФАПЧ становится минимален. Экспериментом установлено что запас усиления в петле вреден и лучше всего звучит когда он "настроен" под конкретную схему и конкретные детали. Подбор деталей в схеме синхродетектора проявляется в полный рост как нигде. Качество конкретных ОУ конденсаторов и всего. Очень много зависит от варикапа, его конкретного типа. Я поначалу использовал 3 шутки впараллель КВ127АТ оказалось полная шняга, не пригодно. Зато 1варикап sanyo все исправил. Это опыт, его не возможно игнорировать.
1 сент стоял ОУ МС1458Р. Ну как-то играло, сменил ОУ НА OPA2134PA и все сразу изменилось, нормализовалось, зазвучало. Качество конкретного ОУ проявилось резко.
Может быть в других применениях это будет не резко а здесь весьма заметно, схема этот эффект усиливает. Именно сложность ее петли обратной связи. Я знаю, Вам это все не понравится, но таков опыт.
Последовательно шел к решению и пришел, ограничитель выброшен, отношение сигнал-шум УЛУЧШИЛОСЬ! Это объяснимо, при работе ограничителя образуется масса дополнительных частот, полоса грязи расширяется. А синхронный фазовый детектор (ФАПЧ) оказался ну совсем не чувствителен к входной СПАМ, более того уровень этой СПАМ на его входе устанавливается максимальным настройкой контура в резонанс. Так добиваются минимальных THD.
Добавлено через 25 минут(ы):
Задумался. Провел работу. Пришел к такому выводу что обмер одним комплектом приборов не дает объективной информации, ведь измеренные параметры надо еще адекватно "подшить" в выходное решение. Почему надо с десяток слушателей, потому что чем их больше тем выше обобщающая объективность.
А один измеритель с набором измериловки не дает объективности, его измеренные параметры это абстрактные цифры. Без прослушивания никак не обойтись, так часто бывает что по приборам все хорошо, но не звучит.
Вот что пишет Баскаков "Радиотехнически е цепи и сигналы 2000" стр. 12
Я конечно не против измерений но они являются не определяющими и только лишь частью задачи осмысления. Другую часть дает прослушивание, то что не возможно измерить, можно однако услышать. Другие части слагаемые это вопросы маркетинга и рекламы, планирование свойств, задачи дизайн-проектирования.
Последний раз редактировалось digiandr; 03.09.2019 в 15:46.
"так часто бывает что по приборам все хорошо, но не звучит"
Если приборы используются для установки режимов и все установлено так, как должно быть и не звучит, значит что то с динамиком или ошибка в конденсаторе связи каскадов, не та емкость.
Не обращайте внимания. Дигиандр всё измеряет на вкус, на слух, на ощупь. У него нет даже паяльника и тем более китайского тестера. Он постоянно чего паяет, но так до сих пор ничегоне показал. Балабол это профессия и не лечится....
Добрый вечер!
Дигиандр! Вы видите то что лично ВЫ хотите увидеть!
Никакого противоречия в тексте нет. Но вы этот текст не правильно поняли. Читайте по-слогам.
В тексте написано: "при прохождении чм-сигнала через РАДИОТРАКТ..."
Вы почему-то нам ВТЮХИВАЕТЕ что СПАМ образуется на скатах АЧХ.
Да, простит мое замечание к вам администрация сайта CQHAM. Но вы действительно несете БСК (бред сивой кобылы).
Ведь интернет является средством массовой информации. И сайт читают молодые студенты, которые подумают, что - то что вы публикуете - это правда! Ее же никто не оспорил.
Найдется какой-нибудь радиоинженер со вторым юридическим образованием, так еще и денег стрясет.
С какого боку взята данная цифра? Где результаты измерений?
Где результаты измерений?
В звуке ничего выдающегося. Явно слышимые искажения.
Может всё таки надо купить мозги, чтобы наконец узнать о том, что у контура кроме резонансной частоты есть такие параметры как полоса пропускания, которая прямо пропорциональна добротности.
Короче говоря, Геран снова в своей красе. Ничего не меняется.
Последний раз редактировалось Pavlik; 04.09.2019 в 00:10.
балаболы не собирают и не исследуют синхронных фапч демодуляторов. Зато болтают ни о чем на форумах.
Добавлено через 5 минут(ы):
балаболы не собирают и не исследуют синхронных фапч демодуляторов. Зато болтают ни о чем на форумах.
Именно так он и образуется.
Да нет же, это вы искажаете смысл и факты!
Вы оспариваете факты.Ведь интернет является средством массовой информации. И сайт читают молодые студенты, которые подумают, что - то что вы публикуете - это правда! Ее же никто не оспорил.
Добавлено через 9 минут(ы):
Ну вот и купи..те величина спам будет пропорциональна добротности. И на схеме синхродетектора недвусмысленно указано что настройка на центр подавляет THD.
Почему АМ не проходит на выход? Да потому что перемножитель двойной балансный. И потому что любая несущая становясь нулевой несущей теряет свою амплитуду. Ноль не имеет амплитуды.
Последний раз редактировалось digiandr; 04.09.2019 в 13:40.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
