Вещательный УКВ ЧМ приемник

[ic271]

Дижиандр,вы чудной и одновременно лицемерны.Хватает времени упорно и фанатично нести охинею среди масс и одновременно боитесь предложить свой стартап .Все дураки,все инженера-разработчика недоучки....Ну продолжите идеи Полякова,ну предложите своё ноу-хау НИИ или иным разработчикам,ну посетите Сколково..Вы только на форумах Великий....в реалии пустоплет .
Ведь ясно ,что пролетите со своим революционными идеями ....
Итог:вы просто громко пузырите в мутную воду,создавая видимость бурной и эксклюзивной деятельности.

[I-Denis]

Дигиандр, здесь не клуб историков-библиографов-лююителей. Все описывается формулами, авторы популярной литературы и учебников используют упрощения и аналогии, приводя примеры. Вы же выдергивая цитаты из контекста ищите или придаете им некий свой смысл, далеко не всегда совпадающий с тем что имел ввиду автор. Вот Ваше гносеологическое упорство в мирное русло бы, изучения основ...

Добавлено через 32 минут(ы):

Дижиандр,вы чудной ... Вы только на форумах Великий....в реалии пустоплет .
Ведь ясно ,что пролетите со своим революционными идеями ....
Итог:вы просто громко пузырите в мутную воду,создавая видимость бурной и эксклюзивной деятельности.

Таки уж громко? Скорее упорно или даже упорото я бы сказал что приводит к регулярному набросу г..на на вентилятор.
Ну в конце концов, хочется дядьке построить что то выдающееся - пусть строит, возможно даже построит, возможно даже работать будет адекватно. Правда есть очень сильные сомнения, что лучше чем аналогичное решение на интеграшке. Гигантский профит был бы, если бы он разобрался как это работает в рамках классической радиотехники, хотя бы на пальцах, хотя бы на уровне общих понятий. Если у него есть варианты монетизировать свои поделки - да ради бога... В конце концов кто то из клиентов почитает подобные обсуждениею и попросит денег обратно, попутно постучав по тыкве

[digiandr]

Дижиандр,вы чудной и одновременно лицемерны.Хватает времени упорно и фанатично нести охинею среди масс и одновременно боитесь предложить свой стартап .Все дураки,все инженера-разработчика недоучки....Ну продолжите идеи Полякова,ну предложите своё ноу-хау НИИ или иным разработчикам,ну посетите Сколково..Вы только на форумах Великий....в реалии пустоплет .
Ведь ясно ,что пролетите со своим революционными идеями ....
Итог:вы просто громко пузырите в мутную воду,создавая видимость бурной и эксклюзивной деятельности.

Это чего было? У Вас совесть есть? Я занимаюсь фапч-ем с сентября 2019г, как минимум нужен был подъем.

В конце концов кто то из клиентов почитает подобные обсуждениею и попросит денег обратно, попутно постучав по тыкве

Хамство!

Вы же выдергивая цитаты из контекста ищите или придаете им некий свой смысл, далеко не всегда совпадающий с тем что имел ввиду автор.

А вы докажите что не совпадает. К тому же, как я уже говорил, любой чел имеет право на генерацию информации и когда не совпадает это и есть она-генерация.
Если бы ее не было, как сегодня, то нет и новых радиоприемников да и усилителей и ничего нет. Разговоры о прекращении вещания есть-доигрались.

[Слушатель эфира]

Кому доказать, Вам?
Остальные все понимают, что ДД обычного ЧМ детектора, о котором пишет Поляков и то, как Вы его толкуете, это небо и Земля.

[digiandr]

Остальные все понимают, что ДД обычного ЧМ детектора, о котором пишет Поляков и то, как Вы его толкуете, это небо и Земля.

Чепуха... русские слова черным по белому хорошо понятны. Амплитудный диапазон обычных ЧД 0,2-2в это 20дБ звуков а остальное это пустота и тишина. Вырезано всё. А то что не вырезано то искажено. Амплитудный детектор ТМ.
Амплитудный диапазон у Полякова даже минимум 40дБ для ФАПЧ а фактически он равен глубине подавления АМ, теоретически же Поляков считает что чувствительность ФАПЧ (динамический диапазон) может достигать и более высоких значений.
ДД входного сигнала больше или равно ДД выходного сигнала минус потери в деталях детектора. Динамика звуков на выходе обычного ЧД также будет не более 20дб а остальное это тишина.

[rw3zg]

да какая разница какой там ДД в отдельных узлах (предыскажения при передаче, ограничители , корректоры и прочее на передаче и приёме)?смотрите (измеряйте ) в полном тракте радиовещания и слушайте ( измеряйте), что излучает громкоговоритель (акустика) и кАк излучает, и какой до слуха доходит уже ДД звукового СИГНАЛА , если есть чем измерить -ИЗМЕРЯЙТЕ!, а словеса типа , "лучше, чем..., прозрачнее , детальнее и "ширшЕ" панорама итд, это уже не на этом форуме изголяться можно... И пора бы уже ЗАКРЫТЬ этот "изврат", ИМХО

[digiandr]

Частотные детекторы бывают разные и обобщать их одними и теми же русскими слова черным по белому нельзя.
Всё должно быть точно - какой именно имеется ввиду детектор?

Как это нельзя обобщать? Можно, давно уже обобщено-это амплитудные детекторы на разный лад...
Основы гласят что основной способ ЧМ-детектирования это преобразование в АМ и амплитудное детектирование. К амплитудному детектированию есть масса претензий.
В нем выходное колебание лишь отчасти похоже на огибающую по причине действий RC цепи на выходе.
ДД амплитудного детектора ограничен, как пишет Поляков 20дБ.
Ограничитель искажает резонансную кривую импульса радиосигнала, в таком виде как он поступает с антенны, в синус-виде, до трапеции с обрезанной вершиной или даже до прямоугольности.
Это искажение резонансной кривой и повреждение фазовой информации. На пиках резонансной кривой в детектор проходят слабые сигналы и коли вершина обрезана то они не проходят, детектор шепелявит.
В основном применяются детекторы либо огибающей либо квадратурные на разнице фаз, но на катушке контура квадратурного детектора все равно создается АМ.

[Слушатель эфира]

Ограничитель искажает резонансную кривую импульса радиосигнала, в таком виде как он поступает с антенны

Это читать без слёз просто невозможно. Надо вообще ничего не понимать, чтобы придумать такое сочетание слов

Добавлено через 41 минут(ы):

какая разница какой там ДД в отдельных узлах (предыскажения при передаче, ограничители , корректоры и прочее на передаче и приёме)?

Ну так он и не понимает этого, в этом и суть. Его пожатость (ДД 20 дб) можно в приближении услышать в УНЧ, если сделать искажения типа ступенька просто невозможной величины. Они даже небольшие слышны, а нужно сделать процентов наверное 10. Кто такой сигнал сможет слушать? Никто. А ЧМ детекторы выдают вполне высококачественный сигнал, но у него это противоречие в сопоставлении его мыслей и реальности не вызывает никакого когнитивного диссонанса, долбит одну и ту же чепуху несколько месяцев.

[digiandr]

Это читать без слёз просто невозможно. Надо вообще ничего не понимать, чтобы придумать такое сочетание слов

У Вас истерика очевидно.

Выдающиеся свойства ФАПЧ обусловлены в японской схеме Сони уменьшением запаса ООС в точке управления частотой до 1. При повышении напряжения действует ПОС, при понижении ООС.
Если на схеме отключить цепь "смещения" + от плюса то что произойдет с частотой ГУН? Ничего не произойдет, она останется на месте.
Восстановим связь со смещением. Теперь что будет если отключить выход ОУ от цепи управления, что произойдет с частотой? Также, НИЧЕГО не произойдет, она останется на месте. Это и есть баланс ПОС и ООС. При демодуляции баланс этот постоянно нарушается и тем самым нейтрализуется вредное влияние СПАМ. Маховик устанавливает приоритет своей памятью (зарядом конденсатора).
Управляющее напряжение инвертировано ОУ и ОС возникает в той полярности, которая требуется для противодействия полярности СПАМ во входном контуре.

[Слушатель эфира]

У Вас истерика очевидно.

Берите выше, истерика у вакуума, у которого диджиандр нашёл резонансные свойства. Опасаюсь за основы мироздания, родите ещё супербозон Хиггса в петле ПОС ФАПЧ и кирдык нам всем