Вещательный УКВ ЧМ приемник

[digiandr]

А ЧМ детекторы выдают вполне высококачественный сигнал

Вы путаете высококачественный сигнал с ограниченной разницей амплитуд и ДД с высокой разницей амплитуд.
Почему в ламповом приемнике ЧМ-передача звучит более-менее чисто? Потому что все бытовые радиолы не содержат ограничителя и их передаточная характеристика близка к линейной. При этом
по праву сильного в детектор проходят после преобразования самые сильные сигналы а слабые проходят за их счет и на вершине их амплитуды.
Это а детекторе а в ПЧ также максимальное информационное содержание находится на вершине импульса, на вершине напряженности поля потому что приемник это система приема энергии без проводов. Амплитуда энергии имеет значение в любом случае, иногда решающее значение. Перенос информации это уже второй вопрос а первый вопрос это перенос амплитуды энергии переменного тока. У тех же ЧАДников энергия АМ вдруг оказывается решающей и главной в их детекторе.
Все эти споры не имеют смысла при использовании ФАПЧ, для которой желательна и важна линейность сигналов на входе а чувствительность схемы ФАПЧ такова что она не нуждается в ограничении сигнала. И это тот случай когда ничего лишнего не надо, лишняя микросхема на пути сигнала тем более искажающая форму, просто мусорит.

[Слушатель эфира]

Послушайте УНЧ с искажениями ступенька и найдите подобное в ЧМ детекторах, вместо потоков чепухи

их передаточная характеристика близка к линейной.

Ага, только в диапазоне 20 дб по диджиандру

[serg057]

Ограничитель искажает резонансную кривую импульса радиосигнала, в таком виде как он поступает с антенны, в синус-виде, до трапеции с обрезанной вершиной или даже до прямоугольности.
Это искажение резонансной кривой и повреждение фазовой информации

Что вы вцепились в повреждение фазовой информации, ограничитель не имеет гестирезиса и фазу не сдвигает, ну а если (предположим) и сдвигает, сдвиг идет во всем массиве информации. Вас не смущает сдвиг в смесителе, УВЧ. в ПЧ , а в фильтре, он вообще вносит реальную задержку сигнала, это не фазу на копейки сдвинуть. Поставте перед детектором реальную линию задержки, как играло - так и будет играть.

чувствительность схемы ФАПЧ такова что она не нуждается в ограничении сигнала. И это тот случай когда ничего лишнего не надо, лишняя микросхема на пути сигнала тем более искажающая форму, просто мусорит.

Ну да, LA1235 + TA7061 или ей подобная и на фазовый, забыл еще ограничитель перед LA1235.

[UR5ZQV]

digiandr,

Выдающиеся свойства ФАПЧ обусловлены в японской схеме Сони

Вам на кой, несколько десятков страниц назад, давали книжки от Полякова, Павлова и т.д. (на русском, а не на японском языке, без "банзай" и "харакири")? Где простым физ-мат языком описан простейший расчет такиких (демодуляция ЧМ/ФМ с ФАПЧ) систем, причем не хуже, чем "от сони".

[Pavlik]

Герану бесполезно что то объяснять. Здесь уже всё запущено.

Почему в ламповом приемнике ЧМ-передача звучит более-менее чисто? Потому что все бытовые радиолы не содержат ограничителя и их передаточная характеристика близка к линейной. При этом
по праву сильного в детектор проходят после преобразования самые сильные сигналы а слабые проходят за их счет и на вершине их амплитуды.

Продолжать нет смысла.

[I-Denis]

Ограничитель искажает резонансную кривую импульса радиосигнала, в таком виде как он поступает с антенны, в синус-виде, до трапеции с обрезанной вершиной или даже до прямоугольности.
Это искажение резонансной кривой и повреждение фазовой информации. На пиках резонансной кривой в детектор проходят слабые сигналы и коли вершина обрезана то они не проходят, детектор шепелявит.

Ох тыж вона оно как.
Дигиандр, вот вам рисунок ЧМ модулированного колебания, идентичного АМ модулированного, огибающая наш искомый модулирующий сигнал.
Ну изобразите как нито, хоть фломастером на бумажке, что там с верхушечками ЧМ сигнала происходит и как и какую они информацию переносят

[Pavlik]

I-Denis,
Он до сих пор путает АМ и ЧМ

Хотя как сам он утверрждает, типа у него опыт в радиотехнике более 20 лет. Смешно и нелепо.

[romanetz]

Пардон, но предыдущая картинка - это ЧМ+АМ,там явно меняется частота несущей АМ-сигнала. Такой сигнал получится, если ЧМ пропустить через резонансную цепь. Второй сигнал - чисто ЧМ.

[I-Denis]

Сорри, поправил

[Слушатель эфира]

В общем так, берём АМ, предполагая линию графика нерастяжимой нитью делаем из АМ сигнал с постоянной амплитудой. Для этого приходится в минимумах увеличивать период и в итоге получаем ЧМ сигнал. Дарю идею диджиандру, бесплатно.