Антенна "Дворняжка"

[ГУН]

на ум приходит только беготня с показометром поля в радиусе несколько лямбд

Я давно перестал бегать, а когда бегал, то ставил несколько датчиков и потом из дома смотрел.
Мутарно, но сейчас можно приспособить комп, и упростить, только желания все меньше и меньше.
Примерно так: http://qrz-e.ru/forum/32-1576-1
Может кто "перенесет" на современную базу.

[UN8CB]

можно приспособить комп, и упростить,

Для контроля уровня подавления вперёд/назад в качестве индикатора можно использовать компьютерные программы НЧ анализаторов спектра (SpectroLab, Spectrogram и др.).
НЧ выход приёмника, принявшего сигнал маячка, подключить на вход звуковой карты компа.
На спектрограмме будет видно смещение частоты маячка.

Вот так это будет выглядеть в «Spectrogram» V 4.2.6.5 :

[ГУН]

Призывающим все согласовать, ставьте пару тюнеров к антенне (активный и пассивный элемент), но это уже будет многим не по карману.
Или по LC звену на каждый диапазон.



UN8CB,
Здесь важна не столько частота, сколько возврат ее, изменением мощности ТХ, в первоначальное положение.
Я чаще использовал самодельный (стрелочный) частотомер,или любой СW RX, с нулевыми биениями.

[UN8CB]

Здесь важна не столько частота, сколько возврат ее, изменением мощности ТХ, в первоначальное положение.

Не понял. А в чём проблема возврата частоты маячка в прежнее значение?
Настраиваем RX на частоту маячка, пусть этот будет fо = 600 Гц (рис.1). Устанавливаем антенну задом на маячок, включаем несущую, устанавливаем мощность TX удобную для наблюдения, при этом частота маячка стала, скажем - f1. Настраиваем фазосдвигающую цепь на наибольшее подавление вперёд/назад (при неизменной мощности TX) по наибольшему смещению частоты маячка влево. Пусть получили при этом частоту f1 = 3500 Гц. Измеряем мощность TX. Выключаем и разворачиваем антенну к маячку передом. Включаем несущую на небольшую мощность и, увеличивая мощность, перемещаем частоту маячка f2 в положение 3500 Гц. Измеряем мощность TX и вычисляем отношение мощностей.

[ГУН]

Дело в том, что вся эта система получается не линейная и не стабильна. А по этому я брал 2 точки отсчета 1 без сигнала ТХ, чтобы "убрать" нестабильность частоты маячка и RX, от внешних факторов , вторая - реакция на сигнал.


Предлагающие все согласовывать, оцените усложнение изготовления, настройки, и.стоит ли этим заниматься? Модель Ромба под фидер и ФСЛ 300 ом (или для питания по Коллинзу). Согласовано, но только на 20 м.
Аналог "Вертикальной дворняжки" согласованной хуже, но на нескольких диапазонах.

[ГУН]

Для любителей антенн и шинковк кабеля, пример варианта дворняжки на 14 мгц,
Отличается от первого варианта, только заменой модерниззированого мной, древнего метода "3п" (пол, палец, потолок) "современными технологиями" при выборе длин ФСЛ.
Дворняжка на 1 диапазон 2 направления, в нормально настроенном варианте, будет 2х элементная антенна с активным питанием.
Для удобства переключения направлений, "Длинная линия" разбита на 2." Короткая " (Л К) и "Дополнительная" (Л Доп).
(чего не заметил Петухов)
С линиями 50 и 75 ом этот вариант согласовать не получится.
125 ом выбрал для своего любимого ШВВП 2х0.75 (точно не мерил)
В "комент" размеры на 4 пары линий.
Дальше выбирайте и дерзайте сами, со своими хотелками и возможностями.
73!

[ГУН]

Летом переставил.
2 таких элемента, на палко-удочке.
Подробнее: http://qrz-e.ru/forum/29-4079-1

[ГУН]

При круговой диаграмме.
Только в таблице Z увеличены в 2 раза. При расчете было 2 источника.

[ГУН]

Модели вариантов.на мачте и меж домами.

[Relav]

Тема старая, но только сегодня соорудил "дворняжку" на 40 метров. Правда немного не доделал, вместо шлейфа поставил переменную индуктивность (вариометр от согласующего Р-118). То ли индуктивность маловата, то ли что то напутал. На 40 метрах разницы вперёд-назад не заметил. В то время как на 20 метрах при изменении индуктивности четко просматривается максимум подавления "заднего лепестка", соответственно возрастает усиление "вперёд". Подскажите пожалуйста, какая должна быть индуктивность, если таковую применить вместо шлейфа на 40 метровый диапазон. И возможна ли такая замена? Что то совсем не хочется иметь дело с отрезком полёвки длиной около 10 метров.( из "полёвки" по моим подсчетам 1\4 L для 40 метрового диапазона 8,6 метра) Я не заблуждаюсь? Не судите строго, впервые строю направленную антенну с активным питанием.