Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 30

Тема: СУ для ГП DL2KQ (13.5 )

  1. #1
    Аватар для UA9AU
    Регистрация
    25.03.2008
    Адрес
    Челяб.обл.
    Сообщений
    3,831
    Позывной
    UA9AU

    СУ для ГП DL2KQ (13.5 )

    Вопрос к ставившим штырь на 40-80-160м диапазоны от И.Гончаренко. Но не распространённый 16.5м , а 13.5м. Интересует используемое СУ. В статье указано на совпадение схем с первой антенной,с некоторым изменением номиналов, но расчёт Г-цепочек показывает совсем другие схемы включения по диапазонам,и то,что первая схема узкополосна.
    Кто нибудь пробовал что-то посложнее и посерьёзнее?
    Дмитрий


  2. #2
    Не видел описания 13,5 м GP от DL2KQ .
    Было бы интересно глянуть.

    У себя применяю вот такую схему согласования для 12,5 м штыря http://ra3wdk.qrz.ru/LowBandDX/GP.jpg
    КСВ от 3,5 до 3,6 МГц менее 1,5 . Но в SSB DX участке уже КСВ около 4. На 7 МГц КСВ во всем участке менее 1,5.
    До 1,6 КСВ получился на 18 МГц, как бонус

    Вот прикинул схему для 13,5 м исходя из того что :
    на 1,8 МГц импеданс 2,6-j642
    на 3,5 МГц импеданс 11,4-j225
    на 7 МГц импеданс 108+j215
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	GP.GIF 
Просмотров:	1301 
Размер:	3.8 Кб 
ID:	199675
    Плюс, что антенна заземлена по постоянному току. Но потестирую ее на широкополосность по сравнению с оригинальной DL2KQ - дайте ссылочку.

    P.S.Конденсатор забыл указать - около 152 пФ . Но как и любую антенну , типа GP , нужна настройка на месте. Так как, реальные сопротивления могут гулять в зависимости от условий. Сегодня , как раз снимаю СУ с GP для доработки - сфотографирую внутри и выложу.
    Последний раз редактировалось RA3WDK; 11.04.2015 в 10:58.

  3. Спасибо от UA9AU, ur4lbl

  4. #3

    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    LO19AQ
    Сообщений
    2,559
    Позывной
    ra1qea
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    Вопрос к ставившим штырь на 40-80-160м диапазоны от И.Гончаренко. Но не распространённый 16.5м , а 13.5м.
    Использую вертикал 13.5 мтр уже более 15-ти лет, но по описанию К3ЕО. Для каждого диапазона применяю своё согласующее устройство. Работает на 160, 80, 40, 30 мтр. Согласующие устройства расчитаны в мамане. Но с "родным" описанием идёт схема "родного" согласующего устройства. Посмотреть можно по адресу http://www.cqham.ru/forum/showthread...80-10%EC/page4
    последнее сообщение. Во вложениях находится описание.
    Последний раз редактировалось ra1qea; 11.04.2015 в 11:48.

  5. Спасибо от UA9AU

  6. #4
    Цитата Сообщение от ra1qea Посмотреть сообщение
    Использую вертикал 13.5 мтр уже более 15-ти лет, но по описанию К3ЕО.
    То же интересно глянуть на схему. В книжке "КВ антенны с вертикальной поляризацией" у К3ЕО 13,5 м GP c емкостной нагрузкой и
    универсальным для 160/80/40/30 СУ. Похожая антенна у UB5LCV Зельдина . Кстати, все с заземлением по постоянному току, что большой плюс.

    P.S. схема, что я выше давал - для 13,5 м штыря без емкостной нагрузки.

  7. Спасибо от UA9AU

  8. #5
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Не видел описания 13,5 м GP от DL2KQ .
    Было бы интересно глянуть.
    http://dl2kq.de/ant/3-12.htm

  9. Спасибо от UA9AU

  10. #6
    Аватар для UA9AU
    Регистрация
    25.03.2008
    Адрес
    Челяб.обл.
    Сообщений
    3,831
    Позывной
    UA9AU
    В этом штыре вот такие расклады-
    1.85 6.70-j89
    3.53 42+j260
    3.65 48+j292
    3.77 55+j326
    7.015 79.5-j707
    7.07 71-j677
    7.13 63.5-j647
    7.18 57.5-j622
    Хочется СУ хотя-бы с одной точкой согласования на 160м, с 2-3 на 80 и 40м.
    Прикинул схему от большого штыря-ничего общего с компенсацией этих реактивностей!
    Дмитрий

  11. #7

    Регистрация
    18.06.2010
    Адрес
    г. Таганрог
    Сообщений
    1,540
    Позывной
    RX6LQ
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Но как и любую антенну , типа GP , нужна настройка на месте. Так как, реальные сопротивления могут гулять в зависимости от условий.
    Всё правильно, в данном случае в MMANA можно только ориентировочно прикинуть, как будет вести себя антенна на разных диапазонах.
    Практически - задаётесь максимально возможной высотой антенны, устанавливаете, развешиваете ВСЕ противовесы, измеряете входные импедансы векторным анализатором на каждом диапазоне, по результатам измерений расчитываете звенья СУ для каждого диапазона. После этого можете определиться, что Вам проще сделать - СУ с общей катушкой и переключением её витков в зависимости от диапазона, или же на каждый диапазон использовать своё звено.Последнее, на мой взгляд, предпочтительнее, удобнее в процессе настройки.

  12. Спасибо от UA9AU

  13. #8
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    В этом штыре вот такие расклады-
    1.85 6.70-j89
    3.53 42+j260
    3.65 48+j292
    3.77 55+j326
    7.015 79.5-j707
    7.07 71-j677
    7.13 63.5-j647
    7.18 57.5-j622
    Хочется СУ хотя-бы с одной точкой согласования на 160м, с 2-3 на 80 и 40м.
    Прикинул схему от большого штыря-ничего общего с компенсацией этих реактивностей!

    Прикинул схему СУ.
    Сложная получается ( не зря же у RV3GW Альберта такие коробки, нафаршированные вакуумными реле для этой антенны).

    На 160 контур 8 мкГн с отводом от 1,8 мкГн.
    На 80 м все сложнее : на 3,53 емкостной делитель 188 и 390 pf , а если эту же цепочку применить для 3,65 - КСВ 2,5 получается.
    Поэтому придется на 3,65 МГц емкостной делитель 154 и 185 pf делать, а для 3,77 одной емкостью 130 pF можно обойтись.
    Много реле получается и много дорогих конденсаторов K15-xx , но КСВ укладывается в теоретическую единицу.

    На 7 МГц большая реактивность, ход импеданса большой, тоже не отделаться одним СУ на весь диапазон. Если только согласиться с КСВ от 1,5 до 1,8 по диапазону , тогда последовательно с одной индуктивностью 16 мкГн можно обойтись.

    Активное сопротивление антенны на 80 и 40 м высокое, что хорошо для КПД антенны, но реактивность требует компенсации элементами с хорошей добротностью, что выливается в большие габариты. Кстати, расчетные данные, как видно из моих расчетов, не совпадают с данными
    Игоря DL2KQ, что говорит о том, что данные по импедансу были получены при измерении на реальной антенне, а не в программе.

  14. #9

    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    Реутов
    Сообщений
    1,234
    Позывной
    RV3DAF
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    В этом штыре вот такие расклады-
    1.85 6.70-j89
    3.53 42+j260
    3.65 48+j292
    3.77 55+j326
    7.015 79.5-j707
    7.07 71-j677
    7.13 63.5-j647
    7.18 57.5-j622
    чем намеряли? Вопрос основной для расчета согласующего. Наводки на измеритель вносят громадные ошибки.


  15. #10
    Вот фото СУ от RV3GW для примера, как делать и во что это выливается.
    https://cloud.mail.ru/public/704a886...6%D0%B8%D0%B9/

  16. Спасибо от RX6LQ

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Защита триодов от DL2KQ
    от Mildi в разделе Усилители мощности
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 04.01.2014, 22:54
  2. Укороченный Inv V на 80 м от DL2KQ
    от rw4hfn в разделе Антенны КВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.10.2013, 14:15
  3. Ответов: 55
    Последнее сообщение: 01.02.2013, 09:19
  4. Пересчитать траповый вертикал DL2KQ
    от Радиолов в разделе Антенны
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 06.09.2009, 14:04
  5. Антенна DL2KQ
    от es4fa в разделе Антенны
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 06.09.2007, 22:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •