Простая, но эффективная антенна на 80-40м

[Vlad UR 4 III]

UA0OAG
Нечто подобное, но перевёрнутое с «ног» на «голову» я использовал на 160. https://forum.qrz.ru/39-eksperimenta...diapazona.html
Только дополнил переключением ДН. Ниже модель под ваши условия.
Питание в центр нижнего провода через транс. Реле ставятся у основания мачты. Нужный угол и усиление подбирается длиной верхнего провода.
Её работа меня удовлетворяла. Сейчас нашёл лучшую конструкцию.

Не понимаю стремление искать точку питания с входным 50 Ом. Критерий Ga и ДН. Кроме того 160 и 80 - широкие диапазоны, так что без СУ у передатчика не обойтись.

ваще пушка на 80 получается.

При Ga 1дБи? По мне, Ga должно быть не менее 3.

[art74]

Vlad UR 4 III, ЭГА-80 при проверке на реальной земле nec maa показывает усиление минус 4,74 dBi, что не удивительно ведь в mmana R 7,8 Ом всего и nec подтверждает потери в земле увеличившимся сопротивлением до 39 Ом куска провода длиной 19 м (всего в метре от поверхности).

Вот тут смотрим

Вообще практика часто подтверждает близость земли для горизонтальных проводников плохо (про то как делать противовесы тоже смотрите выше чтоб лишнего не подмешать в выводы). Пример сейчас есть INV на 40 стоит на мачте 12м и есть диполь на 40м укороченный индуктивностью и емкостными нагрузками общий размах диполя всего 8м высота 13м но концы то удалены от земли на все 13м, результаты соответствующие и на INV на 40 я больше не работаю только на укороченный диполь. Кому интересно здесь файл (для просмотра угла в сторону излучения поверните вокруг Z на 90 град) и далее по страницам результаты.

[UR5ZQV]

UA0OAG,

но видимо придётся, на сосны лазить,

так вторая часть задачи из поста 118 не исчезла. Дерево, оно ж не жесткая металлическая и даже пластиковая мачта с оттяжками, оно гибкое как собака (не в обиду будет сказано ни Деревьям, ни Собакам).

[Vlad UR 4 III]

Vlad UR 4 III, ЭГА-80 при проверке на реальной земле nec maa показывает усиление минус 4,74 dBi,

Вы правы. Как там 1 м оказался, не знаю. Моя стояла на лифтовых будках девятиэтажки, минимум 3 м от крыши.

[UR6EF]

Надо конкретнее, чтобы разобраться в ее работе.

Не нашел файлик по которому делал. П образная, три с чем то вертикальные части и около 7 горизонтальная. Запитка в верхний угол. Высота метр до низ вертикальных частей.

[art74]

Вот и файлик:

15.maa

угол 18 усиление почти 4, nec подтверждает, что антенна превосходит вертикал приближаясь по усилению к горизонтальной антенне при этом сохраняет низкий угол.

[Евгений240]

между пирамидальными тополями

Это ужас. Забраться на такое дерево может только потенциальный самоубийца. Чуть наступил на неправильный сук, - и ты уже на земле. Скорее всего антенна подвешивалась набросом. Когда то пробовал из рогатки. Но слабая была. Метров на 10 ещё можно было дострелить, а выше никак.

[UR6EF]

Вот и файлик:

Ну да. Просто хотел найти по которому делал. Висела всего в метре. Не могу предположить что пошло не так. Думаю еще попробовать. По другому расположить.

[UR5ZQV]

art74,

Вот и файлик:

15.maa

Наверное, любая "кетайская" удочка, 5...7м (от 40 до 10м диапазонов, включая ВАРКИ и даже 80м при проходе), намного дороже в трудоемкости, чем файл для однодиапазонной "простой, но эффективной" антенны для 15м.

[UA4IM]

Это ужас. Забраться на такое дерево может только потенциальный самоубийца. Чуть наступил на неправильный сук, - и ты уже на земле. Скорее всего антенна подвешивалась набросом. Когда то пробовал из рогатки. Но слабая была. Метров на 10 ещё можно было дострелить, а выше никак.

Прогресс не стоит на месте. Продвинутые коллеги используют для этих целей квадракоптеры. Очень эффективно получается. Имел удовольствие наблюдать. Ну как то так.
Всем 73!