Вторая жизнь АМ вещания

[CADET]

LY1SD, когда в незапамятные времена экспериментировал с подобными схемами, то обнаружил, что шунтирующий ВЧ конденсатор, в данном случае С10, 0,1 мк, срезает высшие частоты модуляции. Для получения ровной частотной характеристики приходилось поднимать уровень высоких частот в подмодуляторе. Пробовал уменьшать его ёмкость, но тогда схема становилась склонной к самовозбуждению. Наилучшим выходом оказалось заменить этот конденсатор на меньшей ёмкости - сотни пикофарад для средних волн, включив последовательно с ним индуктивность. Образовав, тем самым последовательный контур, настроенный на частоту сигнала. Он и модуляцию не режет и со своей функцией хорошо справляется. Естественно, если передатчик работает только на одной частоте.
Катушку экранировать обязательно. Она не должна быть особенно мощная, в трёхваттном передатчике работала индуктивность, намотанная внавал на 6-и мм каркасе с карбонильным сердечником. Едва грелась.

[LY1SD]

Наилучшим выходом оказалось заменить этот конденсатор на меньшей ёмкости - сотни пикофарад для средних волн, включив последовательно с ним индуктивность.

Для наилучшего подавления ВЧ в точке блокировки C10, придётся посчитать оптимальное волновое сопротивление последовательного режекторного контура. Наилучшее подавление будет тогда, когда Rвых. в точке шунтирования C10 и Zв режекта будут равны.

Например, для случая Rвх. трансивера и антенно-фидерного тракта, равных 50 Ом и частоты 612кГц (реальный случай из моей практики), последовательный контур с таким Zв будет иметь 13мкГн и 5202пФ.

Это расчётные данные без поправочного коэффициента. Поэтому при включении такого контура в 50-и омный тракт следует вводить поправку для индуктивности и ёмкости. Индуктивность придётся умножить на 1,25 (по Э.Т. Реду), а ёмкость поделить на 1,25 (или умножить на 0,8). Получится новое Zв=~62,5 Ом.

Для случая параллельного контура в виде фильтра-пробки умножение и деление меняются местами.

Итого:
13мкГн*1,25=16,25мкГн
55202пФ/1,25=4162пФ

В 50-и омном моём антенном тракте этот режект давил несущую мощной вещалки 612кГц, на -52-54db (!), находящейся от моего QTH на расстоянии ~3,5км (на которой я сам и работал, hi!),).

Индуктивность была выполнена на ферр. кольце 30ВЧ К32х16х8. В составе контура (т.е. вместе с набором конденсаторов с общей ёмкостью 4162пФ, имела холостую добротность Qxx=~600-610 (!) на частоте 612кГц.

Режект пришлось ставить, иначе от присутствия мощного сигнала станции на моей верёвке, перегружались входа некоторых приёмников и появлялись интермодули. Но в ночное время (с 1.00 до 5.30) режект был не нужен. На это время станция выключалась.

[R9AD]

[Vlad9]

LM386 выходные транзисторы работают в классе АВ наверняка.

[R9AD]

[serg057]

telefunken_telecommander_om_sch.pdf

[R9AD]

Чем занималось общество «радиохулиганов» в 1970-е годы в СССР



Ссылка в тему, историческая - https://zen.yandex.ru/media/russian7...f1b600b042d5af

[svoy 3000]

Первая попытка получить АМ/модуляцию с помощью ШИМа (широтных импульсов), у меня на м/с 74НС00 не особо получилась и имела нарекания. К слову, в инете крайне мало об этом инфы, может тема не имеет перспективы. Ну да как бы то не было, повторил попытку сменив м/с на 74НС04. Вторая попытка как мне показалась более удачной, поэтому и решил продолжить ее доработку. Но это в следующий раз (оконечный каскад, согласование и прочие замеры, картинки ), а пока то что получилось показываю в видео.<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, &quot;Helvetica Neue&quot;, sans-serif;">

[Георгий Назаров]

svoy 3000, замените C2, на 330...470nF.

[svoy 3000]

замените C2, на 330...470nF.

Заменю, с этим не сложно. На схеме указаны те параметры которые участвовали в опыте с модулятором. Пока проблема в Ант. У м/с 74НС04 остается еще 3 элемента, которые подойдут для УМ/увч. (это по пред/прикиду 90 - 140mW), но как короткую Ант в 1 - 1,5 метра эффективней использовать при 1,6мГц. Может рамка лучше подойдет. Вопрос пока открытый.