По ссылке, "запись не найдена", а так, будет понятно через часок-другой.Сообщение от 104
По ссылке, "запись не найдена", а так, будет понятно через часок-другой.
Запись не найдена в вк, а в эфире на 1413 нет никого, сейчас мониторю через нидерладский сдр.
Началось вещание, на двух частотах, 1413 и 999 кГц. Громко, как обычно.
Добавлено через 17 минут(ы):
Крещатик 26 на 1278 кГц из Одессы тоже в эфире
Последний раз редактировалось RA3WDK; 26.04.2022 в 20:20.
Спасибо от RA3WSI
На 1413 вещают давно, ещё в 2014 году о событиях на Украине круглые сутки практически, Соловей и Анка -пулемётчица вещали. Это канал "Вести FM.
Имелось ввиду, что оно снова началось, после вчерашнего взрыва антенн в ПМР, где расположен передатчик.
Не знаю, может не в тему, но все темы технического характера по ам модуляции закрыты модерами, видимо тут это дело не жалуют.. Поэтому - тут, так как косвенно все же касается ам вещания, а может быть даже и второй его жизни..
Вчера слушал троечку, и вот два корреспондента решили с ssb перейти на АМ и обратно. Кто-то что-то видимо хотел проверить, но не это главное. Интересно, что при переключении на АМ по s-метру мощность обоих корреспондентов никак не изменилась. Но вот что интересно: громкость сигнала поднялась примерно в два раза! Слушал на он-лайн sdr, и там по s-метру контролировал сигналы.
В связи с этим весьма интересным для меня наблюдением, вот что подумалось. Если при АМ передаются обе боковые полосы, и соответственно на их создание затрачена определенная мощность, то куда теряется эта мощность в детекторе принимающего устройства (приемнике)? Я сделал однозначный для себя ответ: да никуда она не теряется, а обе мощности складываются в детекторе и уровень мощности возрастает в те самые два раза.
Факт остается фактом: при одинаковом уровне мощностей передатчиков ам и ssb, прием ам всегда лучше благодаря сложению мощностей в детекторе ам приемника. Это согласуется с физическим законом о сохранении энергии. Может я в чем-то и ошибаюсь, но опыт есть опыт.
Место для неверных выводов. В цифровых методах характеристики могут быть любыми (зависит от программиста).
Делайте выводы на аналоговых приемниках, с классическими узлами.
А лучше: на математический аппарат. Пропорции там давно написаны.
Ниже: из "Техника любительской однополосной связи", С. Бунимович, Л. Яйленко, 1964 г.
Последний раз редактировалось veso74; 10.09.2022 в 12:35.
Спасибо от UR5ZQV
Кстати, модераторы любимые - откройте темку "достоинства амплитудной модуляции", и вам не придется чистить эту, сохраните свое время и нервы, да и форум спасете от медленного вымирания, от спячки, а его владельца от финансового краха. Шутка.
Ок! Значит я прав и сложение в детекторе есть. Но уважаемые авторы не упоминают режимы при которых проводились замеры. То есть способ модуляции, ибо от него зависит уровень боковых полос. Я верю своим глазам и ушам и своему чувству здравого смысла, а не печатному слову, хотя и уважаю его.
Не замеры, а теоретические математические пропорции и выводы.
(Смотрите на вещи правильно, а не напр. только как пользователь).
payalnik,Извините за ОФФ.модераторы любимые - откройте темку
1. Обсуждение действий, и подмена действий, Модераторов и Администрации запрещены, Правилами Форума.
2.Модератор может открыть "темку", как и любой "рядовой автор темки", но и закрыть ее (тоже как любой автор темки). Но может закрыть "темку любого автора", опять же, по Правилам Форума.
Надеюсь логика понятна?.
Это ж не энергетические соотношения АМ и ОБП сигналов, которые можно прочитать в любом, даже радиолюб. справочнике.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 10.09.2022 в 13:16.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
