Слесарь из Осло приехал. Новую Шнобелевскую зарабатывает. Как инженер-электрик из его опусов ничего путного не нашёл.Сообщение от R3DE
Как влияет дифавтомат на ИБП и программы компьютера? А смартфон - с диким потреблением энергии из сети?
Слесарь из Осло приехал. Новую Шнобелевскую зарабатывает. Как инженер-электрик из его опусов ничего путного не нашёл.
Как влияет дифавтомат на ИБП и программы компьютера? А смартфон - с диким потреблением энергии из сети?
Лично я на даче забил 8 стальных уголков 50х50 мм по периметру дома. Где-то около полутора метров в глубину, на сколько смог.
Сварил их между собор стальным же прутом 10 мм, который тоже проходит под землей. Получился замкнутый контур, его использую как заземление, в дом завел лентой в нескольких местах.
Грунтовые воды близко, слив с бани и т.п. тоже рядом проходит, грунт постоянно увлажнен.
Пока делал, для интереса померил сопротивление между двумя вбитыми уголками. Вышло около 40 Ом. Если учесть, что они все соединены параллельно, думаю, что вся эта конструкция должна как заземление работать вполне удовлетворительно.
Меня устраивает. Молния не била, слава богу. Помехи от импульсных БП и всяких зарядок по сети при заземлении приемной аппаратуры ушли. До этого приемник невозможно было слушать, одно жужжание. Несколько лет все используется, ухудшений не заметно.
Или я что-то неправильно сделал?
Работаю подрядчиком "Кубаньэнерго"
Работам в Сочи.
Грунты - либо глина с камнями - это если повезет, либо просто камни и далее коренная порода!!
Монтируем ТП-10/0,4кВ, ВЛ-КЛ6-10кВ, ВЛ-КЛ-0,4кВ.
Так вот, размер ТП 2.5х3.5м, отступая еще по метру с каждой стороны, копаем траншею глубиной 0.5м, заглубляем 8 вертикальных заземлителей (уголок 50х50х5мм) по 3м каждый, горизонтальный заземлитель (полоса 50х5мм), все сваривается вместе как можно более длинными сварными швами (нахлест не менее 150мм), которые впоследствии покрываются двумя слоями битумной мастики (только сварочные швы!!!), заземляющие проводники (4шт по углам ТП) выполнены из той же полосы и так же привариваются к контуру заземления с нахлестом, далее наглухо привариваются к корпусу ТП по углам с длинной шва не менее 150мм!!! Естественно проводятся лабораторные испытания и еще не разу не забраковали, т.к. если грунты состоят из глины и камней, то проводимость хорошая, сопротивление растекания 1.2..3.5Ома, а вот был случай что на 0.5метра просто аргиллит!!!! Ничего не забивается, только бурить!!!! Было принято решение вырыть котлован рядом с ТП положить в него 2 куска стальной трубы диам. 150мм по 4 метра каждая, к ним приварить полосу 50х5мм и вывести на поверхность к ТП. Котлован глубиной 4метра. Сопротивление растекания тока получилось 0.78Ома!!!!
У опор ВЛ заземление делаем кругляком д.18мм, с одного штыря 3метра получаем 5Ом смело, но не надолго, т.к. площадь контакта с грунтом маленькая, и особенно летними жаркими днями, когда грунтовые воды почти исчезают, сопротивление может сильно возрасти (более 30Ом нельзя) поэтому делаем 2 штыря!!!
Так что площадь контакта с грунтом играет большое значение.
На центральной территории России в грунт можно загнать и 10метров без проблем, так что для качественного заземления надо брать уголок шестиметровый и пробовать его весь загонять в грунт!!!
Если хотите долговечное заземление, то его надо выполнять из нержавеющей стали, но это очень дорого!!!
У меня нормальный баланс потерь и успешных дел, примерно на уровне 80% успех, 20% неуспех и потери. То есть, в широком масштабе времени работаю в прибыль. Такая специфика. УЗО вещь конечно интересная, но мои предпочтения обращены в сторону хорошей защитной земли и нескольких защитных выключателей на вводе с номиналом строго соответствующим максимальной нагрузочной способности тех или иных линий. То есть, при пробое на корпус или замыкании у меня гарантированно отбивает защитный выключатель.
Но кто желает работать без надежной защитной земли и боится поражений электротоком от корпуса прибора, для тех конечно больше подходит УЗО, но только стоит учесть что 30 мА ток срабатывания УЗО, это намного больше смертельного тока для человека.
agn1, Пока делал, для интереса померил сопротивление между двумя вбитыми уголками. Вышло около 40 Ом.
Это Вы ерунду намеряли. Существует специальная методика, приборы...
Подскажите, как его правильно померить? От чего отталкиваться при измерении? С фазы через нагрузку на "землю" и мерить падение по сравнению с нулем?
Или, так нельзя?
Вполне допускаю, что ерунду намерял. Вот и спрашиваю поэтому.
В частном доме сделал заземление. Проверил так- взял две двухсотки лампочки, фазу с розетки, ноль заземление. Лампочки горят ярко. Хорошее заземление получилось?
наберите в гугле измерение сопротивления заземления.
а отталкиваться надо от нормальных приборов.
И меня интересует подобный вопрос. Думаю, специалисты сейчас слегка раскритикуют подобную методику...
agn1,
Имел ввиду, что эти измерения мало что дают. Ну 40 ом, и чё с этим дальше делать?
По жизни два штыря Вам как говорится за глаза хватит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
