Анализатор N2PK VNA - шаг за шагом

[LEONID2]

Добрый вечер. Искал записи по измерениям, но быстрее оказалось все измерить по-новому. И так: по +14В ток 90мА; +10В –220мА; -14В – 20мА; -10В – 10мА. Потребление с учётом работы двух DDS и двух Det, бес учёта адаптера LPTUSB, в режиме сканирования и подключение через LPT порт к ПК.

Спасибо за ответы, но кажется я ввёл частично людей в заблуждение. я собираюсь делать вариант по схеме Ивана VE3IVM версия платы 5.2 , а большинство пользователей собирали старую версию N2PK , которая работает с параллельным портом компьютера, поэтому не совсем понял откуда взялись 14 вольт и разные полярности. нашёл у Ивана на сайте спецификации и потребление по току. теперь есть такой вопрос - кто собирал блок питания по схеме N2PK (ниже)? если да, на сколько шумит такой источник, и LM2574N-ADJ в сущности ? основная масса активных элементов малошумящие, отсюда и показатель динамического диапазона - более 120дБ. тема источника не менее важна, чем применение тех элементов, которые указал автор. как пагубно может отразится источник питания, показатель шума которого RIPPLE (замерен подв нагрузкой) составит от 10 до 22 милливольт?

[RV3AM]

Спасибо за ответы, но кажется я ввёл частично людей в заблуждение. я собираюсь делать вариант по схеме Ивана VE3IVM версия платы 5.2 , а большинство пользователей собирали старую версию N2PK , которая работает с параллельным портом компьютера, поэтому не совсем понял откуда взялись 14 вольт и разные полярности. нашёл у Ивана на сайте спецификации и потребление по току. теперь есть такой вопрос - кто собирал блок питания по схеме N2PK (ниже)? если да, на сколько шумит такой источник, и LM2574N-ADJ в сущности ? основная масса активных элементов малошумящие, отсюда и показатель динамического диапазона - более 120дБ. тема источника не менее важна, чем применение тех элементов, которые указал автор. как пагубно может отразится источник питания, показатель шума которого RIPPLE (замерен подв нагрузкой) составит от 10 до 22 милливольт?

LEONID2
Преобразователи все шумят.Шум виден даже когда подносиш щуп осциллографа.
Всё стеснялся вас спросить, почему вы начали делать вариант от Ивана?
Я ведь писал пост#287,289. что очень хорошо сделали Французы.
Детекторы без трансформаторов, генераторы и детекторы разнесены,
Всё сделано на отдельных платках, БП вообще оригинальный, всё расписанно.
Не было бы проблем ни с трансами ни с БП. Я полностью спаял Французкий вариант до последней детали, с корпусом определился, на каникулах всё смонтирую буду пользоваться, но это совсем другой более продвинутый прибор на АD9951 который работает от 1кгц до 150мгц с динамическим диапазоном как заверяет автор до 130дб!!!.(посмотрим). Зачем нужно было тратить время собирая "старый" прибор?
N2PK работает, но модернизировать его мне уже не хочется, скоро будет новый,
более продвинутый векторный анализатор добавлю детектор он же будет и NWT на AD9951.
http://www.golac.fr/network-analyzer-150MHz

[pVi]

но кажется я ввёл частично людей в заблуждение. я собираюсь делать вариант по схеме Ивана VE3IVM версия платы 5.2 , а большинство пользователей собирали старую версию N2PK , которая работает с параллельным портом компьютера, поэтому не совсем понял откуда взялись 14 вольт

Скорее всего, это я ввёл в заблуждение, позволил себе вольности и отступил от схемы автора... Сделал БП (классический) на линейных стабилизаторах (четыре выходных напряжения) и не делал преобразователи +/- на платах. Короче ставил то, что было под рукой или можно было легко достать замену. Анализатор сделан по версии 4.х(?), но есть внешний адаптер LPTUSB, который позволяет работать и через USB порт ПК (на рис. в п.293 он показан).

[V!!!]

Здравствуйте Андрей!!!
Я в #283 как раз интересовался этим анализатором.
Развожу платы, а у Вас уже набиты.
Случаем лишних нет?
С уважением Вячеслав.

[RV3AM]

Здравствуйте Андрей!!!
Я в #283 как раз интересовался этим анализатором.
Развожу платы, а у Вас уже набиты.
Случаем лишних нет?
С уважением Вячеслав.

Вячеслав!
Платы уже давно набил и опробовал.
К сожалению сами платы делал не я, смотрю человек делавший эти платы
час назад просматривал эту тему, может откликнется и поможет вам.
С уважением RV3AM.

Сразу я тогда не понял про какие платы вы спрашивали.
Теперь понял. Есть небольшая разница в монтаже по выходу DDS генераторов.

[Explorer]

RV3AM,
Андрей, а какие усилители применили после фильтров DDS ?

[RV3AM]

RV3AM,
Андрей, а какие усилители применили после фильтров DDS ?

Всё по схеме, OPA695.
Опорный ген. на 400мгц;
http://www.golac.fr/Projets/horloge-...-pour-l-AD9951

[V!!!]

Спасибо за ответ.
Красивые платы. А что на выходе?
Если откликнетса, я буду рад.
Вячеслав.

[Explorer]

Всё по схеме OPA695.

Ясно, значит другой корпус чем у французов.

[LEONID2]

LEONID2
Преобразователи все шумят.Шум виден даже когда подносиш щуп осциллографа.
Всё стеснялся вас спросить, почему вы начали делать вариант от Ивана?
Я ведь писал пост#287,289. что очень хорошо сделали Французы.
Детекторы без трансформаторов, генераторы и детекторы разнесены,
Всё сделано на отдельных платках, БП вообще оригинальный, всё расписанно.
Не было бы проблем ни с трансами ни с БП. Я полностью спаял Французкий вариант до последней детали, с корпусом определился, на каникулах всё смонтирую буду пользоваться, но это совсем другой более продвинутый прибор на АD9951 который работает от 1кгц до 150мгц с динамическим диапазоном как заверяет автор до 130дб!!!.(посмотрим). Зачем нужно было тратить время собирая "старый" прибор?
N2PK работает, но модернизировать его мне уже не хочется, скоро будет новый,
более продвинутый векторный анализатор добавлю детектор он же будет и NWT на AD9951.
http://www.golac.fr/network-analyzer-150MHz

Добрый вечер Андрей. согласен почти со всем, кроме одного - надоело бегать за разводчиками плат. в параллельной ветке почти дошли, и человек лёг в больницу. можно пологать, но не распологать. я не стану тут развивать споры о приемуществах и недостатках, прибор может быть отлажен на 100%, но какой-то кусок коаксиального кабеля может внести полную "веселуху". скажу откровенно - плата в подобных прибора должна быть с метализацией и по всем правилам ВЧ-техники, т.к. без металлизации уже наступил на грабли, хотя в прибор было вложено много сил. плату я заказал у Ивана , пришла давольно быстро. исполнение идеальное, там всё продуманно. ещё одна причина это возможность добавить графический экран и получить в одном корпусе всё, что душе угодно. помимо стандартных функций анализатора сети, с графическим экраном можно работать автономно и это позволяет использовать прибор в качестве антенного анализатора с очень широким спектром функций. в добавок диаграмма Смитта на графическом экране в автономном режиме - это уже о многом говорит. нужно зайти на оба сайта канадских коллег и там всё описано, всё возможности, как в автономном, так и в стационарном режимах. если желающие могут установить пакет аккумуляторов от планшетника, то это позволяет работать с прибором в точке запитки антенны, не прибегая к переноске и удлинителю.
что же касается шума преобразователей - скажу откровенно, я давно по службе проверяю эту категорию компонентов и пишу отчёты. ниже 5 милливольт не встречал, но на схеме , которую я приложил в прошлом сообщении, автор утверждает и декларирует об уровне шума в 1 милливольт, во что я собственно говоря не совсем верю, даже если исходить из того, что блок питания буквально кишит фильтрами. так что не обезсудьте, таковы мои доводы, а частоты, так те можно раширить и без проблем, хотя и нет полного перекрытия до 150МГц. в том же варианте Ивана, трансвертеры 2m/70cm продуманы с головой, смесители включены правильно, но часть компонентов америкосы продавать не хотят ни за какие деньги. если подумать, то оба трансвертера можно свести в один. различие в фильтрах и генераторах. можно коммутировать ВЧ-релюшками сами фильтры и генераторы. катушки обоих фильтров удобно мотать на сгоревших керамических предохранителях (более приемлемый вариант, нежели капроновые каркасы ), места достаточно, остаётся добавить по подстроечнику в каждую секцию фильтра (см. фотку) и перегородки, как у автора.