На снимке видно ,что МЭО крепится к отрезку трубы и одевается на верхнее колено телескопа. Ниже МЭО к этому отрезку крепится крестовина 400*400мм и растягивается как Вам предлаголи выше.
Практически не колышется при сильном ветре.
На снимке видно ,что МЭО крепится к отрезку трубы и одевается на верхнее колено телескопа. Ниже МЭО к этому отрезку крепится крестовина 400*400мм и растягивается как Вам предлаголи выше.
Практически не колышется при сильном ветре.
да, я хочу редуктор не закреплять к колену телескопа намертво, а изготовить под него площадку которая будет свободно вращаться на телескопе и верхним ярусом растяжек закрепит эту площадку. нагрузка та телескоп при порыве ветра минимальна.. а телескоп провернет за милую душу..можете сипытать.. достаточно того что срежет , покоребит направляющую полосу на коленах телесаопа и он не сложится
"Моя твоя не понимать!" (с) :mrgreen:Сообщение от Ren454
Ну а если так - то Вашим требованиям удовлетворяет конструкция от R-Quad !
не совсем соответствует, моя конструкция будет немного другой..
Тоже решал эту проблему. Вот что получилось. Думаю, неплохо.
Меня интересует замена двигателя в МЭО не хочу 220 переменки хочу маленький и постоянку.
Меня вполне устроил родной, синхронный.
Замечательная конструкция! И спасает МЭО от разрушеня из-за осевой нагрузки выходной вал однозначно. Но... Топикстартер, если я правильно понял, хочет установить МЭО вместе с ложементом для антенны на площадке "антитвистер". И это - очень правильное решение при установке такой конструкции на армейском "телескопе" любой модификации. Я разбирал сей девайс полностью. Плюс ко всему, мне пришлось эксплуатировать такие мачты в составе штатного военного оборудования. Эти мачты, несмотря на свой весьма существенный вес и солидный вид, могут нести весьма небольшую антенную нагрузку - 40 кГ., и вполне определённый тип антенн. Штатно, это дисконусные антенны, небольшие по весу, практически не имеющие парусности и совершенно не имеющие вращательного момента даже при ураганном ветре. Конструктивная особенность стыковочных узлов колен этой мачты такова, что колено от проворачивания удерживает только один (!) винт с резьбой М4 (верхние колена), который стопорит такую деталь, как эксцентрическое кольцо, через которое проходит колено. Т.е., такая мачта СОВЕРШЕННО не расчитана на вращающие нагрузки. Представте себе "двойной квадрат" на три диапазона на траверсе, несколько метров длинной! При сильном ветре, такая конструкция будет иметь огромный вращающий момент, который и быку шею свернёт. В какой-то степени, спасают верхнее колено мачты растяжки, которые, как правило, закреплены на верхнем колене и очень сильно демпфируют болтанку антенны и люфты между коленами самой мачты. Но, думаю, надеяться на эти факторы и спокойно смотреть на антенну в сильный ветер с мыслью о том, что такая конструкция простоит надёжно много-много лет - я, лично, не хочу. Единственный большой "плюс" такой мачты - это оперативный доступ к установленному на ней антенному хозяйству. Но, как военно-техническое изделие, "телескоп" изготовлен с очень большими запасами по прочности и ресурсу. И может нести достаточно большую вертикальную нагрузку, что и видно из многих сообщений коллег в форуме. Грамотно сконструированный антенно-редукционный узел и система надёжных оттяжек позволяет реализовать все достоинства такой мачты с высокой надёжностью и в полной мере.Тоже решал эту проблему. Вот что получилось. Думаю, неплохо.
В заключение хотелось бы сказать, что при установке на мачту-"телескоп" антенн конструктива "Ёж" с редуктором на площадке "антитвистер", позволит создать очень надёжную конструкцию с оперативным доступом к антенне и редуктору.
Последний раз редактировалось Geo; 08.08.2010 в 11:13.
Всем читающим привет!! Я вот как сделал крепление см Фото.
Последний раз редактировалось rv3seu; 07.08.2010 в 12:47.
Нет, коллега, в моем случае нет никаких "но".
Если вы прочитали статью, то там есть ссылка, где рассказывается как раз об исключении каких бы то ни было воздействий боковых, поворотных усилий на саму мачту. Вот эта ссылка. Именно такой вариант у меня и реализован. Что еще важнее, такой вариант, чуть более упрощенный, четыре года работает на таком же 16-ти метровом армейском телескопе как и у меня, у моего товарища, где есовская поворотка крутит Cushcraft X-7, которую вряд ли можно назвать миниатюрной антенной. В наших степных местах, где ураганный ветер не тормозится ничем, кроме наших мачт, это хорошая проверка.
Это мой, пока без антенны. Возможно, завтра на ней будет антенна довольно приличных размеров...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
