Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 12 из 12 ПерваяПервая ... 29101112
Показано с 111 по 117 из 117

Тема: Измерение мощности передатчика

  1. #111
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    3,894
    Позывной
    ex RV9CAG
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    чем Вас контролировали.
    Ну, меня пока никто не контролировал, так как контролировать нечего. Вопрос был в принципе, на будущее, если вдруг придется столкнуться.
    73! Alexis, ex RV9CAG


  2. #112
    Ну это Вы зря, бояться нельзя, тем более - заранее

    Есть проблема с другой стороны, точки доступа, которые используют юрлица - должны быть сертифицированы и иметь нотификацию. Вот тут могут прижучить.

  3. #113
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    3,894
    Позывной
    ex RV9CAG
    RA3WDK, ваш оппонент (не я) не согласен.
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    всегда можно, при желании, найти зацепки, по которым дело в суде разваливается.
    Вот его ответ на вашу цитату:
    Влажные фантазии.
    Кто был в российском суде по административке, тот не то что в "цирке", в "армии" не смеется. Единственная надежда в суде первой инстанции, что в протоколе и постановлении столько грубых ошибок и нестыковок, что судья просто не сможет это узаконить. Далее заход возможен только со своей экспертизой.
    А теперь главное - что проще договориться по минималке заплатить штраф или тратится на адвокатов (обжалование+2-ая инстанция) и экспертизу?
    Ну я был в суде по административке и не раз и считаю главное создать прецедент раз и навсегда, преюдицию, чтоб более никому не было повадно соваться к законопослушному гражданину и отрывать его от своей важной основной работы.
    Последний раз редактировалось alexis; 03.12.2020 в 14:47.
    73! Alexis, ex RV9CAG

  4. #114
    У нас не прецедентное право ! Какая гарантия, что зайдя через месяц такое же дело встретит того же судью и в том же настроении.
    Суды трактуют законы на свое усмотрение, переводят из одной статьи КоАП в другую?
    Если заранее подготовить ходатайства, подготовить множество возражений и вопросов - дело затянется. Суд вернет его на доработку в РЧЦ. На новом заседании снова вопросы и результаты экспертизы сертифицированной организацией.

    Но главное, до суда, на стадии оформления административки (а без Вас это никак не получится, Ваши подписи и "Не согласен") - можно донести до проверяющих, что в курсе их методики и будете упираться.
    Другой вопрос, что надо войти и их положение. Им спустили бумагу, требуют по палочной системе результатов, как в МВД. Может и штраф небольшой по минималке, но на первый раз, дальше как хотите поступайте.
    Как там оппонент Ваш пишет - "влажные фантазии" - если надо придраться, так повесят статью УК, а если есть крыша, то вообще можно вне правового поля работать. Мы же о цивилизованных путях рассуждаем, без поправки, как работают наши суды и вообще - государство.

    P.S> но обсуждаем шкуру еще неродившегося медведя. Никто ТД не измеряет, пока не будет претензий от кого то, кому она помешала. Или настучат, или обоснованно предъявят, что блокируете работу ЗАРЕГЕСТРИРОВАННОЙ ТД (за деньги) какой то организации. Ну если уж надо далеко прокинуть трассу - пользуйтесь ТВ зеркалами, на милливатных ТД 20-25 км пробивали.
    Вот не зря я упомянул о нотификации, посмотрите - кто ее дает и с кем придется юрлицу иметь дело, при таком раскладе статью уже УК легко навесить...

  5. #115
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    3,894
    Позывной
    ex RV9CAG
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    У нас не прецедентное право !
    Это то понятно, но суды обязаны придерживаться единообразия применения судебной практики (есть даже ППВС РФ для руководства к действию нижестоящих судов), а иначе это будет бардак - за одно и тоже правонарушение по одним и тем же фактам и обстоятельствам, одно лицо может быть наказано, а другое лицо освобождено от привлечения. Это ненормально! Тогда причем здесь закон?

    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Суды трактуют законы на свое усмотрение, переводят из одной статьи КоАП в другую?
    Тогда причем здесь закон?
    Последний раз редактировалось alexis; 03.12.2020 в 20:44.
    73! Alexis, ex RV9CAG

  6. #116

    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    Волжский Волгоградской
    Сообщений
    2,279
    Позывной
    UA4AII c 1979, now UC4A
    Может быть сменить название темы?

  7. #117
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    3,894
    Позывной
    ex RV9CAG
    Я думаю что концовка темы более подходит под раздел "Правовой практикум радиолюбителя".
    73! Alexis, ex RV9CAG

Страница 12 из 12 ПерваяПервая ... 29101112

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Измерение выходной мощности передатчика....
    от UR4QBP в разделе Для начинающих
    Ответов: 262
    Последнее сообщение: 08.12.2019, 21:39
  2. Измерение выходной мощности
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 134
    Последнее сообщение: 02.03.2019, 22:44
  3. Измерение мощности УКВ
    от Тахрим в разделе Усилители мощности
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 29.12.2013, 19:27
  4. Измерение мощности
    от Fisack в разделе Для начинающих
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.10.2007, 10:20
  5. Расчет мощности передатчика
    от demon_idc в разделе Для начинающих
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.11.2006, 08:25

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •