Трансформаторы в транзисторных УМ

[RL1L]

Скорее всего там просто два куска кабеля, при чем один длиннее другого на один виток, а кабель это двух проводная линия и соединять параллельно можно оплетки с оплетками, центральные жилы с центральными жилами или крест на крест и все это будет соединение параллельно, поэтому у этого трансформатора за счет "неординарного" соединения обмоток сделано все просто, два витка намотано двойным кабелем и еще один виток, для симметрии, одним кабелем, при чем разрыва кабеля нет. Поэтому на схеме и нарисовано три и четыре витка.

[EW3KO]

вопрос

Вопросы по такому конструктиву действительно есть (не видно реального соединения обмоток) .
"Раскрыть карты" помогут только владельцы вышеназванных изделий Icom.
В инете фото в высоком разрешении нет.

[rolin]

Забыл фото прилепить



Добавлено через 5 минут(ы):

два витка намотано двойным кабелем и еще один виток, для симметрии, одним кабелем, при чем разрыва кабеля нет. Поэтому на схеме и нарисовано три и четыре витка.

А у меня такое очучение, что это обычные два ТДЛ без балуна, только они несимметричные, нижний, который на землю идет, выполнен как один виток, а верхний - 4 витка.
Не знаю зачем это, но тогда все складывается и по фото вопросов нет.

[Леонид3]

rolin, этот бинокль используется как ДВА сердечника. В принципе для двух или трёх ШПТЛ и лучше использовать ОДИН сердечник, обеспечивается одинаковость напряжений на всех линиях. На этом же сердечнике можно и BalUn намотать (см. рис.)

[rolin]

Леонид3, На этом же сердечнике можно и BalUn намотать

Можно, но не один же поверх другого. У вас на рисунке три ДЛ расположенные на расстоянии без связи друг с другом. На биноклей, соответственно,можно намотать только два.
Я уверен на данный момент, что в обсуждаемом айкоме две ДЛ намотаны строго в соответствии со схемой.

[RL1L]

Да, все как на схеме нарисовано, так и сделано. При более детальном рассмотрении, действительно на сердечнике всего две обмотки из кабелей, т.е. два куска кабеля и одна обмотка содержит в два раза больше витков, соединение точно по схеме и этого достаточно для того, что бы этот трансформатор стал симметрирующим. Если схему трансформатора развернуть в одну линию, то Мы увидим симметрирующий трансформатор с повышением напряжения. Думаю, что можно еще по другому объяснить принцип работы это классический ШПТЛ и из его принципа работы ясно, что если бы Мы нагружали его на симметричную нагрузку, то количество витков в обмотках должно было быть одинаковым и обе обмотки наматывались бы на сердечник, а так как с одной стороны у нас нагрузка заземлена, то нижняя обмотка нужна только для компенсации фазового сдвига, ее так и называют фазокомпенсирующая линия, поэтому и стало возможным подключении трансформатора к несимметричной нагрузке, ну скорее всего истина где-то рядом.

[R6BK]

Последние пару месяцев тоже занимался похожей проблемой в практических испытаниях.
Пробовал трансформаторы в разных исполнениях, искал оптимальный вариант.
Снял два видео для соседа, который повторяет такой же УМ, покажу здесь.





Схему этого УМ можете посмотреть по ссылке которая ниже в подписи.

[UR5ZQV]

Леонид3,

В принципе для двух или трёх ШПТЛ и лучше использовать ОДИН сердечник, обеспечивается одинаковость напряжений на всех линиях. На этом же сердечнике можно и BalUn намотать (см. рис.)

Я даже и щас применяю такой метод, на паре колец(Ф32 с чем то, 1000...2000НМ2...3, для сотни другой Вт) одновременное симметрирование и трансформация на самодельных коаксиалах (20..25 Ом волнового) для 2-х тактного РА. Можно было и десимметрирующий "балун" на них же разместить, но по расчету параметров феррита на НЧ а больше на СЧ (в р-не 20м диапазона), было все "впритык" и пришлось сделать отдельно. И на практике оказалось, как и предполагалось, при попытке "вдуть" 6А при 40В стоков, пошел дым от сердечников или от изоляции обмоток, а может всех вместе, и по приборам система теряла всякую способность к трансформации (предположительно из за пересечении точки Кюри для ферритов, но к счастью, на этот раз оказалась "не необратимой" , поэтому больше 4А щас не даю).

[RL1L]

R6BK,
Не пробовали делать обмотки трансформаторов по коаксиальному принципу, т.е. одна трубка, в нее вставляется другая, меньшего диаметра, естественно между ними изоляция и так далее, сколько надо, а на концах трубки спаиваются?

[R6BK]

обмотки трансформаторов по коаксиальному принципу

Да, пробовал. Особого преимущества не увидел, кроме того что цена 25 Ом кабеля у китайцев 300 руб. за метр
ТДЛ тоже пробовал в разных вариантах.
В своих изысканиях опирался на https://pa0fri.home.xs4all.nl/Lineai...versterker.htm
С той лишь поправкой что, чем ниже питание транзисторов тем больший коэфф. трансформации требуется для наилучшего КПД.