Я так тоже делал, из кабеля, это немного не то. Именно из трубок, что бы диаметры плотно прилегали друг к другу, что обеспечить максимальную связь между обмотками.
Я так тоже делал, из кабеля, это немного не то. Именно из трубок, что бы диаметры плотно прилегали друг к другу, что обеспечить максимальную связь между обмотками.
Прошу прощения, не понял Вас, как?Сообщение от RL1L
В коаксиале как раз выполнены Ваши требования.
R6BK,
Совершенно верно, но в коаксиале это требование выполнено только для вторичной обмотки, а между обмотками нет. Я сейчас поясню, может конечно я и не прав, но все же. Трансформатор на бинокле это так называемый трансформатор с ненормированной линией, т.е. мотаем проводом как получилось волновое сопротивление, так и есть, но если выполнить этот трансформатор на линии с нужным сопротивлением для трансформации, то получим очень широкополосный трансформатор. Пример: маленькие фирменные трансформаторы на биноклях, работают от сотен кГц до ГГц.
Теперь если ближе к Вашему трансформатору, то для его работы нужна линия на 12,5 Ом, так вот если бы подобрать диаметры трубок так, что бы волновое сопротивление составляло 12.5 Ом, то скорее всего можно было бы ожидать очень большой широкополосности, ну как-то так.
Теперь понял.
Я не пробовал сделать именно 12,5 Ом, а 25 и 50 кабель испытывал.
К стати в ТДЛ я пускал в параллель два 25 Ом кабеля, ожидаемого не получил.
Я по такому принципу делал трансформатор 1:2.25, первичная трубка, а вторичка коаксиальный кабель, где диаметр оплетки и внешней изоляции как раз плотно входили в трубку и где-то около, точно конечно подобрать непросто, обеспечивали нужное волновое сопротивление, так вот у этого трансформатора рабочая полоса получилась от 300 кГц до 200 МГц, с КСВ 1.12-1.16, а в полосе 1-30 МГц около единицы, при этом это все без емкостной компенсации.
На каком сердечнике? Габариты?
R6BK,
Габариты 20 колец, 2х10 К20х10х5 М1500НМ, я где-то на форуме его фото и характеристику выкладывал, вечером с работы приеду, найду выложу.
А, ну у маленьких проблем больших нет с получением широкополосности.
У меня входной имеет полосу 150 МГц при простом исполнения 4:1 (два витка МГТФ и 1 виток трубка).
А вот с увеличением габаритов (для больших мощностей) и начинают вылазить проблемы.
Очень испытываю дискомфорт при исследованиях из за того что не могу посмотреть знак реактивности, NWT-550 этого не видит.
Ну хотя бы импеданс и КСВ можно оценить у трансформаторов.
Последний раз редактировалось R6BK; 16.06.2018 в 17:15.
rolin, вот "из того, что было" под рукой: две трубки (~14х8х24 мм, точнее размеры в дюймах, материал 43, мю=800), огрызки самодельных коаксиальных проводов, нагрузка 8 шт резисторов по 100 Ом. Схема чуть выше выложена, правда там я чуть ошибся с обозначением начала обмоток -- в одной линии начало (обозначено точками) с противоположной стороны. Работает, чуть постараться с волновым коаксиалов и будет нормально
Спасибо от UR5ZQV
R6BK,
Да особо то и нечего расстраиваться, то что NWT не показывает знак, у меня тоже 500, но особо не комплексую, Мы же в основном делаем ШПТЛ, а у них емкость входит в волновое сопротивление, поэтому всю картину портит только паразитная индуктивность, значит положительный знак у реактивности. А особенно для трансформаторов с низкими сопротивлениями опасна только она.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
