Нужен срочный совет по мачте!

[alexis]

Добрый день всем!
Уже 5 лет эксплуатирую свободностоящую осветительную мачту высотой 28 метров, массой 3,5 тн (типовой проект, серия 3.501.2-123), сам её не устанавливал, она уже была установлена ранее где-то в 80-х годах прошлого века.

...Сегодня, в условиях сильного северного ветра чисто случайно обнаружил, что один из подпятников с северной стороны начал приподниматься на 1 см и всю мачту, как бы ведет по диагонали при порывах ветра.
Может это и ранее было но как-то внимания не обращал, даже позапрошлой зимой втроем на самый верх залезали...
Тут же я раскопал дёрн и добрался до крепления угла, как оказалось по какой-то причине появился зазор порядка 1 см между наваренными на анкерные болты шайбами и самой установочной плитой, которая упирается в бетонный фундамент.
Временно вогнал в эти зазоры арматурины, которые были под рукой для его выборки. Вроде угол приподниматься перестал, но меня всё это напрягает ребята! Почему анкера изготовлены без резьбы с гайками? Так хоть можно было бы подтянуть гайки и всё? Или нагрузка не позволяет резьбовое соединение использовать?
Кто в курсях, эти зазоры должны быть (типа технологических) или нет, может монтажники-установщики схалтурили?
Если нет, то откуда они взялись, ведь металлическая плита (размер 1,5 х 1,5 метра) крепления всех углов мачты стоит на заливном бетонном фундаменте, а не на грунте и продавить от времени бетон ну никак не сможет? Что можете посоветовать, может проварить эти эти зазоры арматуринами, или же нельзя этого делать, практики по эксплуатации таких мачт у меня нет...

Много вопросов и самый главный из них как быстро обезопасить себя и мачту и сохранить её устойчивость????
Фото узлов крепления подпятников к фундаменту прилагаю...

[Евгений240]

alexis, имел дело с такой же осветительной мачтой, у которой зазор под одной из ног, постепенно разбился сантиметров до трёх. Болтало её здорово, но так ничего и не случилось . Десять лет как ушёл на пенсию с этой работы, надо позвонить друзьям, может и до сих пор стоит. Так что сильно не переживайте. Думаю, правильное решение , забить клинья и подлить хорошим раствором. . У нас хотя бы приржавевшие гайки стояли, а у вас смотрю, вообще болванки приварены.
PS позвонил, разрезали на металл ( Ай -яй-яй, такую вещь). Взамен, в сторонке поставили железобетонную.

[alexis]

alexis, имел дело с такой же осветительной мачтой, у которой зазор под одной из ног, постепенно разбился сантиметров до трёх.

Каким образом он разбивается до такой величины и главное за счёт чего?
Болванки на месте, анкера сомневаюсь чтобы из бетонного фундамента могли выдернуться, тем более что там на каждую ногу мачты
по 4 шт. анкеров стоит, пробовал молотком по ним стучать, мертво - никуда не двигаются...
То есть вы считаете что никакого технологического зазора быть не должно и болванки должны быть приварены вплотную к опорной металличской плите? Почему же их тогда не приварили вплотную...

Существуют ли какие нибудь организации, которые смогут сделать осмотр и выдать перечень проводимых работ для устранения этого дефекта и вообще существуют ли какие нибудь приборы которые могут "просветить" фундамент и оценить состояние самих анкеров в нём?

Ждём ещё советов и рекомендаций от ГУРУ.

[Евгений240]

и главное за счёт чего?

Ну представьте себе, рычаг длиной 26 метров (или сколько там,...уже и забыл). Ветровой нагрузки с таким рычагом, вполне достаточно, чтообы раздолбать имеющийся минимальный зазор. Ведь лет ей скорее всего около 40-ка ?

Существуют ли какие нибудь организации

А вот этого не знаю. Но если есть - это будет очень дорого.

[ur4qrc]

Может установить один ярус оттяжек с хорошими якорями, тогда гарантированно не шлепнется.

[alexis]

Может установить один ярус оттяжек с хорошими якорями, тогда гарантированно не шлепнется.

Это понятно и я об этом уже думал ещё пару лет назад, потому как при залазе на эту мачту в ветренную погоду жутковато становится как будто верхняя площадка уходит из под ног, но на тот момент я ещё и не предполагал, что одну ногу мачты уже вероятно болтало...
Нет размахоместа для растяжек, так как есть существенное ограничение по использованию площади земельного участка. Этот вопрос будет решаться в крайнем случае, если другие варианты будут исчерпаны.

[US7AW Mihail]

Стояла у меня на Дальнем востоке такая осветительная мачта на телецентре... Ничего страшного нет. Зазор делается специально когда мачты ставятся в местности с большим перепадом температур. У нас там было от -50 до +30 С. ...Принцип тот же, что и установка железнодорожных звеньев рельс. Если не будет зазора, то при нагреве рельсу согнет в дугу. При охлаждении - при сварке может порвать. 5 класс физики...

[Geo]

Зазор делается специально когда мачты ставятся в местности с большим перепадом температур.

С зазором на ОДНОЙ опоре? Сомневаюсь... А, вот в том, что одна из опор могла "просесть" при воздействии грунтовых вод - не очень сомневаюсь. Причём, грунтовые воды могут очень своеобразно двигаться в грунте и "проседание" одной опоры, при нормально стоящих остальных, вполне вероятно.

Принцип тот же, что и установка железнодорожных звеньев рельс.

Несколько разные конструктивы и задачи. Никакой аналогии - нет. Присутствовал при монтаже металлических ВВ опор. Никаких зазоров между опорой и элементами крепежа не видел.

[alexis]

С зазором на ОДНОЙ опоре? Сомневаюсь...

Зазор выявлен пока только на одной ноге, которая с северо-восточной стороны мачты. На ноге с северо-западной стороны пока неясно, вроде зазор есть, но меньше и её не болтает. Вчера осмотрел только две ноги. Две другие ноги, юго-восточную и юго-западную, проверю на днях.

А, вот в том, что одна из опор могла "просесть" при воздействии грунтовых вод - не очень сомневаюсь. Причём, грунтовые воды могут очень своеобразно двигаться в грунте и "проседание" одной опоры, при нормально стоящих остальных, вполне вероятно.

О каком проседании вы говорите мне непонятно? Внесу ясность в конструкцию.
Дело в том что фундамет под мачтой один общий, монолитный бетон, размерами 2,8 х 2,8 х 2 м. Сама мачта (её периметр 1,4 х 1,4 м) стоит на 4-х ногах упираемых сначала на один общий стальной лист размером примерно 1,5 х 1,5 м, который уже и лежит на бетонном основании, а каждая нога ещё установлена на отдельные стальные пластины, которые проварены к основному листу.
И вообще я ума не приложу, каким образом появился зазор? С виду ничего не разбито и не "выкатано", металл в месте возможного контакта покрыт заводской бардовой краской с элементами естественной ржавчины, никакого чистого металла в месте контакта я не увидел. ...Если конечно зазор там был всегда.

[UA6BQQ]

Ув. топикстартер!!!
Когда крепление к фундаменту сделано "обслуживаемым" (болтовое соединение) тогда не составит труда проверить момент затяжки гаек и подтянуть если что, но когда поставили мачту и заварили не стянутую гайками шпильку, то там образовался зазор толщиной со слой ржавчины допустим.
Рычаг большой, 28 метров, низ всего 1.4метра , т.е. 1:20.
Если сверху действует сила в 100кг, то у основания она создаст момент в 2 тонны!!! А теперь представьте данную ситуацию ежедневно, хотя бы по одному разу в день на протяжении многих лет. Данный зазор будет увеличиваться!!!
Хотя лично мне кажется, что изначально он там и был!!!! Просто кто то ошибся и мачта стояла на трех шпильках!!!
Не думаю что от динамики растянулась шпилька. Хотя если шпилька гладкая, ржавая и не сварена в общий каркас в фундаменте, то по ржавчине свободно может выйти из бетона. Поэтому в строительстве перед тем как продолжить монолит после долгого простоя сначала либо очищают арматуру от ржавчины, либо снимают слой бетона и оголяют ее в отличном состоянии если наружняя потеряла более 10% сечения.