Спасибо от LY3QN-Jurijus
А мне кааэтся надо не поскупиться на одну SA/NE602/612. Использовать кварц на самой микросхеме и еще один внешний генератор. Тогда будет больше вариантов "скомбинировать" частоты. Например генератор 16.0 и кварц 2.хх = 18.хх или 13.хх . Кварцы на невысокую частоту легче найти, а "подставку" брать более высокочастотную. На выходе контур для избавления от "зеркалки" и согласования с антенной.
Предлагаю записывать для передачи следующий текст:
de un7ci test 6 watts dipol vvv
Варианты антенн: iv, delta, lw, gp, yagi, quad
Ну во первых, излучение вне диапазона делает затею достаточно бессмысленной . Так как потом не посмотреть где и какой скиммер тебя принимал. (я не думаю, что доброхоты будут писать Вам на email , как они Вас слышали)
Во вторых надо поэтому передавать что то вроде CQ de call ... (скиммеры заточены под CQ)
В третьих, подобные вещи реализуют в wspr. Raspberry pi Вам в помощь.
Спасибо за помощь в тестировании маяка!
Маяк был запущен со следующими характеристиками:
P = 20 мВт
Fнес = 18 МГц
Tи = 0.52 с
Тп = 1.39 с
Расчетная дальность обнаружения по прямой видимости, без учета затухания в атмосфере = 109 км.
Выводы:
1. Изменить частоту на 18.116 МГц или 18.080 МГц
2. Увеличить длительность импульса и период повторения,
отслеживать сигнал средствами наблюдения за QRSS.
3. Увеличить выходную мощность маяка до 100...200 мВт.
Переведите маяк в любительский участок
Введите текст CQ VVV DE ПОЗЫВНОЙ ( большинство скиммеров реагируют только на CQ)
но некоторые скиммеры на 28 реагируют и на VVV , пример на эту минуту http://www.reversebeacon.net/dxsd1/d...&c=tp2ce*&t=dx
И для удобства сделайте страничку для сбора статистики http://tp2ce.eu/en/beacon.html
с 100 - 200 мВт будет слышно по всему миру.
Удачи.
PS. прошивку для attini13 можно взять тут http://14rs000.free.fr/
Последний раз редактировалось F4EQE; 24.05.2015 в 11:25.
Приветствую всех,
не вдаваясь в технические аспекты, позволю себе высказать следующие соображения:
1. Прежде чем строить маяк на любительском диаппазоне, не лишне было-бы осведомиться о легальности такого
автоматического передатчика. Насколько мне известно, в CEPT такие передатчики подлежат лицензированию.
2. На диаппазонах и без того предостаточно маяков. Некоторые из них не несут никакой пользы сообществу, а только тешат
эго владельца. Хороший пример итальянский маяк в районе 3.576 - работая в JT65, постоянно слышишь/видешь его. Он достал уже.
Кому нужен ещё один маяк на 18 МГц? Ведь есть всемирная сеть маяков NCDXF на всех верхних бэндах.
Частотный ресурс - наше общее благо.
НАМ это надо?
Да вообще стоит ли весь этот огород городить?
Тем более на такой элементной базе?
Бльшинство современных трансиверов способны работать в режиме маяка. В память забивается соответстующий текст и вперёд. Можно и другими способами. Технической проблемы не существует. Тогда вопрос, а зачем это делать? Не ужели нормальна работа в эфире не удовлетворяет?
Передатчики на милливатты лицензированию не подлежат.
Будьте внимательны в суждениях.
Кому нужен скиммер если он не слышит корреспондента, а только передаёт ВЧ сигнал
Нужен такой передатчик-маяк, как форма будущего любительской радиосвязи!
Услышал - выслал e-QSL.
А вас не задолбала(?) форма "современного" QSO: 599 TU
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)