Спасибо от ut5eqr
Я делал в блокноте тип файла - все файлы, а имя файла - "имя файла.html". Ну а мнемонику команд для этого думаю можно в инете найти. Да собственно из этого короткого кода многое понятно.
Спасибо от ut5eqr
приятная и полезная штучка, спасибо.
да чего там делать-то? все примитивно. Инструментов очень много, но (для подобных языков) категорически не пользуюсь - от результатов их работы подташнивает, еще с ассемблерных времен - сторонник минимализма.
Почему сделал именно в таком виде? Потому, что работать будет практически на всем, что имеет браузер, а его скоро в утюги встраивать будут, в некоторые холодильники уже начали , а во многие современные телевизоры так давно можно было-бы прямо в это сообщение в работающем виде встроить, но в настройках форума это специально запрещают, что-б фулюганы не озоровали.
а еще я плохо дружу с логарифмической линейкой хотя вещь тоже, однозначно, может быть полезной.
Если пользоваться этим расчетом каждый день - тогда согласен, можно и на калькуляторе, и на линейке (в зависимости от религиозных предпочтений), а если раз в квартал - то проще один раз написать и больше не отвлекать голову от основных задач на прописные вещи.
Спасибо от rw3zg
Всегда думал, что коэффициент укорочения кабеля RG-59U_75_Ohm около 0,66 и при J-согласовании сходилось. Здесь у меня получилось 0,265. Пардон, расчетами не владею. Измерял прибором Е7-8.
Да. Замечал за этим прибором несоответствие показаний с мультиметром MY-65. Е7-8 измеряет с частотой 400 Гц. Мультик подарил, пока сравнить нечем.
НЕТ, так нельзя! Сейчас Китай-хач-пром выпускает кабеля с НЕИЗВЕСТНЫМИ характеристиками.
Начнем с того , что 0.66 это для ИЗОЛЯЦИИ центральной жилы выполненной из твердого полиэтилена, если применяется вспененный наполнитель...скока там будет? ХЗС!
Даже кабеля производства РФ - есть ГОСТовские, а есть ТУ... т вот, если кабель ТУ, а марка нанесена как по госту - не верь глазам своим, это не тот федот.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)