планирую повесить антенну - 2 диполя с активным питанием на 80 метров
расстояние между вибраторами 1/8 или 1/4 длины волны
высота подвеса 50 метров
пытался найти готовую - но не нашел.....
может кто-нибудь подскажет? В МАНЕ тоже ничего не нашел!
С уважением, Михаил
Ну, вот, примерно. Оптимизируйте.
ОГРОМНОЕ спасибо!
Попробовал - есть о чем подумать!!!
Еще несколько вопросов:
- есть ли у Вас файл, когда расположены диполя на расстоянии 1/8 длины волны?
- что произойдет, когда будем фазировать ВОЛНОВЫЕ диполя c нессиметричным питанием? Такое возможно?
- как практически реализовать эту схему?
C уважением, Михаил....
- файл с 1/8 вы легко сделаете сами, потом оптимизируйте тип-источник, что-фаза/напряжение.Сообщение от ra1ano
- возможно и волновые диполи фазировать, диаграмма только смешная получается, я приложил файл. где есть такой пример.
- практически можно сделать по методу KB8I ---> http://www.dl1pbd.de/rus/apakel.htm
Вот еще вариант.
СПАСИБО!
помучал ману- понял - только телеграф - на ssb будет только усиление - хрен с ним!
Еще вопросы:
- использую би-метал - 4 мм
- в точке питания каждого диполя делаю симметрирование на кольце 400-600 НН
- настраиваю каждый кабель (какое лучше использовать волновое сопротивление кабеля? )от точки питания до точки фазирования, чтобы была одинаковая длина каждого кабеля от полотна до точки фазирования
- применяю рэв 14(или рэв 15?)
- делаю линию задержки(какой кабель -волновое сопротивление?)
- как запитывать диполя? жила- оплетка напротив жила-олетка или жила-оплетка оплетка-жила?
- до TX пускаю 50 Омный кабель
- насколько практика расходиться с МАНОЙ?
ИЗВИНИТЕ за большое количество вопросов! Работаю адвокатом и всегда перед тем, чтобы что- сделать - десять раз все переспрошу....
С уважением, Михаил
Так пересчитайте модель под свой диаметр.
В последнем архиве более "причесанная" модель.
Хорошее дело.- в точке питания каждого диполя делаю симметрирование на кольце 400-600 НН
В архиве есть графический файл - результат работы программы APAK-EL. Из него видно, что кабель 75 om, электрическая длина кабеля от первого диполя 0,6931l, от второго 0,82l- настраиваю каждый кабель (какое лучше использовать волновое сопротивление кабеля? )от точки питания до точки фазирования, чтобы была одинаковая длина каждого кабеля от полотна до точки фазирования
- делаю линию задержки(какой кабель -волновое сопротивление?)
Ну раз симметрировал, то разницы нет.- как запитывать диполя? жила- оплетка напротив жила-олетка или жила-оплетка оплетка-жила?
В точке соединения кабелей сопротивление 39,13+j3,83 Ом (см. тот же рисунок). В той же MMANA можно посчитать длину линий для согласования с кабелем.- до TX пускаю 50 Омный кабель
Получается согласование двумя последовательно включенными кабелями 50 --- 75 (0.01115 l) ---- 50 (0.00005 l) ---- 39,13+j3,83 Ом
Точность велика, но невозможно учесть влияние всего местного окружения, поэтому коррективы вносить придется.- насколько практика расходиться с МАНОЙ?
Пардон, в архив засунул не тот графический файл...
Там ошибочно данные введены по току, а надо по напряжению.
Бывает...
Соответственно, поправки.
Есть графический файл - результат работы программы APAK-EL. Из него видно, что кабель 50 om, электрическая длина кабеля от первого диполя 0,4816l, от второго 0,6582l
В точке соединения кабелей сопротивление 24,16-j21,64 Ом (см. тот же рисунок). В той же MMANA можно посчитать длину линий для согласования с кабелем.
Получается согласование двумя последовательно включенными кабелями 50 --- 75 (0.25178 l) ---- 50 (0.32728 l) ---- 24,16-j21,64 Ом
Есть решение и для кабеля 75 Ом, тогда в точке соединения получается практически 50 Ом.
Можете попробовать разные варианты, только не забывайте, как я, что данные MMANA по напряжению, а не по току.
Да, забыл дать ссылки на полезный материал:
http://www.cqham.ru/teafda.htm
http://www.qslnet.de/member/dl2kq/mmana/4-4.htm
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
